Markenkleidung für Kinder?

Ich kaufe meist Kleidung bei Ernsting's oder C&A, denn mittlerweile finde ich ist H&M relativ teuer geworden - zumindest bei Kleidung ab Gr. 98 und insbesondere bei Hosen finde ich - da kommt man bei C&A oft gleich mal ein Drittel günstiger weg und die Hosen dort sind qualitativ auch nicht schlechter bzw. haben auch schöne Waschungen, etc. Allerdings gibt es natürlich auch bei H&M Reduzierungen oder auch mal Kleidungsstücke, die nicht so viel kosten, aber das ist halt Glückssache - ich schaue daher auch dort immer wieder mal rein.

Ab und an kaufe ich auch bei Aldi, wobei mich zumindest bei den Jeans die Qualität nicht wirklich überzeugt hat (Knöpfe gehen teilweise ab). Kleidung anderer Discounter wie Lidl finde ich meist vom Aussehen nicht so schön, da sind die Aldi-Sachen mittlerweile finde ich schöner bzw. pfiffiger.

Wichtig finde ich halt, dass die Kleidung auch nach mehrfachem Waschen nicht gleich ausgeleiert aussieht. Wenn die Kleidung verwaschen ist oder Flecken nicht rausgehen, dann bin ich radikal und schmeiße auch mal etwas weg. Das kann aber finde ich auch bei Markensachen passieren. Ich hatte mal beispielsweise einen Tommy Hilfiger Body, da waren ruckzuck die Knöpfe unten kaputt - gefeit ist man vor so etwas wohl nie.

Bei uns gibt es keine Markensachen ich find das bei Kindern auch nicht wirklich angebracht. Sie wachsen doch so schnell aus den Sachen raus, das es da um das Geld viel zu schade ist. Das ist es mir nicht wirklich wert. Ausserdem denke ich das Kinder der mit der Konsumgesellschaft schon mehr als genug konfrontiert werden, davon möchte ich meine Kinder so lange wie nur möglich auch fern halten.

Ist es nicht unrealistisch für Kleinkinder die noch viel im Dreck spielen, oder wo die Sachen manchmal schnell ein Loch haben, so viel Geld auszugeben, wenn man dafür von Noname Sachen viel mehr Kleidungsstücke bekommen kann?

Ich bin stolz das meine Kinder andere Sachen zu wertschätzen wissen und ich hoffe das es auch so bleibt, der Druck wegen der Markensachen kommt später sicher noch in der Schule und da kann es ja echt schlimm zu gehen, wenn man das von hört. Zahlt man da nicht im Endeffekt nur den Namen des Produktes?

Ich würde einem Kind die gleichen Dinge kaufen, die ich auch mir selbst kaufe. Für mich selbst käme es niemals infrage, billige Klamotten aus dem Discounter oder aus anderen sehr billigen Geschäften zu kaufen. Ich möchte weder solche unangenehmen Stoffe, die höhere Schadstoffbelastung noch die miserable Verarbeitungsqualität an mir haben und daher gebe ich lieber mehr Geld aus für Dinge, die dann auch wesentlich länger halten, besser aussehen, formstabil und gut verarbeitet sind.

Ich frage mich also, warum man dem eigenen Kind nur billige Sachen kaufen sollte, wenn man für sich selbst hochwertige Kleidung kauft. Auch wenn die Kinder aus den Sachen herauswachsen, denke ich doch, dass sie für die Zeit, in der sie die Sachen tragen, etwas schönes tragen sollten und sich in den Sachen auch wohlfühlen müssen. Hochwertige Kleidung fühlt sich einfach ganz anders an und ich würde nicht wollen, dass das eigene Kind einen unangenehmen Stoff auf seiner zarten Haut trägt.

Wenn man die Sachen verkauft, sobald sie dem eigenen Kind nicht mehr passen, sind die finanziellen Ausgabe für die Kinderkleidung auch nicht so hoch wie es zunächst scheint. Es gibt immer wieder Leute, die gebrauchte Kinderkleidung, vor allem Markenware, kaufen.

Wichtig finde ich, dass man zu vernünftigen Marken greift. Nike oder Adidas sind Standardfirmen und gerade Nike ist nicht für Qualität berühmt. Jack Wolfskin hingegen bietet eine sehr gute Qualität und ich würde den Kindern eher Kleidung von diesem Hersteller kaufen. Auch Ralph Lauren hat hübsche Kinderkleidung, die vernünftig verarbeitet ist.

@Stumpy: Du schreibst, dass du keine No-Name-Sachen kaufst, sprichst dann aber davon, dass du bei Ernstings Family, C&A sowie H&M einkaufst. Das sind doch die klassischen Anbieter von No-Name-Sachen. Beim Thema Marken denkt man wohl eher an andere Hersteller.

Ich finde Markenklamotten zwar schon toll, jedoch sehe ich nicht ein, warum man das oft 5-fache für einen Pullover zahlen soll, nur weil z.B. Burton, Adidas, oder Etnies darauf steht.

Da ich (hoffentlich) noch wachse, besitze ich eigentlich gar keine Markenkleidung, ich kaufe meist bei C&A, manche T-shirts bei Kik und manches auch bei Charly. Dort bekommt man alles schön günstig und mir gefällt es trotzdem.

Oft ist Markenkleidung sogar genauso minderwertig wie billiges Gewand. Der Sportschuhfabrikant Nike produziert z.B. in Asien (China, Indien) Schuhe oder oder auch Kleidung. Diese Arbeit wird meist von Frauen unter menschenunwürdigen Bedingungen ausgeführt. Deshalb stimmt es wirklich, dass man bei Markenkleidung fast nur für den Namen bezahlt.