No Name Jeans und Design Jeans: Unterschied

vom 13.11.2009, 23:22 Uhr

Wer voll im Trend liegen will, trägt Design Jeans. Da meine Freundin absolut trendig ist, trägt sie deshalb auch nur Design Jeans. Meine Augen liegen da eigentlich nur auf dem Preis und ich überlege immer, warum sie für eine Jeans so viel Geld ausgibt.

Meine Jeans sind wesentlich billiger und sitzen ebenso gut. Kann mir mal einer den Unterschied zwischen einer Design Jeans und einer No Name Jeans erklären?

» Atlanta » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Erstmal meinst du wohl Designer Jeans und nicht Design Jeans. Ich muss ehrlich sagen, dass ich auch keine 300€ für eine Jeans ausgeben wollen würde. Ich trage immer die von esprit und das ist vollkommen in Ordnung.

Bei kik würde ich allerdings keine Jeans kaufen wollen. Ich besitze genau eine Designer Jeans und das auch nur, weil ich mir selbst ein Urteil darüber bilden wollte, ob es einen Unterschied gibt. Die lässt sich prima tragen, ohne Frage und gut schaut sie auch aus. Die Verarbeitung ist toll - aber alles zusammen würde nicht dazu beitragen, dass ich dafür 300€ ausgeben würde. Denn meine 60€ Hosen erfüllen auch ihren Zweck und sehen auch gut aus.

Ich denke das muss jeder für sich selbst entscheiden. Wenn deine Freundin das Geld hat und es in Jeans investieren will - bitte. Manche geben hierfür mehr Geld aus und andere sparen bei anderen Dingen nicht,wo sie vlt. günstiger kauft.

Benutzeravatar

» winny2311 » Beiträge: 15159 » Talkpoints: 4,91 » Auszeichnung für 15000 Beiträge


Meine Erfahrung ist auch, dass bei Jeans die großen Qualitätsunterschiede nicht zwischen mittleren und teuren Jeans liegen sondern zwischen billigen und mittleren Jeans. Das Preis/Leistungsverhältnis ist bei den Jeans im 50 bis 100 Euro Bereich meiner Meinung nach am besten.

Die größten Unterschiede gibt es im Design, da ist es schon so, dass die angesagten Marken in gewisser Weise den Trend bestimmen, also, dass man dort bestimmte Schnitte, Farben, Waschungen und solche Sachen findet, die von anderen Marken erst später aufgegriffen werden. In dem Fall muss man sich eben entscheiden wie wichtig es einem ist eine bestimmte Jeans in einem bestimmten Stil zu haben oder ob man nicht auch noch ein paar Monate warten kann um eine ähnliche Jeans dann bei einer anderen Marke für die Hälfte oder weniger zu kaufen.

Benutzeravatar

» Cloudy24 » Beiträge: 27476 » Talkpoints: 0,60 » Auszeichnung für 27000 Beiträge



Ich habe (leider) keine Markenjeans mehr. Aber ich muss ganz klar sagen, dass Markenjeans wirklich besser sitzen und auch länger halten. Ich kann mir aber zur Zeit einfach keine Markenjeans leisten und wenn ich es könnte würde ich auch keine billigen Jeans mehr anziehen.

Die billigen Jeans sitzen nicht so gut, sie leiern mit der Zeit aus, die Nähte gehen nach langem Tragen und viel Wäsche auf und die Reißverschlüsse halten auch nicht so lange.

Es ist schon ein Unterschied, ob man 20 Euro oder 80 Euro für eine Jeans ausgbit und 300 Euro würde ich auch nicht ausgeben. Aber wenn ich das Geld hätte, würde ich mir lieber wirkliche Markenjeans kaufen. Ich kann keinen verurteilen, der nur Markenjeans trägt. Aber ich kann genauso gut verstehen, dass sich die Leute, wenn sie es sich nicht leisten können lieber 2 billige Jeans kaufen, damit sie was zum wechseln haben. als eine teure Jeans.

Benutzeravatar

» Diamante » Beiträge: 41749 » Talkpoints: -4,74 » Auszeichnung für 41000 Beiträge



Ich habe leider die Erfahrung gemacht, dass Markenjeans auch nicht immer besser sind. Als Kind hatte ich häufig Levy's Jeans, weil mein Vater beruflich viel in den USA war und diese Sachen ja dort ziemlich billig sind. Als Jugendliche habe ich mir meine Kleidung dann selbst gekauft und hatte dafür nicht so viel Geld, sodass ich meistens billige Jeans von H&M und C&A hatte. Als ich mir einmal eine Levy's Jeans gekauft habe, erwartete ich eigentlich, dass sie auch lange halten würde. Leider war sie schon nach einem halben Jahr total augeblichen und kaputt - viel schneller als die No-Name-Jeans, die ich sonst trug.

Ich will natürlich nicht verallgemeinern, weil ich mich mit Marken einfach nicht so gut auskenne. Die Jeans hat auch keine 300 Euro kostet, war aber meiner Meinung nach schon teuer für normale Alltagskleidung. Jedenfalls kaufe ich nach dieser Erfahrung keine Markenjeans mehr, weil ich einfach der Meinung bin, dass ich für weniger Geld qualitativ genauso gute Jeans kaufen kann.

» channale » Beiträge: 1371 » Talkpoints: 37,37 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Abgesehen davon, dass du wohl Designer-Jeans meinst, frage ich mich, ab wann du eine Hose als Designerstück bezeichnest. Es gibt ja nicht einfach nur eine Unterscheidung zwischen Designer-Mode und Billigsachen. Die ganz normalen Markensachen spielen ja auch eine gewisse, recht große, Rolle.

Grundsätzlich ist es doch jedem selbst überlassen, wie viel Geld er oder sie in seine Kleidung investieren möchte. Manche Leute sind der Auffassung, dass eine Hose nicht mehr als fünfzig Euro kosten soll, während andere für ein besonders hübsches Teil auch mal mehrere hundert Euro ausgeben. Wenn deine Freundin mehr Geld in ihre Hosen investiert und es sich um ihr eigenes Geld handelt, ist das doch nicht dein Problem. Vielleicht gibst du auch für manche Dinge viel Geld aus, was deine Freundin wiederum auch nicht nachvollziehen kann.

Designerklamotten sind sehr teuer. Ganz besonders teuer sind natürlich die Couture-Linien, bei denen man aber dann für das ganze Geld, oft viele tausend Euro, auch handgearbeitete Sachen aus sehr guten Materialien erhält. Ich könnte keine Hosen für tausend Euro oder mehr kaufen, auch wenn die Qualität sehr gut ist. Allerdings kaufe ich immer normale Markenklamotten, bei denen eine Jeans dann im Schnitt hundert bis einhundertfünfzig Euro kostet. Dieser Preis ist für eine gute Jeans wirklich angemessen und wenn du dir die Sachen mal ansiehst, wirst du erkennen, dass es schon Unterschiede zwischen den Markenjeans und den No-Name-Produkten gibt.

Ein sehr großer Teil der No-Name-Klamotten, gerade die ganz billigen Stücke, wird unter grenzwertigen Umständen hergestellt. Allein das finde ich schon ziemlich problematisch. Dazu kommen oft hohe Belastungen durch Schadstoffe, die man in hochwertigerer Kleidung oft nicht in dieser Größenordnung findet. Gerade bei Jeans finde ich auch, dass die Schnitte der Markenware einfach besser sind. Das ist allerdings mein persönlicher Eindruck und da jeder Mensch individuell ist, muss nicht jeder so empfinden.

Gerade bei solchen Trendmarken wie G-Star finde ich auch die Waschungen und die kleinen Besonderheiten der einzelnen Modelle ganz nett. So etwas findet man bei Billigjeans oft nicht und wenn doch, sieht es sehr oft billig aus und wie gewollt, aber nicht gekonnt.

Letztendlich muss jeder selbst entscheiden, wieviel Geld er für eine Jeans ausgeben will und was er von der Hose für das Geld erwartet. Seltsam wird es erst, wenn jemand Discounterpreise bezahlen will, aber dafür Haute-Couture erwartet. Diese Rechnung kann einfach nicht aufgehen, dazwischen gibt es aber so viele Graustufen, so dass jeder glücklich werden kann.

Benutzeravatar

» Cologneboy2009 » Beiträge: 14210 » Talkpoints: -1,06 » Auszeichnung für 14000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^
cron