Der Playboy geht neue Wege

Marge Simpson wird neues Covergirl in der Novemberausgabe des Playboys. Allerdings handelt es sich leider nur um die Ausgaben für Nichtabonnenten. Also nur die Leser die direkt am Kiosk kaufen, können sich über eine lasziv rekelnde Marge freuen. Die Bilder sollen sehr, sehr gewagt sein, mit dem obligatorischen Interwiew und einem Faltblatt in der Mittelseite- praktisch alles was sonst auch dazu gehört.

Diese Aktion ist natürlich ein reiner Marketinggag um etwas gegen die sinkenden Auflagen zu tun. Die Geschäftsleitung gibt offen zu dass man durch diese Maßnahme junge Leser anlocken will. Wahrscheinlich ist das jetzt der große Trend (siehe auch „Karl May soll umgeschrieben werden“).

Ich würde mir diese Ausgabe vielleicht sogar auch kaufen, aber auch nur diese. Aber eher unter dem Aspekt Neugierde und Sammlerwert. Ansonsten ist mir die Zeitung zu teuer und zu altbacken, die Themen interessieren mich nicht die Bohne, nur die Fotos finde ich immer sehr geschmackvoll. Ein Kollege bringt ab und an mal ein Exemplar zur Arbeit mit und dann blättere ich es auch durch, aber wie gesagt ohne großes Interesse.

Was meint ihr, kann eine Zeitung mit solch einer einmaligen Aktion auf diese Art neue Leser gewinnen wenn es nicht gleichzeitig auch dauerhaft den Inhalt oder den Schreibstil ändert? Ich halte das für unmöglich. Was haltet ihr ansonsten vom Playboy und seinem Inhalt? Kauft beziehungsweise lest ihr ihn regelmäßig? Was gefällt euch besonders an der Zeitung? Ich würde mich sehr freuen wenn sich auch ein paar weibliche Talkterianer zu Wort melden könnten. Bei mir auf Arbeit wurde doch recht kontrovers diskutiert, besonders die schönen Bunnykostüme stoßen den weiblichen Mitarbeitern etwas sauer auf.

Ich habe heute auch gelesen dass jetzt auch in Indonesien der Playboy erscheinen darf, allerdings in einer „entschärften“ Variante“. Erstens wusste ich garnicht dass es noch unterschiedliche Länderausgaben gibt und zweitens war mir auch neu dass die für europäischen Augen harmlosen Bilder noch entschärft werden können beziehungsweise müssen. Was haltet ihr davon?

Die neue Zeitung mit Marge Simpson erscheint übrigends am 16. Oktober am Kiosk. Vielleicht ist Homer ja auch mit abgebildet.

Hallo hooker,
ich lese den Playboy nicht (könnte auch daran liegen, dass ich eine Frau bin), aber ich habe ihn bereits durchgeblättert. Was mir daran gefiel, waren allerdings nur die Hochglanz-Fotos im ersten Teil, der zweite Teil war damals sehr billig mit Schulmädchen-Bildern und zu suggestiv für meinen Geschmack.

Ich denke schon, dass der Playboy für diese und vielleicht auch die nächsten Ausgaben eine gesteigerte Auflage verzeichnen kann, denn die Leser dieser Ausgabe werden vielleicht gespannt sein auf die folgenden Hefte, aber dauerhaft wird das wohl eher nichts, wie du auch schon meintest.

Die Erfahrung habe ich bereits bei anderen "Werbeauflagen" von Zeitschriften gemacht, wie zum Beispiel vom Stern oder Spiegel. Die sind zwar nicht wirklich vergleichbar, aber funktionierten nach demselben Prinzip. Vor allem der Spiegel hat mich dann mit der Zeit enttäuscht, da die Artikel immer subjektiver und weniger fundiert wurden. Mal als Frauen-Ausgabe hatte ich das auch bei der Burda, dem Nähmagazin. Da gab es eine Ausgabe, die mich sehr interessierte mit Hippie-Kleidern und danach gab es dann nur noch langweilige, spießige Klamotten oder solche, die ich gar nicht nähen konnte, weil sie zu schwierig für mich waren. Das dauerte auch nur drei Ausgaben, bis ich mich davon wieder verabschiedete.

Auch ich habe in unserer Fernsehzeitschrift von der Aktion von Playboy gelesen und bin mir nicht ganz sicher, ob Bilder von Marge Simpson wirklich helfen, die Auflage zu verbessern. Natürlich ist es irgendwie witzig, wenn man eine beinahe nackte - man sieht keine intimen Stellen, soweit ich weiß- Marge Simpson sieht. Auch ein Interview stelle ich mir irgendwie witzig vor.

Ob aber tatsächlich so viel mehr junge Menschen den Playboy kaufen, weiß ich nicht. Immerhin kaufen Männer den Playboy um echte Frauen nackt oder beinahe nackt zu sehen. Ich denke, dass andere Themen junge Leser eher locken würden!

Ich frage mich, ob das so die richtige Strategie ist. Denn die Zielgruppe des Playboy sind doch ganz klar Männer, die schöne Bilder wunderschöner Frauen sehen wollen. Und zwar erotische Bilder oder erotisch wirkende (ich kann zum Playboy auch nicht allzu viel sagen, da ich den bisher auch bloß einmal aus Neugierde durchgeblättert habe). Das sollen aber doch Fotos sein, die zum Träumen oder sonstigem anregen.

Ob nun ein Mann eine Comicfigur besonders erotisch findet, bezweifle ich. Selbst wenn derjenige ein Simpsons-Fan ist, so ist Marge Simpson ja nun keine Lara Croft. Wenn sie die aufs Cover drucken würden (also nicht als Angelina Jolie, sondern so, wie sie in den alten Videospielen aussah), könnte ich das ja noch verstehen.

Und ich glaube auch nicht, dass man eine Zeitschrift (die wohl auch nicht allzu preiswert sein dürfte) allein wegen ihres Covers kauft. Ein auffälliges Cover lässt zwar hingucken, wenn man das heft noch nicht kennt, also nicht gezielt nach gesucht hat, aber ein Comiccover würde mir eher suggerieren, dass es auch im Heft zum großen Teil um eine Comicfigur/serie geht. Wäre ich ein Mann und würde mir Fotos von halbnackten oder nackten Frauen ansehen wollen, würde ich mir wohl eher ein Heft kaufen, in dem schon das Cover auf genau den Inhalt hindeutet, den ich suche. Denn umgekehrt würde ich mir auch kein Comicheft kaufen, auf dessen Cover mich eine reale nackte Frau anschaut.

Ich bin auch der Meinung das es nur eine reine Marketingstrategie ist um die Käuferzahlen wieder in die Höhe zu treiben. Jedoch bezweifle ich das diese auch wirklich aufgeht.

Marge Simpson nackt - klar ist sie eine Kultfigur aber sie ist die Mutter von Bart und somit schon älteren Semesters. Ich denke es wäre für viele "jüngere" Leser eher so, als ob man sich Nacktfotos von der Mutter seines besten Freundes anguckt. Ehrlich gesagt wer möchte das schon?

Weiterhin bin ich auch der Meinung,das diese Ausgabe mehr als als einen eventuellen Sammlerwert nicht haben wird, da es diverse Seiten im Internet gibt die solche "Bilder" von Comic-Stars anbieten.