Kein Blitzlicht bei Neugeborenen?

vom 24.09.2009, 09:53 Uhr

Als ich meine Kinder bekommen habe, da waren alle Verwandten und Bekannten auch mit einem Fotoapparat da um den neuen Erdenbürger zu begrüßen. Die Kinder haben meist geschlafen, als sie fotografiert wurden und da wurde auch Blitzlicht verwendet. Selbst das erste Foto, was im Kreissaal gemacht wurde bzw. in dem Zimmer, wo die Kinder fertig gemacht wurden, wurde mit Blitzlicht gemacht. Denn mein Sohn kam mitten in der Nacht und meine Tochter an einem trüben Tag auf die Welt.

Heutzutage sieht man immer weniger, dass in Krankenhäusern auf Neugeborenenstationen mit Blitzlicht fotografiert wird und ich kann mir auch vorstellen, dass das grelle Licht nicht grade angenehm für die Babyaugen sind. Aber ist das Blitzlicht wirklich so gefährlich, dass es schon Kliniken gibt, die das Fotografieren mit Blitzlicht verbieten? Meist bekommt man doch gar keine schönen Bilder ohne Blitz. Und die Kinder, die nachts geboren werden, werden erst am nächsten Tag fotografiert und dann in ein helles Zimmer gelegt. Das ist doch auch grell.

Wie war das bei euren Kindern? Wurden sie im Krankenhaus von der Hebamme fotografiert und wurde ein Blitz dabei verwendet? Musste das erste Foto warten, weil es zu dunkel war und kein Blitz verwendet werden durfte? Denkt ihr, dass es wirklich gefährlich für die Babyaugen ist, wenn man mit dem Blitzer ein Foto macht?

Benutzeravatar

» Diamante » Beiträge: 41749 » Talkpoints: -4,74 » Auszeichnung für 41000 Beiträge



Ich denke, dass es durchaus nicht gerade gut für die noch sehr empfindlichen Augen eines Neugeborenen ist, wenn er/sie mit Blitzlicht fotografiert wird. Man muss ja nur mal daran denken, wie zum Teil empfindlich und schreckhaft man selber auf einen Blitz beim Fotografieren reagiert und man unter Umständen erstmal einen Augenblick "blind" ist.

Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass das Fotografieren mit Blitzlicht in Kliniken komplett verboten wird. Auf jeden Fall habe ich davon bisher noch nichts gehört. Es wird vielleicht empfohlen, aber wohl nicht verboten.

Dennoch denke ich, dass immer weniger Leute mit Blitz fotograiferen aus dem einfachen Grund, dass die Kameras technisch immer besser werden und man auch bei nicht optimalen Lichtverhältnissen gute Bilder ohne Blitz machen kann. Das war ja früher im analogen Zeitalter mit Filmen noch ganz anders.

Möchte man auf jeden Fall sicher gehen, den Kinderaugen nicht zu schaden, aber dennoch ein brauchbares Foto zu schießen, kann man ja einen indirekten Blitz verwenden. Das macht ja auch jeder Fotograf so.

Benutzeravatar

» diezeuxis » Beiträge: 1207 » Talkpoints: 964,75 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ein Kleinkind und Neugeborenes, hat noch nicht so die Reflexe, dass es die Pupillen zusammenzieht, wenn ein Blitz kommt, es kann also wirklich das Auge geschädigt werden. Das wäre dann so ähnlich wie bei der Schneeblindheit, bei der das Menschlicheauge auch falsch auf die helle Umgebung reagiert.

Auf Fotos von Neugeborene muss man aber nicht verzichten, wenn man, wie erwähnt mit indirektem Licht arbeitet. Wenn man nun so eine Ausrüstung nicht hat, dann reicht es, ein Stück Butterbrotpapier vor dem Blitz zu befestigen, das filtert das grelle Licht und man hat genug Helligkeit für ein Foto.

Benutzeravatar

» akasakura » Beiträge: 2635 » Talkpoints: 1,50 » Auszeichnung für 2000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^