San Andreas - FSK 16 / FSK 18

Hallo ihr!

Ich habe für meinen PC das Spiel San Andreas und zwar die FSK 16 Version. Mein Freund hat für die Playstation die FSK 18 Version. Generell finde ich es schlimm, dass man die FSK 18 Spiele teilweise wirklich sehr schwer her bekommt oder gar überhaupt nicht. Vor allem verstehe ich es bei diesem Spiel nicht.

Die Unterschiede sind ja nicht so groß, aber es fehlt eben was, wenn man schon das 18er gespielt hat. Die Leute, die dieses Spiel spielen, wissen, dass man hier sehr viel mit Waffen schießt. Wenn man jemanden erschießt, dann kommt Blut. Diese Blut ist bei beiden Spielen gleich. Jedoch ist der Unterschied, dass man in der 18er Version dafür auch noch ein wenig Geld bekommt. Dies ist wichtig für Waffen und auch für die Glücksspiele und so. Genauso wurden einfach kleine Minispiel raus geschnitten.

Muss dies denn wirklich sein? Warum bekommt man die 18er Versionen so schlecht her in Deutschland? Stört es euch auch diese kleinen Unterschiede?

Ja mich stört das auch. Danke auch für die Erklärung, warum bei der Playstation Version kein Geld auf den Boden fiel und am Rechner schon, hatte mich schon sehr gewundert

Ich find eh schon, dass die Playstationversion um einiges schwieriger war als die PC Version. Zwar kamen teil viel weniger Gegner aber die Steuerbarkeit und vor allem auch Erkennbarkeit mit der schlechten TV-Auflösung und der Playstation2 waren da Faktoren. Am Rechner ist das Spiel mit Maus und Tastatur schon um einiges besser zu steuern fand ich. Gerade bei Schießereien zu Fuß. Beim Fahren und Fliegen kann es sein, dass es sich gegenseitig nicht so viel nimmt. Aber eben auch gerade die Erkennbarkeit, Tiefenschärfe und Lesbarkeit der Minimap (!) sind am PC DEUTLICH besser!

Hi,

also ich finde es auch sehr schlimm, dass man in Deutschland nur schlecht an die 18er Version von Grand Theft Auto San Andreas kommt. Ich habe mir die Playstation 2 Version (16) und die Computer Version (18 ) gekauft und auch gespielt. Da konnte man wirklich deutliche Unterschiede erkennen, was ich teilweise wirklich schlecht fand...

Dass viele die 18er Version am Computer spielen, kann eventuell daran liegen, dass einige sich dieses Spiel auf illegalem Weg heruntergeladen haben. Aber sowieso kommt man meiner Meinung nach leichter an 18er Versionen für den Computer.

Ich kenne jetzt nur die FSK 16-Version von GTA San Andreas und kann deshalb keinen Vergleich beider Versionen ziehen. Die genannten Unterschiede stören mich aber recht wenig. Ich hatte in der FSK 16-Version auch so genug Geld und war nicht darauf angewiesen, Passanten um ihres zu erleichtern, zumal das bei meiner Version ja gar nicht möglich gewesen wäre. Bei dem genannten Minispiel denke ich spontan gerade an die von den Öffentlich-Rechtlichen als Vergewaltigung dargestellte Szene - ist die gemeint? Wenn ja, dann stört mich auch dies weniger, denn das Minispiel macht ja nicht wirklich das Hauptspiel aus und Besitzer der FSK 16-Version werden hier ja auch nicht weiter benachteiligt.

Allerdings kann es auch meiner Ansicht nach nicht angehen, dass man in Deutschland nur schwer an solche FSK 18-Versionen von Spielen kommt, denn es gibt nun mal Spieler, die diese Versionen bevorzugen und deshalb sollte man auch die Möglichkeit einräumen. Wenn man die ungeschnittenen Versionen nun nicht verkauft, drängt man die Spieler ja quasi auf den Schwarzmarkt und dann ist der illegale Download der FSK 18-Version nicht weit.

Und ich kann den Spielern keinen Vorwurf machen! Schließlich wären sie ja bereit, zu zahlen, wenn die besagte Version nicht so schwer zugänglich wäre. Der Grund liegt natürlich klar auf der Hand: Die bösen Spiele sind ja an den Amokläufen schuld und somit muss man die armen Jugendlichen vor besagten Spielen schützen und nimmt sie deshalb gleich aus dem Regal. Dass Jugendliche Spiele ohne Jugendfreigabe eigentlich gar nicht spielen dürften, wird natürlich souverän ignoriert.

Vorneweg: Die „Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft“ (FSK) hat gar nichts mit GTA zu tun. Dafür ist die „Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle“ (USK) zuständig. So, das wäre gesagt.

Ich kenne diese Unterschiede auch, vor allem bei Vice City war die USK 16 Version meines Wissens noch viel stärker gekürzt. Ich erinnere mich gut, wie ich noch die indizierte Version des Spiels in die Finger bekam. Und dann die „legale“ Version: Kein Blut, kein Geld, Missionen sind herausgenommen worden, das „Amoklaufen“ fehlt auch… Sehr drastische Kürzungen, die natürlich Atmosphäre abtöteten.

Aber man darf den Vorwurf nicht an die USK richten. Denn sie kürzt oder zensiert ja nichts. Einzig und allein der Publisher, in diesem Fall Rock Star Games, sind verantwort für die Vorlage einer Version, die eben beurteilt wird. Dass Rock Star Games in diesem Fall sogar ein USK 16 Einstufung herausholen wollte, ist natürlich schade, denn bei einer USK 18 Version hätte wesentlich weniger gekürzt werden müssen. Aber wie gesagt, die USK macht nur Vorschläge, die ein Spiel eher in die Maßstäbe der Kontrollen passt als ungekürzt.

Schlussendlich glaube ich aber, dass man den Unterschied nicht unbedingt so mitkriegen würde, wenn man keine Referenz hat. Ein Freund von mir hat mal GTA SA (USK 16) gezockt. Und er hat mir gesagt, wie toll das Spiel doch sei. Dann schaut er bei mir vorbei, USK 18, und sagt: Wow, dass sei ja viel besser bei mir. Aber ohne fand er auch schon toll. Wenn man es also nicht besser kennt, dann kann man damit in gewisser Weise auch leben.