Multifunktionsgerät Scanner, Kopierer, Drucker: Kaufberatung

Ich möchte mir demnächst (nachdem mein uralt Trust Scanner den Geist aufgegeben hat) ein Multifunktionsgerät kaufen - nur habe ich keine Ahnung, welches denn nun wirklich gut ist und welches ich wirklich brauche. Der Preis ist mir relativ egal, die Qualität muss stimmen.

Wichtig wäre mir, dass es hochauflösend Scannen kann, man damit die eingescannten Sachen möglichst in gleicher Qualität wieder drucken kann (Kopierer) und es kein Tintenstrahl, sondern Laser hat. Es sollte möglichst auch von mehreren Rechnern zu bedienen sein, also dass ich es nicht jedesmal umstöpseln muss, wenn ich mal an einem anderen Rechner arbeite - im Netzwerk habe ich einen 4 Port Router an dem ein 8 Port Switch hängt sowie an jedem Rechner zig freie USB Ports. Ob es in Farbe drucken kann oder nicht ist nicht so wichtig oder dass es auch ein guter Drucker ist, dafür habe ich primär meinen HP Color Laserjet CP1515n, der soweit in dem Bereich für meine Bedürfnisse top ist.

Welche Geräte (kein Lexmark!) könntet Ihr mir hier empfehlen, wie sieht es da mit den Vorteilen und Nachteilen aus, habt Ihr selber damit schon Erfahrungen sammeln können und welche? Von was würdet ihr mir zu 100 % abraten - und warum?

Also ich habe hier einen Epson Stylus DX4000 stehen. Dieses Gerät ist eher das mittlere Preissegment und damit nicht "top Qualität", hat dafür aber auch nicht besonders viel gekostet. In einem Punkt erfüllt dieses Modell deinen Anspruch nicht: Es ist ein Tintenstrahldrucker. In normalen Farbausdrucken ist er ganz gut (eben nicht top, aber für den Hausgebrauch kann man nicht meckern), aber hier hast du ja eh bereits einen anderen stehen. Die Scanleistung ist gut, es gibt auch eine direkte Kopier-Funktion, sodass man das nicht manuell machen muss. Allerdings ist das Tempo eben nur das, eine Tintenstrahlers. Netzwerkfähig müsste er auch sein, ausprobiert habe ich das allerdings nicht.

Ich habe mir das Gerät in erster Linie gekauft, weil ich einen durchschnittlich guten Drucker und einen guten Scanner brauchte. Diesen Zweck erfüllt es auf jeden Fall und ich bin zufrieden. Die Marke Epson kann ich dir deswegen auf jeden Fall empfehlen, und wenn dich nicht sört, dass es eben ein Tintenstrahldrucker ist kannst du dich bei den "Stylus" Geräten von Epson auf jeden Fall mal näher umsehen.

Hallo,

danke für die Antwort, da werde ich wirklich mal einen Blick drauf werfen. Wie schnell ist denn ungefähr die Kopierfunktion in Sekunden bei dem Tintenstrahlmodell? Und (hab noch nicht gegooglet): Hat es auch einen automatische Kopiereinzug, oder heißt es da Klappe zu - Kopieren - Klappe auf und wieder von vorn?

Was heißt gut genau . Da ich oft Grafiken einscannen muss brauche ich zwar eine hohe Auflösung, aber das heißt ja noch nichts. Manche Geräte die ich schon testweise hatte haben z. B. die Farben und Kontraste komplett zersägt (so dass ich am Rechner noch einmal die Arbeit hatte, das wieder anzupassen).

Mit Tintenstrahlern kann ich mich irgendwie schwer anfreunden, das ist da ein echtes Problem für mich. Ich mag das stets gestochen scharfe mit Druckflair bei Laserdruckern , aber trotzdem danke für den Tipp und über eine Antwort auf die Fragen würde ich mich auch freuen.

Den Epson würde ich nur empfehlen, wenn du auf Patronenprobleme stehst, denn das ist nach wie vor ein sehr großes Problem von Epson (jede Woche haben wir mindestens ein Gerät, wo mal wieder die Patronen eingetrocknet sind oder neue Patronen einfach nicht mehr erkannt werden, die Patronen schmieren oder einfach nur noch Salat drucken - damit kein falscher Eindruck ensteht, das Problem haben viele andere Hersteller auch, aber nicht so gehäuft wie Epson), zumal der Epson nicht wirklich das bietet, was du forderst

Reine Empfehlungen sind immer schwierig, auf jeden Fall aber bewegen wir uns von der reinen Consumerschiene weg, hin zur Semiconsumer, alleine wegen deinen Ansprüchen.

Eine Frage oder einen Punkt, den ich nicht so ganz einordnen kann, ist das hochauflösende Scannen, um dann wieder zu drucken, damit wiedersprichst du dir eigentlich selber etwas, denn jedes normale Multifunktionsgerät sollte einen Scan und Druck 1:1 umsetzen, so das es hier zu kaum sichtbaren Verlusten kommen wird, weil es eben umgangssprachlich nur kopiert wird .

Ich kann dir eigentlich nur mal raten, bei Brother dir den DCP-7045N anzuschauen, dieses Modell dürfte dich eigentlich glücklich machen, S/W Laser, 3 Jahre Garantie (bitte aber hier nur original Toner innerhalb der Garantiezeit verwenden), LAN Printserver mit dabei, Vorlagenglas und -einzug (wers braucht ), und bevor die Frage aufkommt, ja der Scanner scannt auch in Farbe, so das das entsprechend eingescannte Dokument auch wieder in Farbe ausgedruckt werden kann.

Fehlt noch eins, der Preis, diese sollte im Endkundenbereich um die 280 Euro liegen, was wirklich ein fairer Preis für das gebotene ist.

Das ganze sollte es auch als Farblaser geben, heißt dann DCP-9040CN un wird wohl um die 900 Euro kosten.

Also mir ist bei diesem Gerät in den letzten zwei Jahren noch nie eine Patrone eingetrocknet oder nicht erkannt worden o.ä., aber ich für meinen Teil achte auch darauf, den Drucker ordnungsgemäß zu bedienen Sprich: Er wird am Gerät ausgeschaltet und nicht über die ausschaltbare Steckdose. Dann wär's jedenfalls kein Wunder, dass die Patronen eintrocknen.

Die Kopierfunktion: Ja, da heißt es noch Klappe zu, kopieren, Klappe auf... Könnte aber sein, dass es bei den höherwertigen Modellen schon einen automatischen Einzug gibt.

Und Scanleistung gut heißt wirklich gut, ich scanne regelmäßig Zeichnung ein bei denen häufig der größte Ärger ist, dass das Papierweiß nicht als volles Weiß wahrgenommen wird oder dass der Kontrast z.B. bei schwachen Bleistiftschattierungen fehlt. In diesen Punkten habe ich hier bisher den besten Scanner gefunden (ich orientiere mich allerdings immer nur im mittleren Preissegment, mit teuren Geräte kann ich also nicht vergleichen).

Und um das nochmal klarzustellen: Dieses Gerät empfehle ich in erster Linie für den Hausgebrauch. Wenn du täglich 50 Kopien anfertigen und 200 Seiten scannen willst, sprechen wir wohl nicht mehr von "Hausgebrauch", auch wenn du dabei zu Hause bist Wenn es dir wirklich mehr auf Menge und Schnelligkeit ankommt, würde ich auch sagen, dass eher ein Office-Gerät in Frage kommt, und das ist der Stylus definitiv nicht.

Taline hat geschrieben:Also mir ist bei diesem Gerät in den letzten zwei Jahren noch nie eine Patrone eingetrocknet oder nicht erkannt worden o.ä., aber ich für meinen Teil achte auch darauf, den Drucker ordnungsgemäß zu bedienen Sprich: Er wird am Gerät ausgeschaltet und nicht über die ausschaltbare Steckdose. Dann wär's jedenfalls kein Wunder, dass die Patronen eintrocknen.

Also das hätte ich wirklich erwähnen sollen (gilt auch für meine anderen neuen Threads ): Der PC wird von mir mehrheitlich beruflich genutzt sowie mein Büro Equipment und ich arbeite in der Mediengestaltung und als Schreiberling bei einer Zeitschrift.

Ohne jetzt Epson schlechtmachen zu wollen, das erinnert mich wieder schlagartig daran, warum ich Laserdrucker liebe. Aber: Ich hatte früher als (Schüler und Student) nur den Lexmark Wühltisch Kram bis mittlere Preisklasse, ebenfalls Lexmark. Und da ich mit Lexmark nur Probleme hatte bzw. Lexmark Drucker spätestens nach 50 Seiten Druck ein unaufhaltbares Eigenleben entwickeln will ich die, sowie Tintenstrahler, auch nicht mehr so schnell wieder sehen - mit HP Druckern z. B. habe ich seit 4 Jahren und bis auf leere Patronen und einen selbst zerstörten Papiereinzug (Versuch einer Kurzreparatur mit dem Kugelschreiber bei meinem alten Deskjet, hatte aber zum Glück 3) keine Problem und stets ein gestochen scharfes Druckbild, weswegen ich mit Hp in dem Bereich sehr zufrieden bin. Canon, Brother und Epson habe ich noch nicht ausprobiert.

Aber wieder zum Thema: Mit dem Scannen meine ich, dass ich einen Scanner brauche, der möglichst ohne große Verluste (wie von Taline schon beschrieben) auf möglichst hohem Niveau scannen kann - ob er z. B. ein Bild dann 1:1 wieder so ausgeben kann ist mir da egal, da ich das zur Not bzw. ausschließlich über den HP machen würde. Was Kopieren angeht sind das nur größtenteils Dokumente, also Texte und nichts Farbiges / Bildartiges, die da nur schnell kopiert werden müssen, manchmal eben auch 20 - 40 Seiten Texte, weswegen mir ein Einzug lieb wäre.

Sollte die Druckeinheit also nicht so gut wie die Scaneinheit sein wäre mir das egal, da ich nur Texte und Unterlagen zum Archivieren kopieren muss - das meinte ich damit .

Ich sehe mir mal den von Brother an, auf den Farblaser werde ich wohl verzichten . 500 - 600 Euro wären so meine Schmerzgrenze gewesen für einen Farblaser (als Vergleich: der Laserjet hat mich damals nur um die 250 gekostet) Gerät.

P.S.: Hab ich da eigentlich etwas falsch im Kopf oder gibt es da auch welche mit einem Fax integriert? Wäre aber kein echtes Kriterium, wichtiger ist mir das andere.

Auch damit kann Brother dienen, es müßte das gleiche Gerät sein, nur eben mit Fax (habe da aber nicht genau drübergeschaut), aber eben Einzug, Print-Server, S/W Laserdrucker und eben ein Faxmodem

Das ganze findest du dann hier.

Zu den Farblasern sei gesagt, das vernünftige Farblaser natürlich was kosten, die ganzen billigen von Samsung zum Beispiel, wo die Toner meistens dann schon das zweifache des eigentlichen Gerätespreises kosten, sind da keine konkurrenz.

Zum Scanner an sich noch angemerkt, das eigentlich alle Scanner heutzutage sehr gute Scannergebnisse liefern, dies aber vom User natürlich unterschiedlich wahrgenommen wird . Hier hilft dann wirklich nur ausprobieren, wobei ich von der Scannqualität von Brother nichts schlechtes berichten kann, aber zum archivieren wird das auch mehr als ausreichend sein.

Hm den guten Scanner brauch ich ja wieder zum arbeiten, nur der Druck muss nicht hochwertig sein - wenn da alles Hand-in-Hand geht umso besser .

Ich hab mich jetzt auch mal weiter umgesehen, aber egal in welche Preisklasse ich vorstoße - irgendwie gibts da immer was zu meckern in verschiedenen Erfahrungsberichten. Wenn`s mit der Qualität stimmt bricht angeblich der Speed bei der Übertragung Scanner -> Rechner ein oder man bescheinigt dem Scanner wieder wechselnd gute / schlechte Qualität.

Der HP LaserJet M1319F. Hätte mir glatt auf Anhieb gefallen - nur hier schafft der Scanner gerade einmal 600 x 600 dpi, interpoliert les ich erst gar nicht. Der Canon i-Sensys MF4350D kam mit erschreckend vielen, aus meiner Sicht echten Nachteilen daher, sprich: All-in-One Cartridge, nur eine interpolierte Scanauflösung von 600 x 1200 dpi, geringer Kopiereinzug, usw.

Der HP Color LaserJet CM1312NFI hat mir fast zugesagt da er aus meiner Sicht nur 3 Schwächen hat:
- nur eine Scanauflösung von 1200 x 1200 dpi (wobei das mein alter Scanner auch hatte und ich nicht wirklich weiß, wo der entscheidende Vorteil zwischen 1200 x 1200 oder 2400 x 2400 dpi liegt)
- Fotodruck angeblich mies (was mir, siehe oben, egal da unwichtig ist)
- schlechter Scanner (?), da Schärfe und Farbtreue angeblich zu wünschen übrig lassen

Der HP LaserJet M1522NF ist mein vorläufiger, bester Freund . Unsicher bin ich mir nur bei der dpi Auflösung, deswegen eben auch der Thread: Scanner: dpi, dpi x dpi und welche Auflösung man braucht!. Allerdings bin ich noch am Suchen - über Erfahrungen und weitere Tipps würde ich mich freuen, den Brother sehe ich mir jetzt auch nochmal an.

So, ich hab mich jetzt noch einmal gründlich umgesehen und auch mal Reviews aus dem Ausland gelesen. Momentan liegt in meiner Gunst der HP LaserJet M1522NF wirklich weit vorn. Der Scanner scannt mit bis zu 1200 x 1200 dpi was aus meiner Sicht ausreichend ist, da der HP Color Laserjet CP1515n sowieso nur in 600 x 600 dpi drucken kann.

Zwar sagen verschiedene englische Reviews dem Scanner einen leichten Blaustich nach, aber bei jedem Gerät nach dem ich gesucht habe bis in die 800 Euro Preisklasse schnitt der Scanner in irgendeiner Form schlecht ab, sprich: Farbstich oder Unschärfe. Will man wirklich absolut hochwertig scannen geht die Tendenz wohl zu Einzelgeräten.

Ich würde mich trotzdem noch über eine Meinung von euch freuen was ihr von dem haltet und ob ihr vielleicht ein noch besseres Gerät kennt.