Warum unterschiedlicher Preis bei Frisuren Männer / Frauen?

Ich frage mich immer wieder, wenn ich mal zum Frisör gehe, warum Männerhaarschnitte manchmal um die Hälfte billiger sind als Frauenhaarschnitte.

Beispiel: Ich habe gleichlange Haare und möchte mir nur die Spitzen schneiden lassen und muss 25 Euro bezahlen. Kein Akt, nicht viel Arbeit, habe die Haare vorher gewaschen, dass sie nur mit der Spritze nass gemacht werden müssen. Auch trocken föhnen lasse ich sie nicht, weil sie sehr schnell trocknen.

Mein Mann geht zur gleichen Zeit zum gleichen Frisör. Komplettschnitt mit Stufen und auch trockenföhnen. Er muss nur 12 Euro 50 Cent bezahlen.

Auf meine Frage, warum das so ist, meinte die Friseurin, dass sie Vorlagen vom Chef haben, dass Freuenhaarschnitte, egal, welcher Aufwand das ist eben teurer sind wie Frauenhaarschnitte.

Warum ist das so? Bei mir hat die Friseurin 10 Minuten geschnitten und dann fertig und bei meinem Mann waren es 20 Minuten mit föhnen.

Bei uns beim Friseur kosten "Frauen- und Herrenhaarschnitte" gleichviel, d.h. wenn die Frau kurze Haare hat: bis schulterlang kostet es 13 € und bei Männern genauso. Finde das toll, denn bei kurzen Haaren hat der Friseur in meinen Augen den gleichen Aufwand wie bei Männern.

Bei längeren Haaren verstehe ich dies, da eben die Haarpracht dementsprechend länger ist und man mehr Arbeit hat: Durchkämmen, schneiden, feststecken etc. Bei Männern hingegen ist es da etwas leichter: kein durchkämmen, kein hochstecken. Da fällt einiges an Zeit weg!

Ich gehe meist zu einem Friseur bei dem man eben keinen Termin braucht und wenig bezahlen muss. Bin auch sehr zufrieden mit meiner Friseurkette, die es mitlerweile in jeder großen Stadt gibt. Sonderwünsche kosten zwar extra, aber dementsprechend sieht es am Ende auch aus!

Zahle bei schulterlangen Haaren für Waschen & Schneiden 13,- mit Färben sind es insgesamt 30 - 35 €. Finde ich sehr günstig um ehrlich zu sein!

Die selbe Frage habe ich mir auch schon sehr oft gestellt. Ich begründe es damit, dass Frauen einfach öfters zum Frisör gehen und er deshalb mehr Geld für den Haarschnitt verlangen kann (Angebot und Nachfrage). Außerdem sind Frauenhaare meistens voller und länger, sprich der Frisör kalkuliert für das Schneiden mehr Aufwand ein. Denkt man jetzt an eine Mischkalkulation, kann das wie ich meine stimmen. Ansonsten müsste ein Frisör pro Kunden einen extra Preis veranschlagen.

PS: Vielleicht redet das weibliche Geschlecht auch einfach beim Frisör zu viel und deshalb geht mehr Zeit für den Haarschnitt drauf.

Hallo!
Bei dem Frisör, zu dem ich gehen kosten auch Männerfrisuren weniger als Fraunenfrisuren, was allerdings nicht wirklich selten ist.

Ich denke mal, dass liegt daran, dass Frauen meistens eine etwas anspruchsvollere Frisur haben wollen und dann demenstprechend auch der Aufwand und die benötigte Zeit größer ist. Männer brauchen meistens nur einen normalen Haarschnitt ohne groß mit Stufen oder so drin. Frauen wollen dann wohl eher ein etwas exklusivere Frisur und allgemein denke ich, dass der Aufwand bei längeren Haaren allgemein größer ist, als wenn ein Mann mit noch relativ kurzen Haaren sich die Haare schneiden lassen will.

Hallo,
ich denke das prinzipiell ein Frauenhaarschnitt meißtens wesentlich aufwendiger ist. Aber wenn es wie bei dir ist, müßte sich doch was machen lassen. Ich würde den Chef fragen, oder einfach den Friseur wechseln. Schließlich hört sich die Antwort nicht grade nach gutem Service an.

Meine Mutter ist auch Frisörin, und die würde sicher mit dem Preis runter gehen, wenn es tatsächlich nur ein Zeitaufwand von 10 Minuten waren.

Hallo Diamante,

so, wie du deine Erfahrungen schilderst, finde ich, dass das reine Geldschneiderei bei deinem Friseur ist. Es kann kann doch nicht sein, dass du für das reine Spitzenschneiden 25 Euro hinblättern musst, ohne waschen und ohne föhnen. Das ist echt übertrieben.

Ich kenne es bei uns zwar auch so, dass ein Frauenhaarschnitt in der Regel mehr kostet als ein Männerhaarschnitt, aber das ist echt extrem. Bei den meisten Friseuren bei uns gibt es auch Abstufungen zwischen der Haarlänge. Also eine Frau mit kurzen Haaren zahlt weniger als eine Frau mit mittellangen oder langen Haaren.

Mittlerweile haben ein Großteil unserer Friseursalons auch diese 10 Euro Angebote, wo dann waschen und schneiden inklusive ist und man danach selbst föhnen kann/muss.
Wenn ich mir meine Haare schneiden lasse, inklusive Waschen und Föhnen, zahle ich um die 30 Euro. Da mir das, was die Friseure immer so föhnen, aber meistens eh nicht gefällt, greife ich fast immer auf das 10 Euro Angebot zurück, wo ich am Ende selbst föhne.

Mein Freund geht jedoch auch nicht gerade billig aus dem friseursalon raus. Er lässt sich an den Seiten immer noch bestimmte Muster reinrasieren, was natürlich auch nochmal extra kostet. So kommt er dann mit Waschen, Schneiden und Reinrasieren am Ende auf 17-22 Euro. Das variiert von Friseur zu Friseur bei uns.

Aber um nochmal auf dein Problem zu sprechen zu kommen: Ich würde ganz eindeutig mal den Chef des Salons ansprechen und fragen, warum du über 10 Euro mehr als dein Mann zahlen musst, wobei bei dir viel weniger Aufwand betrieben und Zeit benötigt wird. Wenn er keine plausible beziehungsweise nachvollziehbare Erklärung hat, würde ich mal einen anderen Friseur testen, wie es da aussieht. Da du ja, wie du geschrieben hast, deine Haare davor immer wäschst und auch nicht föhnen lässt, würde sich doch für dich doch super so ein salon eignen, wo es diese 10 Euro Angebote gibt, eignen. Ein Salon mit solchen Angeboten gibt es bei dir bestimmt auch.

Liebe Grüße

Hallo MauzZel
Ich gehe sehr sehr selten zum Frisör. Aber beim letzten mal , als ich dort war, ist mir das aufgegfallen und deswegen schon alleine schneide ich mir oder mein Mann mir die Haare. Denn das fand ich dann doch unfair. Sollte ich nochmal dahin gehen (weil mein Mann immer dahin geht, weil er zufrieden ist) werde ich sie auf jeden Fall mal ansprechen. Die Chefin ist auch manchmal mit im Laden.

Hallo Diamante,

Jeder Frisör hat ja unterschiedliche Preise. Da gibt es dann welche, bei denen nur nach kurzen oder nach langen Haaren und geschlechtsunabhängig unterschieden wird, und welche, wo, wie bei deinem, nach den Geschlechtern unterschieden wird. Ich finde, die Unterscheidung nach der Haarlänge ist sinnvoller. Demnach würde ich dann auch eher zu einem solchen Frisör gehen, als zu einem, der das anders hält. Wobei ich es auch ein wenig verstehen kann, dass man den Frisör vielleicht nicht wechseln möchte, wenn man bisher immer zu einem bestimmten ging.

Oft ist es übrigens auch so, dass "ungleich" nach Geschlechtern entschieden wird. Da muss eine Frau, egal, ob sie kurzes oder langes Haar hat, eine Menge zahlen. Bei einem Mann ist es dann aber plötzlich nicht egal, ob er kurzes oder langes Haar hat: Bei kurzem Haar wird der günstigere Preis berechnet, aber bei langem Haar muss der Mann dann den Frauenpreis zahlen. Das weiß ich, da mein Lebensgefährte langes Haar hat, und da war es eben beim Frisör immer so, dass der dann wegen der Haarlänge mehr verlangte.

Meiner Meinung nach sieht man hier ja deutlich die Profitgier: Wenn der Preis verteuert werden kann, dann macht man das gerne, aber wenn eigentlich ein geringerer Preis gerechtfertigt wäre, wie eben bei einer Frau mit kurzen Haaren, dann wird keine Ermäßigung gewährt. Das würde ich persönlich nicht unterstützen, sondern boykottieren, denn sonst hört soetwas ja nie auf.

Ich finde diese Preisgestaltung beim Friseur ebenfalls ziemlich suspekt, auch wenn ich als Mann letztendlich davon profitiere. Dieses Preisgefüge stammt sicher aus der Zeit, als Frauen noch überwiegend lange Haare hatten, die entsprechend aufwendig zu schneiden und zu frisieren waren. Männerhaarschnitte waren klassischerweise immer etwas schlichter und bedeuteten für den Friseur weniger Aufwand und daher auch weniger benötigte Zeit.

Mittlerweile finde ich das Preisgefüge allerdings nicht mehr zeitgemäß. Die meisten Frauen, die ich kenne, tragen Männerhaarschnitte oder andere Kurzhaarfrisuren und legen überhaupt keinen Wert auf typische, komplizierte Mädchenfrisuren mit viel Schnickschnack. Die heutigen Frisuren der jungen Frauen (zum Beispiel diese Iros) sind einfach nicht mehr so aufwändig wie früher und erfordern den gleichen Aufwand wie ein Schnitt bei einem Mann.

Friseure sollten ihre Preise nicht am Geschlecht festmachen sondern an der wirklich benötigten Zeit oder dem tatsächlich entstehenden Aufwand. Eine Unterscheidung nach der Haarlänge wäre ebenfalls sinnvoller als eine Unterteilung nach Geschlecht.

Ich finde es auch unverschämt, wenn eine Frau explizit darauf hinweist, dass sie einen typischen Männerhaarschnitt wünscht, diesen manchmal sogar auch in der gewünschten Weise bekommt, dann aber den vollen Frauenpreis zahlen soll. Wenn sie als Mann den gleichen Schnitt verlangt hätte, hätte sie weniger zahlen müssen. Solche Dinge kann ich einfach nicht nachvollziehen, aber sie sind beim Friseur leider an der Tagesordnung.

Ich kenne das eigentlich auch nur so, dass Männerhaarschnitte immer günstiger sind als Damenhaarschnitte. Das gilt aber sowohl für den Billigfriseur, als auch für den richtigen Salon. Ich hab meinen Friseur das auch mal gefragt und er meinte, dass es einfach etwas damit zu tun hat, welche Arbeit NACH dem Schneiden noch anfällt. Grundsätzlich habe Männer schon kürzere Haare als Frauen und ob die nun die Spitzen geschnitten bekommen oder die Frauen mag den Bock ja gar nicht fett machen. Aber trotzdem werden die Haare danach ja auch noch geföhnt, zumindest in den meisten Fällen, und da ist bei einem Mann natürlich bei kürzerem Haar nicht so viel mit Styling und Rundbürste. Bei einer Frau hingegen, selbst wenn sie nur kinnlanges Haar hat, dauert das einfach länger.

Ich selbst empfand das noch nie unfair und ungerechet, sondern konnte das immer sehr gut nachvollziehen und meistens sind es ja eh nur 2 oder 3 Euro Unterschied, die ich dann immer gut verkraften konnte. Für Mehrarbeit darf natürlich auch mehr Geld verlangt werden, das fand ich immer in Ordnung so.