Universelle Fernbedienung benutzen oder Originalprodukt?

vom 30.07.2009, 01:03 Uhr

Wenn man sich ein Elektrogerät kauft, das mit einer Fernbedienung funktioniert dann ist die ja beim Lieferumfang auch immer mit dabei und ist eben so gestaltet, dass sie vom Design her auch zum Gerät passt. Ich habe beispielsweise einen silberfarbenen Fernseher und dementsprechend ist die Fernbedienung dann auch silber und nicht schwarz und auf ihr steht natürlich, genauso wie auf dem Fernseher, dann der Hersteller, in meinem Fall 'Sony' drauf.

Nutzt ihr diese Fernbedienungen gerne, die im Lieferumfang schon dabei sind oder seid ihr eher so die Typen, die lieber universelle Fernbedienungen im Handel kaufen, die ihnen besser gefällt und die sie dann für das Gerät benutzen? Ich selbst lege ja auch Optik bei sowas eher keinen Wert, aber ich kenne total viele Leute, die sich immer lieber für 150 Euro eine universelle Bedienung kaufen als die zu nutzen, die schon dabei ist, weil die ihnen meistens nicht gefällt oder weil es der an bestimmten Funktionen fehlt, die ich nicht einmal kenne.

Seid ihr dabei auch so anspruchsvoll oder nehmt ihr, was ihr bekommt?

» Sippschaft » Beiträge: 7575 » Talkpoints: 1,14 » Auszeichnung für 7000 Beiträge



Hallo!

Wir nutzen seit kurzem eine universelle Fernbedienung. Aber nicht, weil uns die alte nicht mehr gefiel, sondern, weil die alte Fernbedienung kaputt gegangen ist. Und zwar ist die Fernbedienung von unserem Festplattenreceiver kaputt gegangen. Und da haben wir uns vom gleichen Hersteller die Universalfernbedienung angeschafft.

Es funktioniert ganz gut. Aber eine Funktion funktioniert nicht und zwar kann man nicht mehr langsam vorspulen, wenn man einen Film mit Werbeunterbrechung sieht. Da kann man nur noch schnell vorspulen und muss dann gut aufpassen, dass man nicht zu viel vorspult.

Praktisch wiederum ist, dass man nur noch eine Fernbedienung auf dem Tisch liegen hat. Fernsehen, Festplattenreceiver, Videorecorder, DVD Player und Stereoanlage funktionieren alle mit dieser einen Fernbedienung, Man braucht nur an der Seite auf das jeweilig Gerät zu schalten und schon kann man alles umschalten und bedienen. Ausserdem ist die Fernbedienung beleuchtet. Wenn es also dunkel ist, wenn man Fernsehen schaut, dann sieht man trotzdem was.

Ich habe mich an die Universalfernbedienung mittlerweile gewöhnt. Anfangs habe ich mich da sehr schwer getan. Aber mit der Zeit gewöhnt man sich dran. Nur wegen dem Aussehen hätte ich mir allerdings nie und nimmer eine Universalfernbedienung angeschafft. Obwohl ich zugeben muss, dass die Universalfernbedienung wirklich besser ausschaut als die Orginalen. Für mich würde der Grund, wie in unserem Fall, immer der Defekt der Orginalen sein oder aber, weil man eben mehrere Geräte mit einer Fernbedienung nutzen kann und nicht mehr einen Haufen Fernbedienungen da rumliegen hat.

Benutzeravatar

» Diamante » Beiträge: 41749 » Talkpoints: -4,74 » Auszeichnung für 41000 Beiträge


Ich finde diese Universalfernbedienungen ziemlich hässlich und benutze ausschließlich die Originalprodukte und würde auch im Falle eines Defektes nur das Originalteil nachkaufen.

Ich mag schöne Dinge und mag es, wenn alles zusammen passt. Stilbrüche sind überhaupt nicht mein Ding. Die Universalfernbedienungen, die ich bisher gesehen habe, waren allesamt ziemlich hässlich und überladen. Mich würde es schon stören, wenn eine andere Marke darauf steht als auf dem Gerät, das damit bedient wird.

Ich frage mich zudem, wie es mit Displays bei Fernbedienungen aussieht. Die Fernbedienungen von einigen Stereoanlagen (zum Beispiel bei Bose und den größeren Kenwood-Verstärkern) haben mittlerweile große Touch-Displays mit denen man zum Beispiel die Musik in den einzelnen Räumen steuern kann. So etwas dürfte mit solchen Universalfernbedienungen nicht möglich sein, sondern nur die ganz basalen Funktionen.

Benutzeravatar

» Cologneboy2009 » Beiträge: 14210 » Talkpoints: -1,06 » Auszeichnung für 14000 Beiträge



Tja, da habe ich es als Bang & Olufsen Fan sehr leicht: Denn bei mir ist die Originalfernbedienung gleich eine Universalfernbedienung, mit der ich je nach Bedarf alles was so von B & O im Beolink Konzept angeboten wird steuern kann und mit viel Glück auch Sachen anderer Hersteller, solang sie nicht zu sehr außen vor sind (also nichts aus der Markenkategorie ChiChi Xin Juang oder Breschnew-Olympowsk) - rein theoretisch vom Fernseher über die Anlage und die Rolläden einfach alles im Haus bis zum Toaster und zur Klospülung. Das verleitet natürlich immer dazu, nur das passende Zeug dazu zu kaufen (zum Glück gibt es ja eBay, sonst wäre es arg teuer :D).

Da das im Grunde (meine sieht ähnlich aus wie die bei Wiki) eh meine Lieblingsfernbedienung ist dann natürlich ideal, schon allein weil sie kein billiges Plaste, und sie auf ihre Art edel aussieht ("weniger ist mehr", was mir sehr gefällt) was auch meine Ansprüche befriedigt was das Aussehen angeht. Bisher habe ich keine andere (Universal-) Fernbedienung gesehen, die mich da eher überzeugen konnte. Selbst die hochwertigeren von All-in-One fand ich verglichen damit immernoch "billig".

Benutzeravatar

» Subbotnik » Beiträge: 9308 » Talkpoints: -7,05 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Hallo!

Ich benutze immer die Originalfernbedienung, außer die gehen irgendwann kaputt.

Allerdings haben wir neuerdings so eine tolle mit der man alle Geräte bedienen kann. Also das Soundsystem, den Fernseher natürlich und den DVD-PLayer. Ich glaube bis zu zehn Geräte kann man damit steuern. Aber: Bisher war mein Freund nur mittelmäßig erfolgreich bei der Programmierung und wir können momentan genau eins der Geräte damit steuern :D

Die Idee finde ich super und wenn wir das ganze noch zum Laufen kriegen, finde ich das super :wink:

» SabrinaMuc » Beiträge: 788 » Talkpoints: 15,76 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Bei mir ist es so, dass die Optik eigentlich keine Rolle spielt. Bei den Funktionen sehe ich bei den meisten Fernbedienungen keinen Unterschied. Jede Fernbedienung sollte schließlich die Programme umschalten können, den Sleeptimer einstellen und alle anderen Funktionen abdecken können, die das Fernsehgerät hat. Denn man braucht ja nicht unnütz Knöpfe, die man sowieso nicht richtig nutzen kann.

Ich nutze aber momentan ehrlich gesagt die "Betty". Das "war" eine Fernbedienung, mit der man interaktiv teilnehmen und Punkte sammeln konnte. Die Aktion wurde leider eingestellt und deshalb nutze ich die Fernbedienung sozusagen als Universalfernbedienung. Der Vorteil gegenüber der Fernbedienung des Herstellers ist, dass es mehr Tasten gibt. So kann ich mit der Fernbedienung Receiver, Fernseher und DVD Player gleichzeitig bedienen. Für mich ist das ein großer Vorteil, da ich so statt drei Fernbedienungen nur eine einzige besitze. Allerdings muss ich zugeben, dass ich vor der "Betty" Universalfernbedienung auch die üblichen Fernbedienungen für die Geräte genutzt habe. Diese habe ich auch noch nicht weggeworfen, da man sie immer nutzen kann, wenn die Universalfernbedienung mal nicht mehr funktioniert.

Es kommt natürlich auf die Universalfernbedienung an. Wenn ich damit nur ein Gerät bedienen würde, hätte ich mir nie eine gekauft. Ich lege wie gesagt keinen Wert aufs Aussehen, sondern auf die Standardfunktionen. Ich verstehe auch die Leute nicht, die sich solch eine teure Fernbedienung kaufen und ich erkenne auch nicht den Vorteil gegenüber den anderen Modellen des Herstellers. Somit wäre es für mich unvorstellbar, so viel Geld für eine Fernbedienung auszugeben und deshalb wähle ich normalerweise auch immer die günstigen Varianten für ein paar Euro.

Benutzeravatar

» Big-D. » Beiträge: 1234 » Talkpoints: -10,32 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^