Konsumentenkredit Zinsen - teure Finanzierung für Privates

Konsumentenkredite sind bekanntlich da, um private Anschaffungen und Wünsche zu realisieren, sie tragen meist den Verwendungszweck "privat" oder sind verwendungszweckfrei, finanziert werden oft Autos, Urlaube, eine neue Wohnungseinrichtung, ein neuer Fernseher, eine neue Küche usw.

Andere Namen für den Konsumentenkredit sind zum Beispiel: Verbraucherkredit, Privatkredit oder auch Verbraucher Ratenkredit. In der Werbung werden meistens "super günstige" Konditionen, die niedrigsten Zinsen und Sofortzusagen versprochen, die Realität sieht dann anders aus. Denn diese Ratenkredite sind, wie die meisten Kredite, bonitätsabhängig, das heißt, dass der in der Werbung angepriesene Zinssatz der optimale, also bei optimaler Bonität ist. Diesen Traumzinssatz bekommen Risikokunden aber definitiv nicht, im Gegenteil nach der Bonitätsprüfung sieht der effektive Zinssatz statt billig meist ziemlich teuer aus: aus 3 % werden schneller als gedacht auch schon mal 12 % und mehr, was ungefähr dem Niveau eines Dispokredites entspricht.

Marktführer unter den Banken bei der Vergabe von Konsumkrediten sind übrigens die Citibank, CreditPlus, die Norisbank oder die GE-Money Bank.

Sofern euch das Thema interessiert, könnt ihr hier weiterlesen Konsumentenkredite - Schöne Werbung, teure Zinsen

Meiner Meinung nach sind Verbraucherkredite oder sogenannte Konsumentenkredite sehr mit Vorsicht zu geniesen und es ist sicherlich diskutabel, ob diese dem Wohl des Verbrauchers dienen oder ihm schaden.

Grundsätzlich dient eine Kredit Finanzierung ja dazu, dass man etwas (beispielsweise einen Fernseher) sofort nutzen kann ohne ihn vollständig (zum gegenwärtigen Zeitpunkt) bezahlen zu müssen. Klar ist das für diese vorgängige Nutzung eine Art Gebühr zu entrichten ist. Dies geschieht über mehr oder weniger hohe Zinssätze. Meistens sind diese Zinssätze aber sehr hoch und führen zu einer deutlichen Verteuerung des finanzierten Objektes. Das muss jedem klar sein, der eine solche Finanzierung in Betracht zieht.

Desweiteren wird die Übersicht über die privaten Ausgaben nicht gerade gefördert. Mag die Übersicht über die Belastungen bei einem kreditfinanzierten Objekt noch gegeben sein, so kann die Übersicht bei zwei finanzierten Objekten schon deutlich geringer sein. Laufen gar mehr als zwei Finanzierungen gleichzeitig ist die Gefahr gross, dass die betreffenden personen die Übersicht über ihre monatlichen Ausgaben verlieren.

Die Finanzierungen erscheinen zwar im ersten Augenblick sehr verlockend, denn man kann sich etwas "leisten" was man ansonsten nicht könnte. Das ist eben der Grund warum die Unternehmen solche Finanzierungen überhaupt anbieten. Es geht den Unternehmen eben nicht darum philantropisch gegenüber ihrer Umwelt zu wirken; Sinn und Zweck solcher Angebote besteht eindeutig darin die Kaufentscheidung zu erleichtern,

Also jedem der solche Finanzierungen in Betracht zieht sollte sehr genau überlegen, ob die monatliche Belastung in sein Budget passt und ob der zu entrichtende Mehrpreis kleiner als der persönliche Nutzen dieses Objektes ist.

Als Editor einer umfassenden Plattform zum Thema Ratenkredit ist es mir geradezu ein Vergnügen mich dieser Diskussion anzuschließen! Meiner Meinung nach haben fast alle guten Dinge auch Schattenseiten, aber deshalb sollte man sie nicht gleich "verteufeln".

Jeder geschäftsfähige Erwachsene hat das Recht sein Leben im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten so zu gestalten, wie er möchte. So gesehen, steht es jedem frei, ob er als Freizeitbeschäftigung ins Casino geht oder beispielsweise ein neues Auto "auf Kredit" kauft. Ob dies dem Wohl des Verbrauchers dient kann man doch als Dritter schwer sagen, denn jeder Mensch hat andere Präferenzen. Ist ein Kredit zinsmäßig schlecht bepreist, muss er nicht beantragt werden. Zudem ist es von jedem Individuum die eigene Entscheidung, ob es ein Gut braucht oder nicht.

Ich finde, dass es wichtiger wäre, dass man Kindern schon in frühester Jugend gewisse Grundwerte wie zum Beispiel das Sparen, den Umgang mit Geld usw. näherbringt, anstatt die Legitimität von eventuell zu hohen Zinsen anzuzweifeln. Nicht die Banken sind Schuld am Konsumzwang unserer Gesellschaft!

Zu den Zinsen kann ich nur sagen, dass niemand außer wohltätigen Organisationen etwas zu verschenken hat. Der Zinssatz definiert sich einfach auch über die Wahrscheinlichkeit, dass man das eingesetzte Kapital wieder zurückbekommt. Sind aber keine Sicherheiten vorhanden und ist die Wahrscheinlichkeit, das eingesetzte Kapital zu 10% zu verlieren, kommt zum angebotenen Zinssatz eben ein Risikoaufschlag von 10%.

Würde es diesen Risikoaufschlag von 10% in diesem Falle nicht geben, führte das dazu, dass die guten Kreditnehmer die Ausfälle der schlechten Kreditnehmer bezahlen! Und das wäre ja wohl wirklich nicht gerecht.

Selbstverständlich sollte jeder Kredit umsichtig geplant werden und die gesamte finanzielle Situation nie außer Acht gelassen werden. Um sich dazu umfassend zu informieren bietet Google ja umfassende Möglichkeiten.