Mac OS X Snow Leopard

vom 15.05.2009, 15:28 Uhr

m Sommer soll ja ein neues Mac OS X namens "Snow Leopard" sagen. Die Version ist dann 10.6. Der Vorgänger 10.5 hieß Leopard. Wie also der Name schon sagt, wird sich bei der folgenden Version wenig ändern, es werden hauptsächlich Verbesserungen "unter der Haube einfließen".

So soll die Hardwareunterstützung für Multiprozessor- und 64-Bit-Systeme verbesser werden. Es wird ein neues Verfahren einfließen, dass es ermöglicht, die Grafikhardware für Berechnungen zu verwenden. Allerdings wird dafür noch kein konkreter Anwendungszweck im System benannt.

Außerdem soll sowohl Festplatten- als auch Arbeitsspeicherauslastung des Systemes verringert werden. Die Installation soll ebenfalls schneller vonstatten gehen. Schließlich wurde auch der Finder überarbeitet. Er baut nun komplett auf das Framework Cocoa auf.

Als Upgrade ist das System wahrscheinlich relativ uninteressant. Da jedoch immer das aktuellste System mit den Macs ausgeliefert wird, wird es schon rasch eine hohe Verbreitung bekommen.

» Weasel_ » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Ich bin ja auch schon mächtig gespannt auf Mac OS X Snows Leopard . Vorallem auf die Systemvorrausetzungen, und ob nun die PowerPC Prozessoren noch unterstützt werden oder nur noch Intel.

Die Meinungen trennen sich aktuell ja noch ob der PowerPC Prozessor noch unterstützt wird oder nicht. Die meisten berufen sich darauf weil die aktuellen Devoleper Versionen nicht auf Mac´s mit PowerPC Prozessoren laufen. Aber auch schon Mac OS X Leopard lief anfangs nur auf Intel Prozessoren. Ich fände es noch ein wenig zu früh PowerPC Prozessoen fallen zu lassen.

Auf der WWDC im Juni werden wir wohl Snow Leopard zum ersten mal offiziell zu sehen bekommen, und wohl auch die ersten Features :D.

» Raviolifan » Beiträge: 73 » Talkpoints: 0,00 »


Stimmt das ist sicherlich eine Frage, die die PowerPC-User mit jedem Release spannend verfolgen. Es ist wohl schon absehbar, dass es irgendwann nur noch eine Intel-Version gibt, da das ganze ja immer zusätzlichen Aufwand in der Entwicklung bedeutet - vor allem im Bereich des Kernels muss ja sehr viel prozessorspezifischer Code einfließen.

Aber ich glaube, dass es diesmal noch etwas zu früh ist. Vor allem die neueren G5-Prozessoren sind ja noch sehr leistungsstark und hätten auch keine Probleme mit dem neuen Betriebssystem, vor allem weil es ja eigentlich sogar eine höhere Performance liefern soll.

» Weasel_ » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Ein kleines Update: Heute war ja die Präsentation auf der WWDC. Dort wurden ja neben neuen Macbooks und dem neuen iPhone 3GS auch Snow Leopard angekündigt.

Die meisten Features waren ja schon bekannt, die habe ich oben schon erwähnt. Das neue OSX soll aber schon ab September verfügbar sein. Man will damit Windows 7 vorraus sein, das ja im Oktober erscheinen soll.

Das Update von Leopard auf Snow Leopard soll übrigens nur 29 Dollar (vermutlich bei uns dann 29 Euro) kosten. Das ist ein sehr fairer Preis und sicherlich für viele User interessant, auch wenn die Änderungen nicht so gravierend sind. Aber ab September werden dann vermutlich auch alle neuen Macs mit dem neuen System ausgeliefert.

» Weasel_ » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »

Zuletzt geändert von Midgaardslang am 08.06.2009, 21:12, insgesamt 1-mal geändert. Zeige Beitragsversionen


Es wurde heute auch bekannt das Snow Leopard nicht mehr auf PowerPC basierten Systeme laufen wird egal ob G4 oder G5. Wenn man aber auch betrachtet auf was besonders bei Snow Leopard Wert gelegt wurde, kann man es auch irgendwie verstehen. Wenn es auch meiner Meinung nach ein wenig zu früh ist.

Es wurde hauptsächlich Wert darauf gelegt, alte Zöpfe abzuschneiden. Dadurch das man den PowerPC Code nicht mehr mitliefern muss, bleibt natürlich am ende mehr Speicherplatz zur Verfügung. Apple will sich eben in Zukunft auf ihre Intel Prozessoren konzentrieren zum ärger der PowerPC User. Die Systemvoraussetzungen sind also ein Intel basierter Mac sowie mindestens 1 GB Arbeitsspeicher.

Es wurde sehr viel unter der Haube verändert, und nicht an Funktionen. So ist z.B. der Finder komplett neu geschrieben worden, und hat dadurch sicherlich Geschwindigkeits zuwächse. Auch Quicktime hat große veränderungen erfahren.

Aber auch kleine neue Funktionen kommen mit Snow Leopard auf den Mac wie z.B. das Expose bestimmter Programme. Man muss einfach im Dock auf ein Programm länger mit der Maus klicken, und sämtliche Fenster des Programms werden in einer Expose Übersicht dargestellt.

Dadurch dass sich allerdings die Neuerungen im großen und ganzen im Rahmen halten, war es für Apple wohl ein Grund es für nur 29$ zu verkaufen (Nur für Mac OS X Leopard nutzer). Wer eine Vollversion will, also von z.B. Mac OS X Tiger auf Mac OS X Snow Leopard wechseln will, muss für 169$ Snow Leopard mit integriertem iLife und iWork kaufen.

» Raviolifan » Beiträge: 73 » Talkpoints: 0,00 »


Hallo,

Ich bin seit Anfang des Jahres auch stolzer Mac-User und bin von Leopard und Mac eh schon total begeistert...

Meine Frage: Hat jemand schon explizit mit 10.6 Erfahrungen gemacht? Ich finde die 30 Euro dafür zu zahlen echt nicht viel, aber mir wurde mal von einem Informatiker gesagt: "Never touch a running System!" :D Also lohnt es sich, oder soll ich alles beim alten lassen!

» S1GRFX » Beiträge: 11 » Talkpoints: 5,45 »


Ich habe mir ein paar Tage nach dem Release gleich Snow Leopard installiert. Normalerweise rät man ja zu einer kompletten Neuinstallation. Da ich aber mein System eh gerade erst ein paar Monate am laufen hatte, entschloss ich mich einfach aus Bequemlichkeit für ein Update.

Und ich muss sagen, das Update funktionierte einwandfrei und auch ging auch überraschenderweise sehr schnell von statten. Ich bilde mir schon ein, dass das System jetzt noch etwas flüssiger läuft im Vergleich zum Vorgänger, allerdings nutze ich die meisten neuen Features gar nicht. Dennoch habe ich das Upgrade nicht bereut, es ging ja problemlos und das aktuellste System auf dem Rechner zu haben kann ja nicht schaden - 30 EUR sind auch wirklich kein hoher Preis dafür, finde ich. Ich muss ehrlich sein, bei beispielsweise 60 EUR hätte ich es unter Umständen sein lassen, aber so war es ja keine Rieseninvestition.

Benutzeravatar

» netti78 » Beiträge: 3238 » Talkpoints: 18,35 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^