Eva Herrman bei Johannes B. Kerner

Meiner Meinung nach ist es eine völlige Unverständlichkeit warum Eva Herrman die Sendung von Johannes B. Kerner verlassen musste.

1. Frau Herrman wurde eingeladen um über die Äußerungen zu sprechen wegen denen Sie heftig in der Kritik stand. Sie sollte die Gelegenheit bekommen hier das Eine oder Andere klarzustellen (so zumindest laut ZDF).
-Warum sind die anderen Gäste derart empört über die Themen von denen Frau Herrman spricht. Das Thema war mit der Einladung klar.

2. Die Aussage, dass wir heute noch die Autobahnen benutzen die zur Nazi-Zeit gebaut wurden enthält meiner Meinung nach keinerlei "braunes Gedankengut" oder eine morlisch fragliche Botschaft. Wenn überhaupt wirft diese Aussage die Frage auf, ob wir tatsächlich immer alles aus der (selbstverständlich grauenhaften und nicht wieder gutzumachenden) Nazizeit generell verteufeln müssen, denn dann müssten wir eben diese Autobahnen sperren, Häuser abreißen und (auf die Spitze getrieben) Leberwurstbrote verbieten, denn ich habe gehört, dass Nazis die auch gerne gegessen haben.

Ich hoffe nur, dass Herr Kerner jetzt nicht zum neuen höchsten moralischen Maßstab in Deutschland erhoben wird, denn das was er sich da mitsamt seinem Team erlaubt hat ist, meiner Meinung nach, eine riesengroße Sauerei.

Der Meinung der Welt-Online kann ich nur anschließen, dass "die Redaktion dafür aber die Spielregeln der Fairness über Bord warf" und somit vom ZDF "die öffentliche Hinrichtung der Eva Herman" inszeniert wurde.

Eine Entschuldigung von Herrn Kerner an alle Gebührenzahler (GEZ) wäre hier mehr als angebracht.

Ich finde die Aktion von Herrn Kerner einfach lächerlich. Das war doch von vornherein in der Radaktionsleitung so geplant Eva Hermann aus der Sendung zu werfen, um so mal wieder in den Medien zu sein und dadurch die Einschaltquoten zu erhöhen, bei einer Sendung, von der zuvor wahrscheinlich viele noch nie was gehört haben. In der Hinsicht war es ja ziemlich clever vom ZDF.

Finde es auch ziemlich erbärmlich wie sich immer mehr Leute auf Eva Hermann einschiessen. Das erinnert mich an die Schule damals, als mal jemand was dummes gesagt hatte, und wir ihn dann wochenlang gemobbt haben. Denn in der Gemeinschaft sind ja die meisten stark, oder woher nimmt Kerner plötzlich dieses Selbstvertrauen eine "Kollegin" aus der Sendung zu werfen, wenn er nicht wüsste das die Mainstream Meinung hinter ihm stünde.

Laut Wikipedia ist die Definition von "Wahn" u.a. das die Betroffenen für rationale Erklärungen nicht mehr empfänglich sind. Genau das trifft auf Kerner und dessen 3 Gäste zu oder besser gesagt auf einen Grossteil der Gesellschaft.
Denn wenn man nicht mal rational gewisse Sachen aus dem 3. Reich betrachten kann, um zu erkennen, das gewisse Dinge so gut waren, dass sie heute noch angewandt werden (z.B. Ehegatten-Splitting, Autobahnen), sondern sofort als nationalsozialist, um nicht zu sagen "Nazi" und "braun" beschimpft wird, dann hat trifft darauf perfekt die Definition von "Wahn".

Schaut mal hier: http://www.talkteria.de/forum/topic-7767.html

Und hier: http://www.talkteria.de/forum/topic-7809.html

Da ist schon einiges zum Thema geschrieben worden - davon ab, Frau Herman ist völlig zu Recht rausgeschmissen worden. Sie ist jedweder konkreten Stellungnahme und Rechtfertigung ausgewichen - natürlich hätte man die Sendung auch mit ihr zu Ende bringen können, aber mit welchem Sinn? Es ging doch kein Stück vorwärts.

Davon abgesehen, wie schon in den anderen Threads angemerkt: Diese Frau bauscht ein Thema auf, welches selbst die von ihr angeblich Verteidigten gar nicht als gegeben empfinden.

Komm lass es Saturn, wowe und cradlespawn sind wohl etwas Tatsachenfremd eingestellt, genau wie meiner Meinung nach Eva Hermann.

Und das vom einem rechtskonservativen Blättchen (Die Welt / BILD) eine Verteidigung Hermanns zu erwarten ist, ist doch wohl klar. Es handelte sich weder um eine Hinrichtung noch um ein an die Wand stellen, in diese Situation hat sich Hermann selber gebracht, ihre endgültige Stellungnahme, dass sie gelernt hat, man kann in diesem Land nicht mehr frei über die Vergangenheit und Verfehlungen (!!!) reden, sagt doch wohl alles. So ein Schwachsinn, nur sollte man sich dann auch mal richtig äußern können und nicht mit diesem subtil mitschwingenden bräunlichem Unterton, so ehe ich es.