Schnurlose Telefone - wirklich gefährlich?

Ich habe gestern einen Bericht über schnurlose Telefone gesehen. Dabei wurde gezeigt das manche Telefone starke Funkwellen haben und das diese nun entfernt werden müssen. Glaubt ihr das? Die ganzen Jahre kam nichts und plötzlich sind sie so schlimm. Also ich denke mal das der Staat damit wieder Geld machen will. Da ja eigentlich jeder Mensch in Deutschland ein Telefon hat, müsste auch jeder Zweite dann wahrscheinlich ein neues kaufen.

Wie denkt ihr darüber? Abzocke oder schlicht und einfach wirklich die Wahrheit?

Hallöchen,

Jaja, solche Berichte gibt es auch über Handy uns Mikrowellen und dergleichen und ein Fünkchen Wahrheit mag sogar dahinter stecken, dass diese natürlich Wellen abgeben. Aber ich denke nicht das die übermäßig gefährlich sind, und wenn doch kann man jetzt sowieso nichts mehr machen,weil wir alle schon hübsch vertrahlt sind .

Ich finde Telefone mit Schnüren wesentlih gefährlicher, damit kann man sich sogar strangulieren,wenn man blöd fällt. Also meiner eins würde sich kein neues Telefon kaufen, ich laufe gerne beim telefonieren herum und das geht nur ohne Schnur.

Liebe Grüße
winny

Naja, stark ist immer relativ. Fakt ist, das alte Schnurlostelefone (also die ganz, ganz alten) nun immer weiter zurückgedrängt werden, da hier die Frequenzen nach neuen Standards zu hoch werden. Aktuell betroffen sind die Modi CT1, CT1+ und CT2.

Geräte, die diese "Norm" erfüllen, dürften seit dem 31.12.2008 nicht mehr verwendet werden, da die Betrriebszulassung endete. Für die Modi CT1 ist das sogar noch länger der Fall.

Ob das ganze nun wirklich aufgrund angeblich zu starker Frequenzen der Fall ist, darf bezweifelt werden, konnte man diese Telefone jahrelang ohne weiteres benutzen. Eher wahrscheinlich ist, das diese Frequenzbereiche anderweitig wieder eingesetzt werden sollen und somit "Platz" geschafft werden soll.

Bei Handys wiederum gibt es den sogenannten SAR Wert, der beschreibt, welche "Strahlenbelastung" wirklich auf einen zugreift. Hier sage ich immer, das das ganze aus meiner Sicht reine Panikmache ist, schon mal nachgedacht, was für Strahlen uns tagtäglich durchdringen, wo wir gar nicht merken, das es diese Strahlen überhaupt gibt. Aber es ist in Deutschland (und auch weltweit) nun mal den Wahn, das man alles regelmentieren muss.

Hallo,

was sollen starke Frequenzen sein? Es gibt weder starke noch schwache Frequenzen! Das einzig ausschlaggebende ist doch die Sendeleistung und damit die Strahlenbelastung. Gerade diese alten Telefone hatten eine niedrige Strahlenbelastung, weil sie nicht immer sendeten. Die neuen DECT-Telefone dagegen melden sich immer in einem bestimmten Takt an ihrer Basis, um z.B. zu überpüfen ob sie noch in Reichweite sind. Das machen auch die Handys.

Diese alten analogen Telefone wurden nur deshalb verboten, weil die Bundesnetzagentur diesen Frequenzbereich für andere Zwecke nutzen will und die Telefone hier dann stören würden.

Bei Funktelefonen wäre ich schon etwas vorsichtig. Sie senden in der Tat ständig an die Basisstation, wobei dies in sogenanten "Bursts", also kurzen und dafür heftigen Übertragungsspitzen geschieht. Ein Handy synchronisiert sich wesentlich seltener mit der Basisstation, im Normalfall bleibt es nur im Empfangsmodus, daher finde ich ein Handy im Standbybetrieb sogar unkritischer. Beim Betrieb sieht die ganze Sache natürlich wieder etwas anders aus.

Es gibt jedoch auch neuere DECT-Geräte, die ihre Sendeleistung je nach Entfernung zur Basisstation verringern können. Beim Laden auf der Basisstation werden die Sender bei manchen Geräten sogar komplett abgeschaltet.

Ich persönlich benutze nur ein schnurgebundenes Telefon, da ich sehr selten telefoniere und mich das ständige Laden des Akkus nur aufregen würde.