Angelina Jolie beim Stillen

vom 15.10.2008, 21:08 Uhr

Heute hat ein Titelblatt die amerikanische Welt erschüttert. Brad Pitt, frisch gebackener Vater von Zwillingen, hat seine wunderschöne Frau beim Stillen fotografiert und dieses Bild an das „W“-Magazin verkauft. Diese hievten es auf das Cover und es wurde zum Skandal stilisiert. Hier in Europa muss man sich tatsächlich fragen, warum das so ist, denn es ist die gesündeste Art ein Kind auf das Leben vorzubereiten und doch ganz normal.

Und so kann man Angelina wieder mal nur zu ihrem kompromisslosen Lebensstil gratulieren und allen Frauen, die die Möglichkeit dazu haben, anzuraten auf die Umgebung zu vergessen und den natürlichen Impulsen zu folgen. Was denkt ihr?

» Mare » Beiträge: 7 » Talkpoints: 3,46 »



Ich weiß leider nicht, wie es in Amerika generell aussieht bezüglich des Stillens. Hier in Deutschland wird es jedenfalls besonders seitens der Hebammen sehr propagiert. Stillende Frauen sollten also eigentlich kein ungewöhnlicher Anblick sein. Trotzdem ernten diese oft neugierige und erstaunte Blicke, besonders wenn sie "in der Öffentlichkeit" stillen.

Amerika ist ja gerade im Hinblick auf entblößte Brüste sehr prüde. Daher wundert es nicht, dass eine stillende (und dann auch noch prominente) Mutter auf dem Titelblatt einer Zeitschrift gleich zum Skandal mutiert.

Benutzeravatar

» allesgut » Beiträge: 48 » Talkpoints: 0,54 »


Tja, typisch Amerika: Gewalt im Kinderprogramm ist normal und stört niemanden, aber das Foto einer stillenden Mutter in einem Magazin ist ein Skandal. Naja, ist eben eine etwas merkwürdige Mentalität in Sachen Sexualität die dort vertreten wird.

Andererseits finde ich es auch verdammt exhibitionistisch solche privaten Fotos an irgendein Klatschblatt zu verhökern. Das Geld brauchen die beiden als mehrfache Multimillionäre wohl eher nicht, von daher stellt sich dann eigentlich nur die Frage, ob das ganze ein kühl kalkulierter Marketingschachzug war oder eben doch der angesprochene Drang sich selbst in der Öffentlichkeit darzustellen. Wer weiß, vielleicht bekommen wir ja auch bald Bilder der beiden beim Toilettengang präsentiert...

Benutzeravatar

» Phantomlord » Beiträge: 953 » Talkpoints: 6,41 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Ich habe das Cover gesehen und ich finde es wirklich absolut harmlos. Man sieht einen Teil der Brust, die aber teilweise von einer kleinen Hand verdeckt ist. Also es gibt Kleider mit einem Ausschnitt der fast genauso viel zeigt und diese werden auch regelmäßig auf diversen roten Teppichen präsentiert. Und ich weiss auch nicht, was daran exhibitionistisch sein soll, den wie gesagt, man sieht eigentlich fast nichts und es könnte genauso gut ein Bild sein, das von einem Fotografen so inszeniert worden ist.

Aber das sich gewisse Amerikaner darüber aufregen werden war ja klar und wahrscheinlich ist dieses Bild auch deshalb gedruckt worden, es ist harmlos genug um rechtlich unbedenklich zu sein aber kontrovers genug für die Nippelgate Fraktion. Und Kontroversen waren noch nie schlecht für die Auflage.

Benutzeravatar

» Cloudy24 » Beiträge: 27476 » Talkpoints: 0,60 » Auszeichnung für 27000 Beiträge



Ich bin der Meinung, dass die Amerikaner total übertrieben darauf reagieren. Eine stillende Mutter ist doch das normalste der Welt. Ich habe das Cover der Zeitschrift bereits gesehen und ich muss sagen, dass man da gar nichts sieht.

In Amerika ist Gewalt Okay aber Sex oder eine stillende Mutter sind Tabus. Ich bin froh nicht in der USA zu leben da ich die Amerikaner einfach nicht verstehen kann. Fast jeder zweite in den USA läuft mit einer Pistole herum aber ein Nippel beim Superbowl oder die stillende Angelina Jolie sind ein Skandal.

Benutzeravatar

» Kevin11 » Beiträge: 10 » Talkpoints: 0,26 »


Habe mir das Coverbild gerade mal angeschaut und ich muss sagen, dass ich es auch total harmlos finde. Man sieht Angelina Jolie auf einem Stuhl sitzen und sieht einen kleinen Teil der Brust, die aber auch noch ein wenig von einer Hand verdeckt wird.

Trotzdem finde ich es eigentlich nicht gut, wenn ihr Mann sie fotografiert hat und diese Bilder an ein Magazin verkauft. Leider weiß ich aber auch nicht, ob sie damit einverstanden war. Wenn sie nichts davon wusste, ist es auf jeden Fall blöd von Brad Pitt.

» Luigi767 » Beiträge: 323 » Talkpoints: -11,53 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ich finde es nicht schlimm, wenn Mütter stillen - im Gegenteil - ich bin sogar dafür. Allerdings fand ich es selber unmöglich, vor fremden Menschen zu stillen. Ich finde trotz alledem, dass es eine private Sache ist und möchte als Mutter, dass ich und mein Baby dann meine Ruhe haben. Mich stört es aber überhaupt nicht, wenn eine andere Mutter in der Öffentlichkeit stillt.

Was mich an der geschilderten Story stört ist, dass Brad Pitt einen Profit daraus schlägt, wenn seine Kleinen gefüttert werden. Man könnte meinen, die beiden würden nicht genug Geld verdienen und so etwas finde ich dann nur noch erbärmlich.

» nordseekrabbe » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »

Zuletzt geändert von Gio am 31.08.2014, 10:21, insgesamt 2-mal geändert. Zeige Beitragsversionen


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^