NetBook Marktführer ist Acer, wenn auch knapp

vom 17.02.2009, 19:05 Uhr

Eigentlich sehr überraschend, hätte jeder doch gedacht, das ASUS der Marktführer in Sachen NetBooks wäre, so mußte sich ASUS gegenüber ACER geschlagen geben, wenn auch sehr knapp. Als Spätzünder verschrieen, da ACER sehr lange gebraucht hatte, ein Netbook auf den Markt zu bringen, kamen die Firma auf gut 30,3 Prozent aller verkaufen NetBooks, dicht gefolgt von ASUS mit guten 28 Prozent.

Für mich recht ungewöhnlich, würde ich mir kein ACER kaufen. Was meint ihr? Seid ihr überrascht oder wundert euch das kein bisschen?

Vorteil bei Acer ist eine klarere Produktlinie als bei ASUS, wo doch einiges an Produkten sich immer wieder überschneidet.

Benutzeravatar

» Entertainment » Beiträge: 3654 » Talkpoints: -10,46 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Hallo!

Mich wundert das schon, da immer nur die Rede von Asus Netbooks war. ich habe selbst einen Asus EEE PC. Damit bin ich übrigens sehr zufrieden.

Da Acer aber weltweiter Marktführer ist, sollte es ja eigentlich nicht weiter verwunderlich sein, dass sie nun auch mit ihren Netbooks an der Spitze sind. Obwohl ich sagen muss, dass ich bisher noch nichts von den Acer Netbooks gehört habe.

Benutzeravatar

» Nelchen » Beiträge: 32238 » Talkpoints: -0,25 » Auszeichnung für 32000 Beiträge


Ich selbst nutze den Aspire One von Acer, welcher meiner Meinung nach einfach wesentlich mehr bietet als die Asus Produktreihe. Damals gab es noch kein Asus Modell mit einer annehmbaren Festplattenkapazität, wohingegen der One endlich eine normale Festplatte verbaut hatte mir ordentlich Platz.

Strom sparen mag zwar ein guter Gedanke sein bei den Geräten, aber was nützen mir 7 Stunden Betriebsdauer wenn ich lediglich (abüglich des Betriebssystems) nur noch rund 4 GB zum arbeiten frei habe? Zwei größere Programme draufgepackt und voll ist die Kiste und ich muss auf SD Karten ausweichen, die zum einen teuer sind wenn man eine vernünftige Größe möchte, zum anderen doch wieder mehr Strom fressen als dass man bei den 7 Stunden bleiben würden und obendrein auch eine wirklich schlechte Perfomance bringen (auch die Top Modelle der Speicherkarten kommen noch lange nicht an die Übertragungsraten einer handelsüblichen Festplatte ran).

So fiel die Entscheidung dann doch recht schnell, dem Acer den Vorzug zu geben, da der Asus alles gleich gut/schlecht kann, außer die Sache mit der Festplatte. Da gab es für mich eigentlich nichts mehr zu überlegen.

Benutzeravatar

» PitDesign » Beiträge: 375 » Talkpoints: -1,22 » Auszeichnung für 100 Beiträge



PitDesign hat geschrieben:IStrom sparen mag zwar ein guter Gedanke sein bei den Geräten, aber was nützen mir 7 Stunden Betriebsdauer wenn ich lediglich (abüglich des Betriebssystems) nur noch rund 4 GB zum arbeiten frei habe?

Samsung zeigt mit seinem NC10, das es auch anders geht und das Qualität nicht wirklich teurer sein muss. Ich hatte mehrere Acer in den Händen, das Problem war immer die Qualität. Vielleicht haben wir einfach nur pech gehabt, aber sowohl die Acer als auch die ASUS sind bei uns aus dem Programm geflogen (für Geschäftskunden), weil es einfach zu viel Probleme gab und selbst im Endkundenmarkt sind wir am überlegen, von den ASUS zurückzutreten, weil diese zu viele Probleme machen.

Hätte Samsung sich nicht so viel zeit gelassen mit seinem NetBook, bin ich mir beinahe sicher, das die Liste anders aussehen würde und sich Samsung mit Lenovo und ASUS um den ersten Platz streiten würde, der Acer würde im Regelfall die zweite Geige spielen (wobei ich mir vorstellen kann, das irgendwelche Vertriebskanäle bei Acer noch berücksichtigt wurden, die bei anderen nicht eingerechnet wurden (wie beim ASUS) oder Acer einfach cleverer war als angenommen.

Benutzeravatar

» Entertainment » Beiträge: 3654 » Talkpoints: -10,46 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^