Warum wurde www.rotten.com nie geschlossen?

Subbotnik hat geschrieben:Wenn ich einen lokalen Filter habe, dann nützt mir ein Proxy doch gar nichts.

Dann wird, wenn beispielsweise jemand rotten, rotten.com oder irgendetwas anderes in den Browser eingibt - den ich ja, egal welchen ich benutze, brauche - und dies bestätigt, dort bereits die Anfrage geblockt - da ist nicht viel mit Proxy und das Ergebnis wird gar nicht erst angezeigt.

Lokale Softwarefilter beispielsweise oder ein Server der zwischen den einzelnen Rechnern und dem Web steht und alles "vorsortiert". Wird auch gerne in Schulen eingesetzt, der entsprechende Seiten dann einfach nicht zulässt oder entsprechende Anfragen.

Hatten unser sehr aufmerksamer Informatiklehrer beispielsweise eingebaut, das bestimmte Suchanfragen über Google nicht möglich waren bzw. zu keinem Ergebnis führten, Keywords waren zum Beispiel: Zusammenfassung, Referat, Hausarbeit usw.

Ja, aber hast du auch einen Namen für mich. Ich selber habe auch schon den einen oder anderen Filter konfiguriert. Aber das funktionierte eigentlich immer nur über einen lokalen dazwischen geschobenen Proxy Server. Von daher bin ich auf der Suche nach einer Software die in der Lage ist lokal an einem PC ebendiesen Filtermechanismus auszuführen. Kannst du mir sagen, wie das Netz in eurer Schule ausgesehen hat, um welche Filtersoftware der Informatiklehrer eingesetzt hat?

Hatte ja gerade die Antwort gepostet, nur ist da wohl jemand sauer.

Also nochmal kurz: Auf Arbeit bei uns haben wir eine selbstgeschrieben Filtersoftware, in der Schule hatten wir eine angepasste OpenSource Variante, ich google mal nach dem Namen, die dürfte aber mittlerweile veraltet sein. Die kann man dafür problemlos einsetzen kommerzielle Software murkst immer irgendwie und lässt sich aushebeln und ist da auch nicht ganz zuverlässig, also meiner Meinung nach.

Könnt ihr ja per PN ausmachen, bitte zurück zum Thema

Wenn man mal bedenkt, dass hunderte, ja tausende von Soldaten schlimme Sachen in Kriegseinsätzen gesehen haben und für den Rest ihres Lebens traumatisiert sind, und ich mein nicht nur einige Albträume, dann kann ich nicht verstehen, wie man irgendwie das verlangen haben kann, ähnliche Sachen zu sehen. Es ist soch vollkommen krank sich sowas reinzuziehen. Ich meine, es ist eine Sache sich Gewalt im Kino anzugucken, wie z.B: Saw wenn ich genau weiß - es sieht zwar total realistisch aus, aber es ist im grunde nurn Stück Schwein mit Ketchup. Ich guck mir sowas doch nicht in echt an. Warum?

Ich mein, allein bei der Vorstellung von einigen beschriebenen Szenen meiner Mitkommentatoren und dem Beigeschmack,es ist real, wird mir übel. Wie ticken die Leute die sich sowas angucken? Ich hatte mal nen Klassenkameraden der mich auf ne andere Seite mit solchen Videos aufmerksam gemacht hat. Ich hab die Seite bis heute nicht besucht und werds auch nicht tun. Aber ich werd ein wachsames Auge darauf haben, wenn meine kleine Schwester im Netz ist und welche Seiten sie besucht. Sowas kann Leute zerstören.

Ich persönlich halte nicht viel davon irgendwelche Seiten zu sperren. (Obwohl ich bei gewissen Dingen wie z.B. Kinderpornografie natürlich auch eine Ausnahme machen würde) Ob ich mit dem Inhalt einverstanden bin oder nicht. Ja klar sind die Bilder die man dort sieht wirklich krass. Das ist wahrscheinlich bei den meisten so, dass man es „einmal gesehen haben muss um mitreden zu können“. Naja jedem das seine. Ich kann mir nicht vorstellen das viele Leute diese Seite mehr als einmal besuchen.

Allerdings sorgt diese Diskussion auch für ein gewisses Maß an Werbung für diese Seite. Ich z.B. hatte bis heute noch nie etwas davon gehört. Ich muss aber zugeben, dass ich sie mir dann aus Neugierde angesehen habe.

Ich persönlich bin der selben Meinung wie VamoZ 123. Solange es Leute gibt, die sich soetwas angucken möchten, sollte man es doch auch nicht verbieten. Wieso auch? Wer sich das nicht angucken will, guckt es sich eben nicht an - so einfach ist das.

Außerdem regelt sich sowas auch von alleine. Wenn sich Leute die Seite angucken, wird es sie weiterhin geben, wenn nicht, dann nicht.

Ich weiß noch, dass diese Seite vor einigen Jahren bei uns heiß diskutiert wurde. Zu der Zeit, als ich die Seite kennengelernt habe, was schon ein paar Jahre her ist, habe ich gerade meine Ausbildung gemacht und wenn wir mal im Computerraum der Schule waren, gab es immer Mitschüler, die zwischendurch mal auf dieser Seite herumgesurft sind. Kennengelernt habe ich die Seite allerdings durch einen damaligen Freund von mir.

Warum diese Seite bislang nicht geschlossen wurde, ist ja bereits ausführlich erläutert worden. Ich halte auch nicht allzu viel von dieser Seite, da ich diese Bilder einfach nur überflüssig finde. Allerdings halte ich auch von der Zensur im Internet nicht allzu viel.

Ich frage mich, warum immer wieder das Argument angebracht wird, dass man die Seiten von höherer Stelle aus schließen oder den Zugang aus Deutschland komplett unmöglich machen sollte, um die Kinder zu schützen. In erster Linie sind die Eltern dafür verantwortlich, die Surfgewohnheiten ihrer Kinder zu beaufsichtigen. Wie Subbotnik bereits geschrieben hat, kann man sehr wohl Einfluss darauf nehmen, was die Kinder sich anschauen und was eben nicht. Man kann den Zugriff auf einzelne Seiten lokal blockieren. Diese Lösung ist weitaus sinnvoller, als eine Internetzensur.

Es wird immer einen Markt geben für Bilder dieser Art, da es viele voyeuristische Menschen gibt, die sich solchen Schund eben anschauen. Ein Verbot einzelner Seiten wird daran nichts ändern.