Wikipedia.de von Politiker gesperrt

Wie Spiegel.de berichtet, hat der Linke-Politiker Lutz Heilmann eine einstweilige Verfügung "veranlasst", da auf Wikipedia näher auf seine politischen sowie beruflichen Lebensabschnitte eingegangen wurde. Da Heilmann eine Stasi Vergangenheit hat, wurde das anscheinend nicht so gern gesehen und wer auf Wikipedia surfen will, könnte böse überrascht werden.

Ob Heilmann (und Partei) sich dadurch Freunde gemacht hat, darf bezweifelt werden.

Genau genommen ist es so, dass die Seite wikipedia.de (betrieben von Wikimedia Deutschlande. V.) nicht wie bisher auf de.wikipedia.org weiterleiten darf. Letztgenannte Seite wiederum wird aber nicht von der Wikimedia Deutschland e. V. betrieben und ist daher wie bisher aufrufbar.

Wenn man wikipedia.de aufruft wird darauf hingewiesen, dass die Weiterleitung eben auf Grund der einstweiligen Verfügung des Herrn Heilmann im Moment nicht funktioniert. Was aber eben nicht wirklich viel nützt, da man ja problemlos die Seite de.wikipedia.org aufrufen kann und dort auch den Artikel über Herrn Heilmann findet.

Das Ganze zu werten ist wohl eher schwierig. Ich finde es auf der einen Seite etwas befremdlich, schaut man sich aber die Diskussion zum Wikipedia-Eintrag an hat man an mancher Stelle schon den Eindruck, dass erst mal die Geschichte der DDR personenunabhängig aufgearbeitet werden sollte, bevor man kritische Biografien zu einzelnen Menschen verfasst, die einen Teil ihres Lebens in der DDR verbrachten.

Hi,

das scheint ja ganz schön nach hinten los gegangen zu sein für diesen Lutz Heilmann. Ehrlich gesagt hatte ich seinen Namen nur einmal kurz mit dieser Stasikarriere gelesen und jetzt hat er wohl einen noch größeren Skandal heraufbeschwört.

Das ganze ist einfach nur lächerlich und stellt Lutz Heilmann als noch lächerlicher dar, als er ohnehin schon ist.

lg, weeedy

Ich finde das ganze einfach nur lächerlich, wenn man bedenkt, dass jeder weiterhin auf de.wikipedia.org gehen kann und sich den Artikel zum Herrn Heilmann durchlesen kann.

Vor allem kann ich den Gerichtsentscheid nicht verstehen. Im Artikel stehen doch nur wertungsfreie Fakten drin. Für mich nimmt sich da nur wieder ein Politiker viel zu wichtig, weil er wohl andersweitig nicht mit seiner Arbeit für Aufmerksamkeit zu sorgen vermag.

@Klehmchen, welche Fassung hast Du Dir denn angeschaut. Gerade in den letzten Tagen wurde der Artikel fast minütlich geändert. Was jetzt darin steht ist lange nicht das, was zu dem Entscheid führte.

Ich habe mich heute sehr gewundert. Wie immer tippte ich oben in der Adressleiste "www.wikipedia.de" ein. Normalerweise wurde ich dann auf die Seite de.wikipedia.rog weitergeleitet. Heute war das aber nicht so. Ich war dann zwar auf der Seite von Wikipedia, aber da stand dann ein Artikel, in dem sowas stand wie "es wurde der Wikipedia e.V. verboten, durch Eingabe von wikipedia.de auf de.wikipedia.org weiterzuleiten". Als regelmäßiger Wikipedia-Besucher finde ich es nun sehr umständlich, jedes Mal die ganze Adresse anzugeben.

Ich finde die Reaktion von dem Politiker Herr Lutz Heilmann ein wenig überzogen. So schlimm kann die Äußerung auf der Seite ja nun wirklich nicht sein!

JotJot hat geschrieben:@Klehmchen, welche Fassung hast Du Dir denn angeschaut. Gerade in den letzten Tagen wurde der Artikel fast minütlich geändert. Was jetzt darin steht ist lange nicht das, was zu dem Entscheid führte.

Hallo!

Eben haben sie in den Nachrichten gesagt, dass die Seite wieder frei ist, weil dass, was über den guten Mann da stand gelöscht wurde.

Man kann also wieder wie gewohnt auf die Seite drauf.

Ja, wikipedia.de ist wieder frei gegeben. Aber nicht nur weil die Inhalte gelöscht wurden, wahrscheinlich wurde der Druck auf den Politiker zu groß und er hat kurzerhand den Kampf beendet.

Die Aktion war für Lutz Heilmann eher kontraproduktiv. Abgesehen davon dass wikipedia anstatt 3500€ pro Tag ganze 16 000€ erspendet hat. Ich finde es auch interessant, dass Heilmann als ehemaliger Stasi Personenschützer arbeitete.

Viele Grüße

Hi Talkterianer,

also das nenne ich doch mal ein richtig penetrantes Eigentor. über die Umgehung von de.wikipedia.de kommt man also immernoch an ganz Wikipedia, was ja schonmal sehr gut ist, denn die halbe Welt von ihrem Lieblingslexikon abschließen wegen seiner eigenen verbockten Vergangenheit. Jedoch hat er also nicht gekonnt, denn somit auch sein sein Artikel immernoch verfügbar und für Jedermann zu lesen.

Durch diesen riesigen Banner auf Wikipedia.de weiß nun aber jeder was los ist und das Ganze verbreitet sich wie ein Lauffeuer. Schließlich ist das ja schon eine hammerharte Nachricht, dass das wohl größte Lexikon der Wlt gerade seine deutsche Seite nicht richtig nutzen kann. Jetzt wird wohl auch ein Großteil der Community wissen wollen was denn so schlimmes da tseht, dass der gute Mann vor Gericht zieht und hier alle Hebel in bewegung setzt um es zu verschleiern. Eh da jetzt irgendein Gericht der Welt irgendeine Entscheidung getroffen hat wird wohl jeder zweite Deutsche wissen was der gute Mann denn in seiner Vergangenheit so schandhaftes Getrieben hat. Er hat also mit seinem aggressiven Verhalten gerade erst bewirkt, dass alle sehen was los ist.

Für Paris Hilton oder Britney Spears wäre das jetzt wohl eine äußerst gelungene PR-Kampagne und den Erfinder dieser würde man wohl mit Geld überschütten aber für einen Politiker ist das wohl der Gnadenstoß und ich denke den Mann hat es vom internationalen wie nationalen Parkett gefegt. Ist wohl ein mehr als typischer Fall ovn dumm gelaufen und eigentlich ist es mir egal hauptsache mein Wikipedia funktioniert weiterhin.

mfg Abbadon