"1968: Tunnel Rats" - Uwe Boll's Spiel zum Film

Uwe Boll, bekannt für zweifelhafte Filmumsetzungen von Videospielen wie "Alone in the dark", "Postal" oder "Far Cry", produziert nun auch Spiele. Zu seinem neuen Film "1968: Tunnel Rats", der am 13. November in den deutschen Kinos anlaufen soll, leitete er auch die Produktion des gleichnamigen Videospiels, dessen genaues Veröffentlichungsdatum jedoch noch unbekannt ist. Es soll aber noch 2008 erscheinen.

Die Handlung dreht sich um einen jungen amerikanischen Soldaten, der während des Vietnamkriegs aus der Kriegsgefangenschaft flieht. In den geplanten zehn Levels muss sich der Spieler durch den Dschungel und diverse Vietcong-Tunnel durchkämpfen. Dabei soll es hart zu Sache gehen. So soll man z. B. feindliche Soldaten im Schlaf erstechen, und von bereits getöteten Soldaten die Ohren abschneiden und Sammeln können.

Der Ego-Shooter verwendet die aus dem Spiel "Vietcong" bekannte Replay-Engine der Replay-Studios und soll für den PC sowie für die XBOX 360 erscheinen.

Trailer zum Spiel auf "GameTrailers.com": Klick mich
Trailer zum Film auf "kino-zeit.de" (englisch): Klick mich

Typisch Boll!
So langsam reichts wirklich! Wir brauchen uns nicht länger diesen geschmacklosen, übertriebenen Gewaltgrad seiner Filme (und jetzt auch Spiele) antuen! Der Trailer vom Spiel schaut richtig billig aus und irgendwie erwarte ich auch einen ziemlich schlechten Film.

Naja, besser er verfilmt seine eigenen Spiele, anstatt eine andere wehrlose Spieleserie wie Far Cry oder Postal. Woher nimmt der Mann eigentlich das ganze Geld für seine Projekte? Es muss doch irgendwo wirklich Leute geben die ins Kino gehen um sich seine Filme anzuschauen, oder wird er vielleicht von irgendeiner kosmischen Kraft finanzert?

Also mir kann der Film + Spiel gestohlen bleiben. Einfach ignorieren und weiterleben!

Dem kann ich mich nur anschließen - es gab ja bereits eine Petition dafür, die es Uwe Boll verbietet weiter Filme zu machen, doch nachdem er noch anfangs darüber gelacht hat und dieser damit zu unglaublicher Popularität verholfen hat (indem er versprach, wenn 1 Million Stimmen zusammenkommen sollten, denkt er übers Aufhören nach) hat er sich von dem Gedanken wieder verabschiedet - Leider!

stex hat geschrieben:Woher nimmt der Mann eigentlich das ganze Geld für seine Projekte? Es muss doch irgendwo wirklich Leute geben die ins Kino gehen um sich seine Filme anzuschauen, oder wird er vielleicht von irgendeiner kosmischen Kraft finanzert?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spiel mit so eine miesen Trailer gut werden soll. Alleine schon die Tatsache, damit zu werben, das man in engen dunklen Tunneln spielt ist doch irgendwie armselig. Ich wette man kann sich vor Abwechslung kaum retten

Die Grafik sieht beim genaueren Hinsehen auch nicht gerade umwerfend aus und so wird es wohl auch bei den anderen Aspekten des Spiels sein. Ich denke, es wird genauso schlecht wie seine Filme werden. Vielleicht erleben wir aber auch eine riesen große Überraschung?

Das seh ich genauso wie mein Vorredner. Wenn ein Spiel schon damit wirbt, dass man durch dunkle Tunnel rennen kann (bzw. muss), ist das wirklich schwach und sagt schon viel über die Qualitäten des Endproduktes aus. Die Grafik ist auch total vermatscht und hätte auch schon 2004 so auf den Markt geworfen werden können und die ewiggleiche Kriegsthematik ist ebenfalls extrem langweilig.

Da hat die "kosmische Kraft" wohl nicht mehr für ein vernünftiges Spielerlebnis gereicht Ich glaube nicht, dass sich aus dem hässlichen Entlein noch ein schöner Schwan entwickelt und bleibe dabei: Wer sowas kauft ist selber Schuld!

Also ich persönlich habe keine Probleme mit Uwe Boll. Bisher habe ich mir nur seine Verfilmung von "Postal" angeschaut und war eigentlich (eben auf Grund der vielen schlechten Meinungen zu seinen Umsetzungen) ziemlich positiv überrascht. Um sogar noch weiter zu gehen: Er hat mir gefallen. Er war witzig und unterhaltsam, wie er mit Kritik an seiner Person im Film umgegangen ist war gleichfalls amüsant. Von daher gehe ich nicht davon aus, dass die Spielversion jetzt sooo grottenschlecht sein wird, wobei er ja wohl noch nicht viel Erfahrung in dem Bereich hat.

Die Grafik des Spiels schien mir nicht schlecht, aber auch nicht aktuell. Wenn ich mir mal Trailer etwa zu "Far Cry 2" anschaue, dann hat dieses Spiel wahrscheinlich keine große Chance sich gegen solche innovative mit Neuerungen gespickten Titel durchzusetzen. Aber wenn das Spiel nicht versucht sich zu übernehmen und auch nicht zu teuer wird, würde ich ihm vielleicht doch die Möglichkeit bieten, mich von sich zu überzeugen

Der Trailer zum Film sieht jetzt nicht besonders umwerfend aus, aber das sind die meisten Kriegsfilmen in meinen Augen ebenfalls nicht wirklich. Daher könnte er für mich wahrscheinlich schon auf dem selben Niveau rangieren wie vergleichbare Streifen, die den Vietnam-Krieg thematisieren. Also als schlecht würde ich ihn schon gar nicht von vorne herein bezeichnen, das Thema ist ja nun doch nicht gerade uninteressant.

stex hat geschrieben:Woher nimmt der Mann eigentlich das ganze Geld für seine Projekte?

Mstr_chf hat geschrieben:Alleine schon die Tatsache, damit zu werben, das man in engen dunklen Tunneln spielt ist doch irgendwie armselig. Ich wette man kann sich vor Abwechslung kaum retten

stex hat geschrieben:Das seh ich genauso wie mein Vorredner. Wenn ein Spiel schon damit wirbt, dass man durch dunkle Tunnel rennen kann (bzw. muss), ist das wirklich schwach und sagt schon viel über die Qualitäten des Endproduktes aus.

Wenn ein Spiel schon Tunnelrats heißt, kann man davon ausgehen, dass man min. 1/3 des Spiels durch dunkle Korridore mit matschigen Texturen rennt. Außerdem hab ich den Trailer schon gesehen und weiß wovon ich rede. Vietnamesen werden einem regelmäßig vor die Flinte springen und weil man ja wegen des Tunnels nur in eine Richtung zielen kann, verkommt das ganze zur Moorhuhn Schießbude. Nur statt mit Hühner eben mit Asiaten.

Ich weiß nicht ob es wirlich spannend ist die ganze Zeit nur geradeaus zu rennen sich zu fragen, wo das Licht am Ende des Tunnels ist. Da ändert auch spannende Musik nicht viel.

Die Außenareale sehen extrem Korridormäßig aus. Keine Spur vom Bewegungsfreiraum eines Crysis oder Far Crys (wo Teil 1 immernoch besser aussieht als das hier). Allein schon die Message des Trailers: "Wenn du im Jahre 1968 wärst, hätte man dich vorbereitet in Tunneln zu kämpfen". Ja toll, nur sind wir nicht im Jahre 1968, sondern 2008! "Aber es gibt Dinge auf die dich niemand vorbereiten kann...". Anschließend wird ein abstürzender Helikopter gezeigt. Keiner hatte mich darauf vorbereitet einen abstürzenden Helikopter zu sehen, ich mach mir glatt in die Hosen

...und der Trailer endet mit einer üblichen Explosion. Mehr B-Movie Videospiel geht wirklich nicht. Ich investier mein Geld lieber in ernstgemeinste Produkte, die das gewissen etwas haben. Dieses fehlt hier einfach, alles hat man schonmal gesehen und zwar tausendmal besser. Darüber sollte sich eigentlich auch Herr Booll im Klaren sein...