Speicherstick oder CD ROM

vom 05.09.2008, 04:19 Uhr

Ich möchte meine Daten die ich nicht mehr laufend benötige von meiner Festplatte entfernen und überlege ob ich sie auf einem Speicherstick oder auf CD-ROM abspeichern soll. Immer wieder höre ich, dass sowohl Speichersticks als auch CD-ROMs auf Dauer die Daten nicht mehr wiedergeben können. Da es sich bei mir um wichtige Dateien handelt möchte ich natürlich die größte Sicherheit haben.

Wie archiviert ihr eure Daten die ihr nicht mehr auf der Festplatte haben möchtet und sie aber weiterhin zur Verfügung haben müsst? Würdet ihr eher einen Speicherstick oder eine CD-ROM bevorzugen oder gibt es noch andere Möglichkeiten der Archivierung?

» Federmäppchen » Beiträge: 212 » Talkpoints: -0,79 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Eine andere gute Moeglichkeit die besonders sinnvoll ist wenn du viele beziehungsweise Grosse Dateien speichern willst ohne diese zu verlieren, waere eine externe Festplatte. Solche externen Festplatten schliesst du einfach per USB-Anschluss an den Computer an und kannst so bequem jederzeit auf die Dateien zugreifen, beziehungsweise sie uebertragen. Diese externen Festplatten werden immer guenstiger. Eine externe Festplatte mit 500 Gigabyte Speicherplatz kostet meist um die 70 ,- Euro. Falls so eine Festplatte mal kaputt gehen sollte gibt es Datenrettungsdienste, welche gegen eine Gebuehr die Dateien wiederherstellen und sichern koennen. :wink:

Benutzeravatar

» soetex » Beiträge: 903 » Talkpoints: -23,49 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Hi!
Ich würde dir, falls du Angst um deine Daten hast und diese sehr wichtig und sensibel sind, auf JEDEN Fall von einer externen Festplatte abraten. Stell dir mal vor: Sie liegt auf dem Tisch, du stößt dagegen und sie fällt auf den Boden - Daten futsch!

Dass CDs sich für solche Daten auch nicht eignen, kann ich nur unterstützen: Durch Umwelteinflüsse (Hohe/ niedrige Temperatur, Sonne...) kann die CD nach einiger Zeit unlesbar werden. Außerdem verkratzen CDs sehr leicht, was bei den meisten moderenen Laufwerken aber eh nicht so schlimm ist (Fehlerbehebung).

Aber: Ist die Oberfläche der CD beschädigt (Also diese Folie für alle, die nicht wissen, was ich meine), dann ist die CD hinüber und die Daten futsch.

Also würde ich eher zu dem USB-Speicherstick raten: Die sind günstig, durch äußere Einflüsse (Kratzer, Fallenlassen) nicht zu beschädigen und speichern im Gegensatz zur CD mehr, aber weniger als eine Festplatte.
Da der USB-Stick nicht mechanisch arbeitet (Die Festplatte hat eine/ mehrere Scheiben im inneren und der Lesearm liest diese aus), kann darin nichts zusammenstoßen oder seinen Geist aufgeben.

Allerdings halten auch USB-Sticks nicht Ewigkeiten, aber sie sind halt ,,robuster". Festplatten halten übrigens durchschnittlich 3 Jahre, CDs auch nicht länger.

» B-MoN » Beiträge: 90 » Talkpoints: 2,47 »



Servus,

also prinzipiell gebe ich meinen Vorrednern recht, eine CD ist als Speichermedium ungeeignet. Sowohl von der HGaltbarkeit als auch von der Datenmenge die gespeichert werden kann.

Ich würde zunächst einmal prüfen wieviel Speicherplatz du benötigst. Sollten es mehr als 10GB sein würde ich dir zu einer zweiten externen Festplatte raten. Wenn diese i einem ordentlichen Gehäuse eingebaut ist und dann im Regal verstaut wird fällt da auch nichts runter. Für den Fall von weniger als 10GB kann manzu USB-Sticks greifen, hier halte ich nur die Gefahr des verlegens für kritisch :lol:

Die Haltbarkeit von USB-Sticks wird immer mit 3 Jahren angegeben, meines Wissens nach is es aber abhängig von der ANzahl der Schreib udn Lesezyklen und da du nur selten schreiben wirst wird der Stick noch länger halten.

Bei Festplatten verhält es sich ganz genauso, da diese nicht genutzt wird kann man auch bei entsprechender LAgerung noch in 10 Jahren die Daten lesen. Insofern die Technik zum lesen der Daten sich nicht komplett geändert hat. WOmit wir gleich beim nächsten Punkt wären. Was willst du denn archivieren? Wenn es nur Dokumente sidn würde ich dir eher empfehlen Sie auszudrucken udn abzuheften. Aber darüber kann man noch sehr lanhe philosophieren.

gruß

» hydrargentum » Beiträge: 186 » Talkpoints: 0,63 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Hi,
Ich wollte nur noch etwas hinzufügen:
@Soetex: Diese Unternehmen, die Festplatten "gegen Gebühr" wieder herstellen, finde ich kein gutes Argument, um von einer externen Festplatte zu unterscheiden. Diese Gebühren liegen meist über dem Preis von 2 neuen externen Festplatten - falls die Festplatte also kaputt ist, kostet es oftmals über 100 Euro, diese Daten wieder lesbar zu machen. Daher würde ich damit auf keinen Fall argumentieren!

Das wollte ich nur hinzufügen :D

MFG
Simon

» B-MoN » Beiträge: 90 » Talkpoints: 2,47 »


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^
cron