Neue (Beta)-Version von wetter.com

vom 15.04.2008, 13:40 Uhr

Ich bin heute total erschrocken als ich auf einmal gemerkt habe, dass wetter.com gar nicht mehr ihre gewohntes Design haben, sondern eines, was total anders aussieht. Ich nutze wetter.com wirklich so gut wie jeden Tag (bin ein kleiner Wetter-Freak) und das hat mich echt von den Socken gehauen:

Das neue Design finde ich total schrecklich. Alleine schon diese lieblosen Farben, alles ist weiß und bisher sind mir auch keinerlei neue Funktionen aufgefallen, sondern eigentlich nur, dass die Navigation ziemlich unübersichtlich ist. Außerdem funktioniert es derzeit offenbar noch nicht so richtig und die Seite läd sich nicht richtig.

Habt ihr schon geschaut? Was sagt ihr zum neuen Design?

» Sippschaft » Beiträge: 7575 » Talkpoints: 1,14 » Auszeichnung für 7000 Beiträge



Geht mir ganz genauso. Ich schaue auch fast täglich auf die Seite um meinen Tag ein wenig zu planen (Training im Freien, also Wetterabhängig). Das alte Layout war schön übersichtlich, alles war direkt griffbereit, aber das neue ist wirklich ziemlich lieblos hingeklatscht und alles andere als farbenfroh.

Zum Glück ist es ja erst die Betaversion und die alte Version ist noch online erreichbar. Die werde ich dann auch so lange wie möglich weiter nutzen, in der Hoffnung, dass die endgültige Version, beziehungsweise das endgültige Layout etwas besser gelingt als das, was momentan unter der Bete zu finden ist.

» Gottfried » Beiträge: 197 » Talkpoints: -0,89 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ich finde das neue Design gut und angebracht. Warum muss alles immer Farbüberlaufen sein? Ich möchte von der Seite Informationen haben und diese bekomme ich, womöglich lädt so die Seite sogar noch schneller und das wird auch ein Grund für die Änderung sein, da man dann die Seite in Zukunft auch mit dem Handy ansurfen kann.

Benutzeravatar

» Laufmasche » Beiträge: 7540 » Talkpoints: -37,09 » Auszeichnung für 7000 Beiträge



Mir gefällt es auch nicht wirklich. Schade, denn sie Seite war in Sachen Wetter immer meine Anlaufstelle Nummer eins. Schade, dass die Übersichtlichkeit bei der Beta-Version irgendwie total dahin ist. Denn eben diese wunderbare Übersichtlichkeit und Einfachheit war für mich der Grund, diese Seite anzusteuern. Leider lädt die Beta-Version bei mir auch oft sehr lange.

Was mich vor allem wundert, ist, dass bei der neuen Version andere Wetterdaten angezeigt werden, als bei der ursprünglichen Seite. Ja, das liegt vermutlich daran, dass wetter.com die Daten nun von anderen Quellen bezieht als vorher. Aber unterschiedliche Angaben auf ein und derselben Seite vorzufinden, wirkt nicht so richtig vertrauenerweckend, finde ich.

Man wird sich dran gewöhnen, denke ich. Hoffe ich.

Benutzeravatar

» lalelu » Beiträge: 161 » Talkpoints: -1,28 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Ich schau auch öfters auf der Seite vorbei( betrifft mein Hobby), aber das die Seite jetzt schlecht aussieht kann ich nicht behaupten. Klar es ist ungewohnt und mach mal braucht die Seite ewig bei mir zu Aufbauen oder bleibt hängen aber deshalb ist es ja auch noch die Beta Seite.

Das Wetter ist ja auch nicht immer Gut. Von der Übersichtlichkeit finde ich es persönlich sogar besser man so die ganze Menüleiste direkt auf Augenhöhe. Mal sehen wir es dann mal wird, ich werde auf jeden fall bei der Wetter Seite bleiben.

Benutzeravatar

» dunking » Beiträge: 18 » Talkpoints: 0,32 »


Das neue Design habe ich mal als Popup getestet und fand es grauselig. Die neue Übersicht für 3 Tage, Woche und dann 16 Tage ist so auf alt gemacht. Damit meine ich die Wettersymbole.

Ich war bisher immer ein Fan von Wetter.com und nicht von Wetter.de nur mit der neuen Version ist es in den Vorschauen unübersichtlicher geworden. Das die Seite heller wurde, finde ich dagegen gut. Aber das ist auch das Einzige!

Benutzeravatar

» DocMichi » Beiträge: 667 » Talkpoints: 3,51 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Ich war auch erschrocken und vor Allem verwirrt. Eigentlich hätte die Website gar nicht verbessert werden müssen, denn das Design war völlig ok und gemütlich. Auch finde ich, dass es zuviele Informationen auf einmal sind, man hat keinen richtigen Überblick mehr. Besonders die Werbung, von der es jetzt noch mehr als vorher gibt, sieht "reingestopft" aus.

Aber ich denke wenn man sich erst einmal daran gewöhnt hat, wird es einem vielleicht nicht mehr so viel ausmachen. Trotzdem Schade um die Seite, sie war auf meiner Favoritenliste.

Benutzeravatar

» .daviD » Beiträge: 1221 » Talkpoints: 5,19 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



was ich absolut nicht verstehe ,das die Daten von Wettercom zwischen beiden Versionen immens auseinander liegen, als Beispiel die Insel Djerba in Tunesien, dort sind auf der alten Version am Sa. den 05.05.08 19 Grad Tagestemperatur zu sehen und auf der alten Version sind es 31 Grad. satte 12 Grad Unterschied.

» heikomog » Beiträge: 1 » Talkpoints: 0,18 »


Fürchterlich! Am meisten stört mich, dass die Seite jetzt viel länger braucht zum Laden, das ist wirklich eine massive Verschlechterung. Und die vielen Werbefelder nerven auch, weil man dann erstmal scrollen muss um die Wetteranzeige für die nächsten Tage zu sehen.

Immerhin kann man weiterhin ein Bookmark für die Ortsanzeige setzen und muss diesen nicht jedesmal erst neu eingeben.

Benutzeravatar

» misspider » Beiträge: 1964 » Talkpoints: 6,69 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ich fand die Seite auch in der alten Version übersichtlicher. Gerade, wenn man seine Stadt eingetippt hat und sich die Daten aufbauen, muss man leider richtig um die Werbung herum suchen, um die Wettervorhersage zu finden. Es gibt eigentlich keine Verbesserung, nur gleichbleibende oder schlechtere Sachen. Das Tempo kommt mir auch langsamer vor, und diese seltsame Animation bei der Suche stört mich gänzlich.

Aber nette kleine Bildchen während der Wartezeit sind jetzt scheinbar in, ich habe das öfter beobachtet und es nervt mich jedes einzelne Mal!

Benutzeravatar

» Karen 1 » Beiträge: 1344 » Talkpoints: 0,40 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^