Neue Grafikkarte - Empfehlungen

Hallo,

ich möchte mir gerne eine neue Grafikkarte zulegen. Zurzeit benutze ich noch eine nvidia GeForce 7200 GS / 7300 SE mit 265 MB. Die Grafikkarte nimmt sich den Speicher vom Arbeitsspeicher. Ich möchte keine aufwendigen Spiele mit den höchsten Details spielen, sondern eher etwas ältere Spiele wie z.B. Guild Wars damit spielen. Das Spiel lief sogar mit der 7200 GS / 7300 SE einwandfrei. Seitdem ich aber einen TFT mit einer Auflösung von 1650 x 1050 habe, ruckelt das Spiel sehr stark.

Für die neue Grafikkarte bin ich bereit, bis zu 80€ zu zahlen. Ob es eine ATI oder nvidia Grafikkarte ist, ist mir eigentlich ziemlich egal. Mein Netzteil schafft 350 Watt (+12V = 15A), daher darf die Grafikkarte nicht zu viel Strom verbrauchen.

Vielleicht ist eine Karte der 8xxx Serie von nvidia empfehlenswert? Oder vielleicht eine Karte der 2xxx Serie von ATI?

Welche Grafikkarte könnt ihr mir empfehlen?

Ganz klare Empfehlung wäre hier eine 7300GT (aber eher kaum zu empfehlen, da ich immer, wenn ich eine Grafikkarte aufrüste, schon einen Performencesprung erwarte, der höher ist als von deiner zu dieser), eher wäre eine 7600GS oder ]url=http://geizhals.at/deutschland/a191932.html]7600GT[/url], die in deinem Preisschema liegen sollten.

Am stärksten wäre hier eine 7600GT, aber natürlich ist das auch die teuerste im Feld. Alternativ wäre das ganze nur gebraucht. EIne 8600GT ist sogar schwächer als eine 7600GT, das ganze nur mal als Anmerkung

Wieso ist eine 8600 GT schwächer als eine 7600 GT? Die 8600 GT ist doch eine neuere Version als die 7600 GT?

Die 8600 GT hat z.B. einen höheren Speichertakt (400Mhz -> 700Mhz) als die 7600 GT.

Nicht alles ist Gold, was glänzt. Nur weil eine Grafikkarte neuer ist und eine höhere Zahl in ihrer Bezeichnung trägt, ist sie noch lange nicht besser. Nur weil sie angeblich einen höheren Takt hat (was sie ja hat) ist sie noch lange nicht besser. Nur weil eine Grafikkarte 1024 MB VRAM hat, ist sie noch lange nicht besser als eine Karte, die nur 256MB VRAM hat

Was ich damit sagen möchte, sollte auf der Hand liegen. Die 8600GT sollte suggerieren, das sie aufgrund der DX10 Fähigkeit schneller ist als die 7600GT. In dem Falle ist sie es auch, da die 7600GT kein DX10 hardwareseitig beherrscht. Sobald man aber den sehr geringen Anteil an DX10 Spielen außen vorläßt, offenbart die 8600GT Schwächen der geringeren Leistung im Gegensatz zu der 7600GT.

Bei der 8600GT würden die Leistung beschnitten, um eben die DX10 Fähigkeit unterzubringen, ohne größere Kosten umsetzen zu müssen. Das Marketing hat in dem Falle bei vielen Gewirkt, sie haben angenommen, das die Karte besser wäre als eine 7600GT. Bestes prominentes Beispiel ist heutzutage die 8800GTX mit der 9800GTX. Gleicher Chip, beinahe gleiche Leistung, für nVidia ist letztere aber günstiger zu produzieren, diese wird aber auch gleich mal teurer verkauft.

Ok, super, danke @Entertainment für den Hinweis. Ich werde DirectX 10 sowieso nicht benötigen, da ich kein Vista habe und keine DirectX 10 Spiele spiele.

Man nimmt natürlich an, dass die 8600 GT besser ist, da sie eine höhere Modellnummer hat. So vermarktet es nvidia ja auch. Die neue 8xxx Serie soll viel leistungsfähiger sein.

Das Beispiel mit der 8800GTX und der 9800GTX bestätigt meine Vermutung, dass bei einer höheren Versionsnummer einfach (auch bei geringeren Produktionsaufwänden) ein Grafikchip teurer verkauft wird.
Ein wichtiger Hinweis. Vielen Dank!