Bildzeitung ist 20 % teurer geworden
Die Bildzeitung gehört sicher nicht zu der anspruchvollsten LIteratur, aber sie ist die Zeitung des Volkes. Und ab heute ist die Zeitung 20 % teurer geworden und kostet nun 60 Cent, statt vorher 50 Cent. Kauft ihr sie jetzt weiterhin oder nehmt ihr den großen Preissprung nicht mehr hin? Viele meiner Kollegen überlegen, die Zeitung nacheinander zu kaufen und sie sich auszuleihen.
So sind es im Monat jetzt fast 15 Euro Kosten, wenn man sie jeden Tag lesen möchte. Die Frage stellt sich doch, ob nicht 5 Cent Preiserhöhung auch gereicht hätte. Sicher kommt da jetzt die Ausrede der Bildzeitung, das es so dann Probleme mit dem Wechselgeld gegeben hätte, aber das kann glauben wer will. Hier also meine Frage, wird die Zeitung jetzt nach wie vor gekauft und ist es egal, was sie kostet oder wird jetzt auch mal darauf verzichtet'?
Ich kann dir nur raten das Geld komplett zu sparen. Für das Geld kannst du dir jeden zweiten oder dritten Tag eine anständige Tageszeitung kaufen, da haste sicherlich mehr davon. Sollte dies dir allerdings zu anspruchsvoll sein, dann würde ich dir raten das Lesen komplett einzustellen. Es gibt wirklich nichts schlimmeres als Menschen die ihre Informationen aus der Bildzeitung haben.
Ich verstehe ehrlich gesagt auch garnicht wieso die Bildzeitung die Preise erhöht, sollen sie doch an den Inhalten sparen, dass können sie ja schließlich am besten. Ich würde vorschlagen, dass die Zeitung einfach nur aus Bildern und Überschriften besteht. Das wäre erstens billiger und zweitens hätte es überhaupt keinen Qualitätsverlust zur Folge.
Ich sehs schon kommen, morgen titelt die Bild groß "Geldgier - Bild erhöht schon wieder Preise: Wer kann sich das noch leisten?". Einfach witzig, dass eine Zeitung für den kleinen und anspruchslosen Bürger, die sich ständig über hohe Benzinpreise auslässt und auch ansonsten keine Gelegenheit übersieht um sich irgendwie über zu wenig Geld und zu hohe Kosten zu beschweren, ihre Preise erhöht.
Zumal man die 60 Cent gespart wirklich besser in eine richtige Zeitung investieren sollte, dafür halt seltener, auf jeden Fall hat man weitaus mehr davon. Mehr Inhalt, mehr Wissen, Informationen, Vielfalt und vor allem nicht immer diese Primitiv-Ähm Sachen. Ich hoffe stark, dass die Preiserhöhung den Trend von der Abkehr von der Bild, der sich in den sinkenden Auflagen schon seit Jahren bemerkbar macht, weiterhin verstärkt. Ich denke man merkt an meiner Haltung, dass ich Bildblog-Leser bin, kann ich allen Bildlesern, die immer noch alles glauben nur wärmstens empfehlen.
Na von mir aus können sie die BILD auch für 2 Euro oder für 10 Cent verkaufen - ich gehöre zum Glück nicht zu der "Klientel" die sowas liest - da ziehe ich den christlichen Gemeindebrief noch vor, da muss ich zumindest nur lachen statt mich nebenher zu ärgern.
Obwohl: Mir ist es lieber wenn sie die BILD teurer verkaufen - zwar wird sie schichtenübergreifend gelesen aber die Großteil der Klientel ist nunmal unten angesiedelt. Wenn diese sich die BILD nicht mehr leisten kann sehe ich darin einen Fortschritt, vielleicht ermuntert das diese Schicht zum Kauf anspruchsvollerer Tageszeitungen und vielleicht auch zum Phänomen der nie erlebten Bildung.
Mir ist es auch ziemlich egal, wieviel die BILD Zeitung für ihr gleichnamiges Klatschblatt haben will. Die enthaltenen Artikel haben ein einfach zu niedriges Niveau und somit sind da normale Tageszeitungen aus der Region oder auch größere Zeitungen trotzdem deutlich informativer und Niveauvoller.
Daher verstehe ich auch nicht, warum so viele Menschen in Deutschland sich diese Zeitung kaufen und dann auch noch dafür ab sofort 60 Cent ausgeben. Wie gesagt sollte man sich von dem Geld lieber mal eine, zwar teurere aber deutlich bessere Tageszeitung kaufen. In dem Fall ist weniger dann wohl doch mehr.
Hier scheinen nur Leute zu antworten, die keine Bildzeitung lesen. Das ist schon recht lustig, denn es ist dann ja so ähnlich wie bei McDonalds, jeder kennt McDonalds, keiner geht hin und dennoch gibt es immer mehr Läden. Die Bildzeitung hat im Moment eine Auflage von 3,5 Millionen, da sie meist von mehreren gelesen wird, kommen so circa 10 Millionen Leser zusammen, damit ist sie die Zeitung mit den meisten Auflagen in Deutschland. Wenn ich jetzt aus euren Beiträgen herauslese, das nur Personen die "dumm" sind, oder aus niedrigen Schichten kommen, die Zeitung lesen, dann klingt das für mich, sorry, schon etwas oberflächlich. Ich bin sicher, das auch die Leser der Bildzeitung wissen, das dies keine Zeitschrift mit Weltcharakter ist.
Also ich lese die Bildzeitung (aber umsonst) da mein Freund sie mir abends immer von der Arbeit mitbringt. Seine Kollegen (die die Frühschicht haben) kaufen diese immer. Ich finde den Preis nun nicht verwerflich. Aber ich habe sie heute noch für 50 Cent gesehen im Edeka hier wo ich einkaufen war, denn ich wollte schonmal sehen was auf der Titelseite steht. Habe auch gemerkt, das in anderen Teilen Deutschlands die Bildzeitung 1 €uro kostet (häufig am Bahnhof und Flughafen). Dies ist mir eindeutig zu teuer, aber momentan bekomme ich sie ja eh noch umsonst und lese sie abends auch immer.
Klar, sie ist nicht so anspruchsvoll wie die Tageszeitungen, aber hat auch ihren Reiz finde ich. Sie bringen eben Themen in niveaulosem Design und vielleicht ist grade dies das reizvolle und man möchte wissen was sich hinter diesem Artikel verbirgt. Mir ist es recht egal wie andere Leute drüber denken. So eben wie das Thema McDonalds. Alle kennen McDonalds, doch angeblich geht ja niemand hin und doch werden immer mehr gebaut und gebaut. Das kann ich so recht nicht glauben!
Na dann oute ich mich mal: Ich habe auch schon öfters in einer BILD Zeitung geblättert und ich habe dabei sogar den ein oder anderen Artikel gelesen. Es gibt zwar Artikel bei denen schlecht recherchiert wurde und Unwahrheiten drin stehen aber Sie sind alle kurz gehalten, enthalten nur die wichtigsten Information und sind meist sehr gut geschrieben. Wen ich eine Zeitung lese möchte ich mich so schnell wie möglich informieren und keinen Roman lesen, ihr schaut doch bestimmt auch keine Nachrichten in Spielfilmlänge sondern diese kurzen maximal 30 Minuten langen.
Ich selbst habe schon die Süddeutsche Zeitung und Financial Times Deutschland gelesen und hatte nach einigen Minuten schon keine Lust mehr weiterzulesen weil die Texte so elend lang waren, haufenweise uninteressante Informationen enthielten und im Grunde auch nicht mehr aussagten als ein Artikel in der BILD. Und die Auflagenzahl von BILD und vergleichbaren Zeitungen wie z.B. der Berliner Kurier, die Hamburger Morgenpost oder der Express zeigen ja wohl das ich nicht der einzige bin er so denkt.
Also ganz ehrlich: Mir ist es auch egal ob sie nun mehr kostet oder nicht. Für mich ist die BILD Zeitung definitiv nicht lesenwert. Wenn ich rechtskonservative Presse unterstützen möchte kann ich auch gleich die "Deutsche Stimme" kaufen. Ob ich nun die NPD oder die Springerpresse / CDU unterstütze ist von meinem Standpunkt aus gesehen fast egal.
Was das "Argument" mit McDonalds angeht: Ihr habt es ja schon selber festgestellt: 3,5 Millionen Leute sind bereit dafür Geld auszugeben, 6,5 Millionen ist es offensichtlich zu peinlich oder was auch sonst und sagenhafte 72 Millionen Menschen (ich würd mal glatt behaupten dass ist die Mehrheit, abzüglich 10 Millionen Kinder) lesen sie nicht. Soviel zum "Glauben".
Und dass man die BILD kennt ist ja kein Wunder - Schweine kennt man ja auch und trotzdem hat nicht jeder eins. Ihr solltet mal vorher besser nachdenken und die Antwort nicht nur in der BILD suchen.
Cally hat geschrieben:Ich selbst habe schon die Süddeutsche Zeitung und Financial Times Deutschland gelesen und hatte nach einigen Minuten schon keine Lust mehr weiterzulesen weil die Texte so elend lang waren, haufenweise uninteressante Informationen enthielten und im Grunde auch nicht mehr aussagten als ein Artikel in der BILD.
Naja, das würde ich aus zwei Gesichtspunkten heraus als Blödsinn bezeichnen:
Erstens steht in der FTD und SZ kein Quark wie "Bärbel macht sich gerne nackig" oder anderer Hausfrauenkram wie "Katastrophen Crash auf der Dorfstraße in Hinterposemuckel - Wir waren vor Ort!".
Damit erübrigt sich auch schon ein zweitens wie mir gerade auffällt, denn hier gibts keine gemeinsamen Artikel die vergleichbar wären. Und der Informationsgehalt in der BILD ist Dir nicht zuviel? Sorry, aber das da in ein paar Zeilen gequetscht wird kann man sogar in einen Satz zusammenfassen. Aber das ist dann wohl auch den Lesern der BILD zu wenig.
Da habe ich auch mal gar nichts gegen einzuwenden, dass sie dieses Boulevard Blatt teurer machen. Schlimmer finde ich da, wenn andere Dinge wie Lebensmittel teurer werden, zumindest sind die Menschen ja auf das Kaufen davon angewiesen, nicht aber auf das Kaufen der Bild Zeitung. Abgesehen davon kann man sich für das Geld inzwischen dann schon eine andere, bessere Zeitung kaufen, und ich kann auch nur jedem Raten, davon Gebrauch zu machen.
Link dieser Seite https://www.talkteria.de/forum/topic-22911.html
Ähnliche Themen
Weitere interessante Themen
- Notebook von Plus 3132mal aufgerufen · 3 Antworten · Autor: Simone1987 · Letzter Beitrag von Entenhausen
Forum: Hardware
- Notebook von Plus
- Lohnen sich Asien Fonds? 4203mal aufgerufen · 4 Antworten · Autor: Balthasar · Letzter Beitrag von FinanzScout
Forum: Geldanlage
- Lohnen sich Asien Fonds?
- Überweisung rückgängig machen 5651mal aufgerufen · 5 Antworten · Autor: Player · Letzter Beitrag von Wibbeldribbel
Forum: Geld & Finanzen
- Überweisung rückgängig machen