Defragmentieren per Screensaver?

Ich bin in letzter Zeit immer häufiger im Internet über Defragmentierungsprogramme gestoßen, die versprechen, den PC als Screensaver/Bildschirmschoner im Leerlauf zu defragmentieren. An sich klingt das ja ziemlich gut, wenn man sich damit die regelmäßigen Defragmentierungsvorgänge per Windows-Tool sparen könnte. Ich habe jedoch einige Zweifel, ob es vielleicht nicht die gewünschte Wirkung hat, denn eigentlich bin ich mit der Windows-Defragmentierung zufrieden und habe noch nie ein anderes Tool dazu verwendet, weil ich denke, dass wenn schon nur das Betriebssystem die Aufgabe optimal ausführen kann.

Ist meine Skepsis begründet? Oder defragmentieren solche Bildschirmschoner effektiver meine Windows-Festplatten? Kann es vielleicht auch sein, dass durch die häufigere Belastung die Festplatten unnötig belastet werden? Ich hoffe auf einen konstruktiven Erfahrungsbericht.

Also, ich versteh genau, was du meinst. Ich bin auch schon über diese Defragmentierungs-Bildschirmschoner gestolpert und hab mich gefragt, ob die wirklich besser sind als das gute alte Windows-Tool. Versteh mich nicht falsch, ich bin auch zufrieden mit der Windows-Defragmentierung und hab mich nie wirklich nach Alternativen umgeschaut.

Aber lass uns mal überlegen: Die Idee, den PC während des Leerlaufs zu defragmentieren, klingt schon irgendwie praktisch. Schließlich nutzt man den Bildschirmschoner normalerweise sowieso nicht aktiv, also warum nicht gleichzeitig die Festplatte in Ordnung bringen? Das würde einem ja die regelmäßigen Defragmentierungsvorgänge ersparen.

Allerdings hab ich auch so meine Zweifel. Ich mein, ich bin kein Technik-Experte, aber ich kann mir vorstellen, dass diese Bildschirmschoner nicht unbedingt die gleiche Effektivität wie das Windows-Tool haben. Schließlich ist das Betriebssystem speziell darauf ausgerichtet, die Festplatte optimal zu defragmentieren. Andere Tools könnten da vielleicht nicht ganz so gut sein.

Und dann kommt noch die Frage auf, ob diese Bildschirmschoner die Festplatten vielleicht unnötig belasten. Schließlich läuft das Programm ja im Hintergrund und macht seine Arbeit, während der PC im Leerlauf ist. Das heißt, die Festplatte wird ständig beschrieben und gelesen. Wer weiß, ob das nicht auf Dauer zu einem Verschleiß der Festplatte führen kann?

Um ehrlich zu sein, hab ich keine persönlichen Erfahrungen mit diesen Defragmentierungs-Bildschirmschonern. Ich bin immer noch beim guten alten Windows-Tool geblieben und es hat bisher gut funktioniert. Ich würd sagen, wenn du zufrieden damit bist, dann behalt es bei. Wenn du wirklich daran interessiert bist, kannst du natürlich auch mal ein solches Programm ausprobieren. Aber sei vorsichtig und achte darauf, dass es von einer vertrauenswürdigen Quelle kommt.

Letztendlich denk ich, dass es keine definitive Antwort darauf gibt, ob die Bildschirmschoner besser sind oder nicht. Jeder hat da seine eigenen Vorlieben und Erfahrungen. Wenn du dir unsicher bist, könntest du dich auch in einschlägigen Foren oder bei anderen Nutzern umhören, die solche Programme schon getestet haben. Vielleicht findest du dort einen konstruktiven Erfahrungsbericht, der dir bei deiner Entscheidung hilft.