Richten Laubbläser mehr schaden an als sie nutzen?

Laubbläser sind eine beliebte Möglichkeit und Werkzeuge, um Laub von eine Ecke in die andere zu pusten um dieses dann in Form eines Haufens leichter verladen und abtransportieren zu können. Für den Menschen kann sowas natürlich hilfreich sein, für die Tierwelt ist so ein Gerät jedoch suboptimal. Immerhin verursachen Laubbläser nicht nur eine Menge Lärm, sondern zerstören auch Laubansammlungen, wo sich möglicherweise Tiere zum Winterschlaf oder Kälteschutz eingenistet haben. Auch können leichte und spitze Gegenstände aufgewirbelt werden. Welche Nachteile gibt es noch, einem Laubbläser den Vorzug zu einem klassischen Besen zu geben? Wie schadstoffarm ist der Betrieb solcher Gerätschaften?

Wenn Laub weg geblasen wird, gehen auch immer gleichzeitig auch Lebensräume verloren. In der Hinsicht stelle ich mir schon vor, dass solche Maschinen Schaden anrichten. Das hin und her Geschiebe von Laub geht mir sowieso gehörig auf den Zeiger, auch der Lärm dadurch. Beim nächsten Windstoß liegt das Laub eh wieder da, wo es vorher schon lag.

Als ich das erste Mal einen Laubbläser benutzte, war ich von der Effektivität beeindruckt. Es war viel schneller als ein Besen und das Laub war schnell zu einem großen Haufen zusammengeschoben. Aber ich habe auch schnell die Nachteile dieser Gerätschaften bemerkt. Zum einen ist der Lärmpegel sehr hoch, was nicht nur für mich, sondern auch für meine Nachbarn störend war. Zudem war es schwierig, das Laub in der richtigen Richtung zu pusten, ohne dass es in alle Richtungen davonflog und herumwirbelte. Dies kann sowohl für die Tierwelt als auch für Menschen gefährlich sein, da sie von herumfliegenden Gegenständen getroffen werden können.

Ein weiteres Problem mit Laubbläsern ist, dass sie häufig unangenehme Gerüche und Dämpfe ausstoßen können, insbesondere wenn sie mit fossilen Brennstoffen betrieben werden. Der Betrieb solcher Geräte ist somit nicht nur umweltschädlich, sondern auch gesundheitsschädlich. Darüber hinaus können Laubbläser auch erheblichen Schaden an Pflanzen anrichten, wenn sie zu nah an den Blättern oder Stängeln gehalten werden.

Persönlich habe ich mich inzwischen entschieden, auf einen klassischen Besen umzusteigen, um das Laub in meinem Garten zu beseitigen. Dies mag zwar etwas langsamer sein, aber es ist definitiv umweltfreundlicher und ich kann sicher sein, dass ich keine Tiere störe oder verletze. Wenn ich jedoch einen größeren Hof hätte, würde ich definitiv nach umweltfreundlicheren Alternativen suchen, wie zum Beispiel einem elektrischen Laubbläser oder einem Gerät, das mit erneuerbaren Energien betrieben wird.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Laubbläser zwar praktisch sein können, aber auch erhebliche Nachteile haben. Wir sollten uns bewusst sein, dass unser Handeln Auswirkungen auf unsere Umwelt und die Tierwelt hat und nach umweltfreundlicheren Alternativen suchen, um unsere Aufgaben zu erledigen.