Werden Erstgeborene oft zu sehr verwöhnt?

vom 31.03.2018, 13:03 Uhr

Laut Klischee sollen die Erstgeborenen in der Regel total verwöhnt werden von den Eltern. Die mittleren Kinder sollen eher sozial agieren und die Jüngsten sollen eben die rebellischen Nesthäkchen sein. Ich kann das so überhaupt nicht bestätigen und habe eher andere Beobachtungen gemacht. So kenne ich durchaus Fälle, wo die Erstgeborenen die Rebellen sind, aber das kommt wahrscheinlich auf die Hintergründe an wie Kulturkreis, Familienstrukturen, Charakter etc. Wie seht ihr das? Meint ihr, dass die Erstgeborenen oftmals mehr verwöhnt werden als die folgenden Kinder?

Benutzeravatar

» Täubchen » Beiträge: 33305 » Talkpoints: -1,02 » Auszeichnung für 33000 Beiträge



Man hat als erstgeborenes Kind natürlich eine Weile die Eltern alleine, was die späteren Kinder nicht mehr haben, das könnte man nun als verwöhnen auslegen, aber davon abgesehen sollten die Eltern ja die Aufmerksamkeit teilen und keinen bevorzugen, weswegen ich nicht denke, dass man das eine Kind was zuerst geboren wurde verwöhnt.

Vielleicht wird immer das kleinste Kind in Augen der anderen Kinder verwöhnt, aber kleinere Kinder brauchen auch mehr Aufmerksamkeit. Letztendlich denke ich, dass der Erstgeborene oft schlechte Karten hat, wenn ein kleines süßes Baby nachkommt. Wobei das ja auch nicht bei jedem so ist. Theorien kann man in dem Bereich aber sicherlich etliche aufstellen.

Benutzeravatar

» Ramones » Beiträge: 47746 » Talkpoints: 6,02 » Auszeichnung für 47000 Beiträge


Ich habe zwei Jungs und bei mir wird keiner irgendwie bevorzugt oder mehr verwöhnt. Mein jüngerer Sohn ist auch etwas lebhafter als der Erstgeborene, aber als rebellisch würde ich das nicht bezeichnen. Oftmals hört man zwar, dass die Nesthäkchen verwöhnt und verhätschelt werden, aber aus meiner Sicht kann ich das nicht bestätigen.

Benutzeravatar

» utebar » Beiträge: 177 » Talkpoints: 10,59 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Als "Erstgeborene" hätte ich in meiner Kindheit und Jugend sofort empört Nein geschrien. :wink: Ich fand es voll bescheuert, dass meine jüngeren Geschwister immer mehr durften als ich in dem entsprechenden Alter und dass Regeln aller Art, die für mich noch eisern gegolten haben, aufgeweicht oder abgeschafft wurden. Hätte man mich damals gefragt, hätte ich anklagend auf meine jüngste Schwester gezeigt. Die wurde verwöhnt, ich war nur das arme Aschenputtel!

Ja ja, die Pubertät. Rückblickend betrachtet würde ich sagen, dass man pauschal keine Behauptungen aufstellen kann, Kind 1 würde so und so behandelt, das Jüngste sei immer das ewige Baby und alle Mittleren hätten Pech gehabt. Es hängt ja auch vom Charakter und den individuellen Erfahrungen sowohl von den Kindern als auch von den Eltern ab. Viele Eltern wollen ja beispielsweise alles besser machen als ihre eigene Familie und stellen daher die bekannten Klischees völlig auf den Kopf.

Tatsache ist auch, dass der Elan bei jüngeren Geschwistern oft sehr nachlässt, was Erziehung, Regeln und Grenzen angeht, sodass es Nachgeborene oft sogar einfacher haben, während die Ältesten zwar die ganze Aufmerksamkeit hatten, aber es eben auch der ganzen Verwandtschaft recht machen mussten.

» Gerbera » Beiträge: 11335 » Talkpoints: 53,75 » Auszeichnung für 11000 Beiträge



Ich habe eher das gegenteilige Verfahren im Kopf. Überall, wo ich mal genauer hinhorche sowie in meiner eigenen Familie haben die zuletzt geborenen Kids mehr Vorzüge gegenüber den älteren Geschwistern. Das ist in meiner Familie bei meinem Bruder nicht anders. Er war das Nesthäkchen und hat davon deutlich profitiert, während wir vieles nicht bekamen haben und auch weniger Zeit mit Mama oder dem Stiefpapa hatten.

In manchen Kulturen weiß ich aber, dass der Erstgeborene was ganz besonderes sein soll. Auch eben bei Thronfolgen usw hört man ja nicht selten, dass der Erstgeborene übergeht und nicht der zuletzt geborene Sohn. Ich denke also auch schon, dass es durchaus etliche Fälle gibt, wo der Erstgeborene die erste Geige spielt und die anderen hinten anstehen.

Bei meiner Nachbarin, die Afghanin ist, ist der erste Sohn auch der, der wenn Papa weg geht, das Sagen hat. Gleichwohl er nicht sonderlich alt ist und jugendlich. Er darf alles bestimmen, den Mädels sagen, wann sie zu Hause sein sollen usw. Ich war da schon ganz verdutzt. Unabhängig davon natürlich, welche Wertigkeit der Mann in gewissen Kulturen eben besitzt.

Gleichwohl ich das Erstgeborene kriegen alles oder werden verwöhnt Thema kenne, ist es bei mir anders. Bei uns in den Familien ist der letzte Sprössling meist der, der alles bekam. Bei meinem Freund ist das ähnlich so und auch bei meiner Mama oder meinem Erzeuger ist das so.

Benutzeravatar

» Kätzchen14 » Beiträge: 6121 » Talkpoints: 1,40 » Auszeichnung für 6000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^