Rippenprellung oftmals schmerzhafter als ein Bruch?

Ein Bekannter von mir hat sich beim Skifahren und einem Sturz, eine oder zwei Rippen geprellt und jammert wegen der Schmerzen ganz schön herum. Er würde sich kaum trauen zu husten oder im Bett mal zu drehen, weil er dann so einen stechenden Schmerz verspüren würde und er meint, dass eine Rippenprellung wohl schlimmer und schmerzhafter als ein Rippenbruch sei. Würdet ihr das auch so bestätigen und was macht denn eine Rippenprellung so viel schmerzhafter und unangenehmer?

Prellungen können allgemein sehr schmerzhaft sein und schlimmer und langwieriger als ein Bruch sein. Ich hatte vor einiger Zeit einen Unfall mit schweren Schulterprellungen und selbst ein halbes Jahr danach sind sie noch nicht verschwunden. Husten tut immer noch sehr weh und ich traue mich manchmal kaum zu husten. Dank Physiotherapie ist es etwas besser geworden.

Es ist zwar keine Rippenprellung, aber es ist wahrscheinlich genauso unangenehm. Ich hatte zwei gebrochene Rippen, die habe ich nicht mal gespürt. Erst Jahre später wurde in einer Röntgenaufnahme festgestellt, dass sie mal gebrochen waren. Ich hatte damals kurzzeitig Schmerzen, es war aber echt erträglich und die Hämatome waren schnell wieder weg. Aber von den Brüchen habe ich nie etwas bemerkt, nur wenn man direkt auf diesen Rippen tastet, spüre ich noch leichte Schmerzen.

Tatsächlich erzählen viele Leute das eine Prellung viel schmerzhafter ist als ein Bruch. Dies liegt vor allem daran das die Knochenhaut, also die „Haut“ die die Knochen umgibt, wirklich sehr schmerzempfindlich ist. Bei einem Bruch wird auch nie Knochenhaut durchtrennt bzw. die Knochenenden berühren sich bei einem Bruch in der Regel nicht mehr. Bei einer Prellung hingegen wird viel Druck auf den Knochen ausgeübt (durch die Schwellung oder durch eventuell entstandene Blutergüsse) was die großen Schmerzen verursacht.

Selbst erlebt habe ich das Ganze jedoch noch nicht da ich mir bisher noch nie etwas gebrochen habe und somit nicht sagen kann ob eine Prellung tatsächlich schmerzhafter als ein Bruch ist.

Anijenije hat geschrieben:Bei einem Bruch wird auch nie Knochenhaut durchtrennt bzw. die Knochenenden berühren sich bei einem Bruch in der Regel nicht mehr.

Es kommt doch auch stark darauf an, was man hat. Ich hatte mal eine Rippenreihen- und Serienfraktur. Meine eine Brustkorbvorderseite sieht bis heute im Röntgenbild aus wie ein Mosaik und ist beulig. Das trat drei Monate höllisch weh und hat insgesamt Jahre gebraucht, voll belastbar zu werden. Dagegen ist der Bruch der rudimentären Rippen 11 und 12 Jahre später nur aufgefallen, weil eine Verletzung der Niere ausgeschlossen werden sollte. Da schmerzte definitiv nur das Weichgewebe daneben. Rippenprellungen waren dagegen immer mittelprächtig schlimm. Aber die waren auch nur maximal faustgroß.