Wann ergibt es keinen Sinn, eine Diskussion zu starten?

vom 13.02.2018, 00:33 Uhr

Ich weiß, dass es keinen großen Sinn ergibt, mit meinem Vater eine Diskussion zu starten. Er ist so ein enormer Sturkopf, dass er sogar dann auf seiner Meinung beharrt, wenn man ihm offensichtliche Gegenbeweise liefert. Er kann es nicht offen zugeben falsch zu liegen, so dass ich grundsätzlich nicht mehr diskutiere - erst recht nicht, wenn es auch kein "richtig" oder "falsch" gibt. Er steigert sich da auch immer ganz schnell rein, so dass jede Diskussion sofort im Streit endet.

Für mich ergibt es aber auch keinen Sinn mit jemandem zu diskutieren, wenn es einfach nur darum geht, jemanden zu überreden. Ich will niemanden dazu zwingen, etwas zu machen, so dass ich auch ungern diskutiere, wenn jemand das einfach nicht will, wobei es aber natürlich auch immer auf den jeweiligen Fall drauf ankommt. Wann ergibt es für euch keinen Sinn, eine Diskussion zu starten?

Benutzeravatar

» Prinzessin_90 » Beiträge: 35273 » Talkpoints: -0,01 » Auszeichnung für 35000 Beiträge



Das hat mehrere Gründe. Den ersten hast du schon genannt: wenn die Person nicht aufnahmefähig ist, eine vorgefasste Meinung hat und entsprechend abblockt. Ich finde, dass man so einen "Modus" bei Menschen sehr gut erkennen kann und da bringt eine Diskussion auch nichts. Abgesehen davon finde ich, dass man sich Diskussionen sparen kann, wenn man Zeitmangel hat, weil man zum Beispiel aus dem Haus muss oder dergleichen. Der dritte Punkt ist, dass ich eine Diskussion gar nicht erst anfange, wenn ich merke, dass die Person (oder ich selbst) nicht aufnahmefähig ist, weil zum Beispiel akuter Schlafmangel vorhanden ist und das Gehirn die Informationen gar nicht alle verarbeiten könnte, selbst wenn man wollte.

Benutzeravatar

» Täubchen » Beiträge: 33305 » Talkpoints: -1,02 » Auszeichnung für 33000 Beiträge


Meistens, würde ich spontan behaupten. Mir bringen Diskussionen nur selten irgend etwas, da ich auch recht stur sein kann und zu vielen Themen eine eindeutige Meinung habe, die ich auch vehement verteidige. Oder noch schlimmer: Jemand anders hat eine Meinung, die er vehement verteidigt, und mir ist es eigentlich völlig egal, worum es geht.

Ich finde es viel interessanter, Gespräche zu führen, bei denen es um Fakten und Informationen geht. Dazulernen finde ich viel angenehmer als mir anhören zu müssen, wieso meine Meinung zu Thema X Blödsinn ist oder anderen Leuten versuchen zu vermitteln, wieso deren Meinung zu Thema X Blödsinn ist.

Am ehesten lasse ich mich noch auf Diskussionen ein, wenn es inhaltlich um nicht viel geht, sprich etwa darum, ob Schauspieler X in Film Y wirklich so schlecht war oder wieso die Handlung in einer Serie doch arg an den Haaren herbeigezogen wirkt. Aber über Themen von tatsächlicher Bedeutung wie Politik, Wissenschaft oder gar Religion habe ich eigentlich nie Lust zu diskutieren. Meine Meinung ändern oder bestätigt wissen kann ich auch auf anderem Wege.

» Gerbera » Beiträge: 11310 » Talkpoints: 47,17 » Auszeichnung für 11000 Beiträge



Für mich wäre eine Diskussion sinnlos, wenn ich weiß, dass die Person schon so eine gefestigte und eingefahrene Meinung hat, dass eine Diskussion eigentlich zu nichts führt oder eben gar nicht wirklich zustande kommen kann. Allerdings kann es ja dann auch gerade zu einer Herausforderung werden. Aber ich finde es dann eher ermüdend zu diskutieren.

Ich würde mir eine Diskussion auch verkneifen, wenn mir das Thema nicht so wichtig wäre und ich wüsste, dass es nur zu Streit zu führen würde. Manche Menschen sind ja durchaus genervt, wenn erst wegen etwas diskutiert werden muss, statt es gleich eben einfach zu machen.

Benutzeravatar

» Nelchen » Beiträge: 32238 » Talkpoints: -0,25 » Auszeichnung für 32000 Beiträge



Eine gute (!) Diskussion bedeutet für mich etwas anderes, als es für viele andere Leute bedeutet. Für mich heißt eine Diskussion nämlich nicht unbedingt, dass man die andere Person von seinem Standpunkt überzeugen muss, wie viele Leute fälschlicherweise annehmen. Eine Diskussion ist nicht dann erfolgreich, wenn man die andere Person von seiner Meinung überzeugt hat - denn das ist nicht der Sinn dahinter. Der Sinn und das Ziel einer Diskussion ist ein Austausch von Meinungen und vor allem auch die Chance den anderen Gesprächspartner besser zu verstehen und seine Sicht auf die Dinge.

Ich denke dementsprechend, dass es keinen Sinn macht, wenn man jemanden unbedingt von seinem Standpunkt überzeugen möchte beziehungsweise jemand der Meinung ist, dass nur seine Ansicht die wahre Ansicht der Dinge ist und versucht einen auf Biegen und Brechen von der Meinung zu überzeugen. Dann macht es für mich auch keinen Sinn mit der anderen Person zu diskutieren, weil sie die Meinung von einem selbst sowieso nicht versteht und auch gar nicht versucht sie zu verstehen.

» Hufeisen » Beiträge: 6056 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 6000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^