Wie bewertet ihr den Nutzen von Zahnspangen?

Laut Medienberichten fordern die gesetzlichen Krankenkassen belastbare Studien zum Nutzen von Zahnspangen sowie anderen kieferorthopädischen Maßnahmen durchzuführen. Solche Behandlungen kosten laut Spitzenverband der Gesetzlichen Krankenkassen die Beitragszahler jedes Jahr rund eine Milliarde Euro.

Wie schätzt ihr persönlich die Situation ein? Haben Zahnspangen für euch einen gesundheitlichen und medizinischen Nutzen? Oder sollte diese Leistung von den Krankenkassen bis zur Volljährigkeit von den Krankenkassen nicht mehr (teilweise) übernommen werden? Wie schätzt ihr den mittel- und langfristigen Nutzen solcher Behandlungen ein?

Ich glaube kaum, dass sich da heute noch belastbare Studien zu durchführen lassen. Wie oder besser mit wem will man so eine Studie denn machen? Dafür bräuchte man ja Kinder, die obwohl eigentlich nach derzeitig gültiger Meinung der Zahnärzte und Kieferorthopäden eine Spange bräuchten, bewusst keine bekommen. Wie will man das denn den Eltern erklären? Und ohne so eine Gruppe kann man ja keinen Nutzen nachweisen.

Zumal das große Problem ja auch die bleibende Fehlstellung der Zähne ist. Sicherlich kann es durchaus möglich sein, dass die Zähne deswegen rein medizinisch nicht schlechter sind. Wobei das aber je nach Fehlstellung sicherlich auch voraussetzt die Zähne mehrmals jährlich professionell reinigen zu lassen. Was ist aber mit dem kosmetischen Aspekt?

Sicherlich kann man jetzt sagen, dass Ästhetik nicht zwingend Aufgabe der gesetzlichen Kasse ist. Aber gute und schöne Zähne sind ja heutzutage auch durchaus eine Eintrittskarte, wenn man höhere Positionen anstrebt. Das mag rein fachlich natürlich Unsinn sein, aber irgendwie schaut man doch unbewusst jemanden mit schiefen Zähnen nicht so gerne an.

Und wenn man mit Kunden zu tun, dann kann das schon mal den Ausschlag geben jemand für gewisse Positionen einzustellen oder nicht. Also ich denke schon, dass man Zahnspangen weiter übernehmen sollte. Zumal sich ja Fehlstellung im Alter kaum noch korrigieren lassen oder eben großen Aufwand mit sich bringen.

Meine älteren Kinder brauchten angeblich eine Zahnspange und ich quälte sie fast ein Jahr damit, bis ich zu der Einsicht gekommen bin, dass die psychische Belastung größer ist als eine minimale Fehlstellung der Zähne. Bestärkt hat mich auch schließlich in meiner Entscheidung, dass die jüngeren anscheinend keine Spange brauchten, nachdem die Krankenkassen die Bezahlung für leichtere Fälle nicht mehr übernahm. Damals war das ein lukratives Geschäft für die Kieferorthopäden.

In schweren Fällen sind Zahnspangen sicher angebracht, aber es gab eine Zeit, in der fast jedes Kind mit Spangen und häufigen Terminen beim Kieferorthopäden gequält wurde. Das Problem ist, dass man als Eltern ja fast gar nicht anders kann, als auf den Arzt zu hören. Man möchte dem Kind ja nicht schaden. Daher finde ich die Initiative der Krankenkassen sehr gut. Man kann doch untersuchen, ob Kinder mit leichten Fehlstellungen, die eine Zahnspange getragen haben, wirklich schönere oder besser funktionierende Zähne haben. Da scheint es ja Zweifel zu geben.

anlupa hat geschrieben:Man kann doch untersuchen, ob Kinder mit leichten Fehlstellungen, die eine Zahnspange getragen haben, wirklich schönere oder besser funktionierende Zähne haben. Da scheint es ja Zweifel zu geben.

Die Daten müssen doch nicht zwangsläufig aus Deutschland stammen. In Großbritannien gibt es Zahnspangen nur für Selbstzahler und Menschen mit Zusatzversicherung, der NHS zahlt das nicht. Nur so als Beispiel. Außerdem hat man Generationen Deutsche ohne Korrektur, deren Ergebnisse man mit den Folgegenationen vergleichen kann.

Ich sollte unbedingt vier Zähne plus die Weisheitszähne opfern und Spange tragen. Denn ohne diese Maßnahmen würde ich unweigerlich Karies in den Zahnzwischenräumen, die man eben nicht reinigen kann und Parodontose bekommen. Karies hatte ich aber bisher nur an den Kauflächen und bei den beiden Implantaten hat mir ein Hund die Zähne ausgeschlagen. Das Zahnfleisch ist auch fit. Der Prognose nach sollte ich jetzt massiv Probleme haben. Nur, meine Mutter hatte die gleiche Fehlstellung und ihre geflickten, eigenen Zähne bis zum Tod.

cooper75 hat geschrieben:Die Daten müssen doch nicht zwangsläufig aus Deutschland stammen. In Großbritannien gibt es Zahnspangen nur für Selbstzahler und Menschen mit Zusatzversicherung, der NHS zahlt das nicht. Nur so als Beispiel. Außerdem hat man Generationen Deutsche ohne Korrektur, deren Ergebnisse man mit den Folgegenationen vergleichen kann.

Ich denken man kann es nicht einheitlich sagen. Es gibt sicher Fälle wo man sagen kann, es ist kein Problem und diejenigen kommen wunderbar ohne eine Behandlung klar. Bei anderen Fällen würde es wahrscheinlich zu größeren Problemen kommen.

Der Krankenkasse geht es natürlich wie immer ums Geld sparen. Denen ist meist doch auch egal ob es wirklich nötig ist oder nicht, Hauptsache sie müssen nicht zahlen. In wieweit solche Studien gut machbar sind kann ich tatsächlich nicht wirklich beurteilen, aber dafür gibt es ja experten. Ich fände es nur doof wenn Leute die diese wirklich benötigen darauf verzichten müssen nur weil manche nicht nötig sind.