Existenz von Weltpolizei zwingend notwendig und sinnvoll?

vom 28.12.2018, 07:55 Uhr

Es wrid ja häufiger über die USA gesprochen und in diesem Zusammenhang auch genannt, dass sie eben Weltpolizei sei. Vor kurzem überraschte US-Präsident Trump mit der Aussage, dass die USA nicht mehr Weltpolizist sein könnten. Wie seht ihr das? Meint ihr, dass unser Planet dringend eine Weltpolizei bräuchte und dass dies zwingend notwendig ist? Oder kriegen wir Probleme auch ohne die Existenz eines Weltpolizisten auf die Reihe?

Benutzeravatar

» Täubchen » Beiträge: 33305 » Talkpoints: -1,02 » Auszeichnung für 33000 Beiträge



Die USA ist aktuell wohl die einzige Weltmacht, welche die Möglichkeit hat, weltweit "für Ordnung" zu sorgen. Ich glaube, dass der Ruf eines Weltpolizisten eher im "Westen" verbreitet ist und auch nur deshalb Verwendung findet, weil es positiv wirkt. Kein Mensch käme aber dazu, die damalige UdSSR als "Weltpolizisten" zu bezeichnen, nur weil sie in Afghanistan die gewählte Regierung gestützt und gegen den islamistischen Umsturz der Taliban (Unterstützt durch die Weltpolizei USA) gekämpft hatte.

Ebenso gilt Russland nicht als Weltpolizist, obwohl Russland als einzige Großmacht die reguläre Regierung in Syrien unterstützt. Aber die USA gelten auch dann als Weltpolizei, wenn sie bestehende Regierungen stürzen (Irak) oder aber im Namen des "Krieges gegen den Terror" ganze Regionen unregierbar machen (Afghanistan).

Die Weltpolizei USA sorgen auf der ganzen Welt für die Durchsetzung der eigenen Interessen und das hatte bisher so gut geklappt, weil diese Interessen praktisch deckungsgleich mit den Interessen der verbündeten westlichen Staaten waren. China (um nicht nur Russland zu nennen) sieht diese weltweite Einmischung sicher weniger positiv.

Ein Rückzug der USA wird natürlich keinen Frieden bringen - aber die Welt auch nicht in Chaos stürzen. Den gewonnenen Platz werden jetzt andere Mächte einnehmen, die dann gerne auch "Ordnungsmächte" genannt werden können. Schließlich sorgen sie dann - wie die USA vorher - jeweils für Ordnung. Nur eben im eigenen Interesse. Es ist also gar nicht die Frage, ob es eine Weltpolizei braucht, sondern nur, welche Macht an welcher Stelle diese "Rolle" einnehmen kann.

» derpunkt » Beiträge: 9898 » Talkpoints: 88,55 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


Ein Land kann keine Weltpolizei sein. Regierungen starker Länder können durch Diplomatie, Einmischung in Kriege und andere Aktivitäten für eine gewisse Stabilität oder leider oft das Gegenteil sorgen, aber das sind ja keine polizeilichen Aufgaben, die darin bestehen Verbrecher zu fangen. Für mich ist Interpol die Weltpolizei.

» anlupa » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^