Mein neuer Pc - bitte um Beratung

vom 12.04.2008, 21:47 Uhr

Guten Abend,

also ich habe mich jetzt doch entschieden, mir einen neuen Pc zu kaufen. Mein alter PC ist bereits 2Jahre alt und für viele neue Spiele wie Crysis nicht mehr geignet. Ich habe mir jetzt mit dem Pc-Builder von Alternate einen PC zusammengestellt und würde gerne eure Meinungen dazu hören.

Grafikkarte
XFX GF9600GT 700M mit 512MB GDDR3 Speicher / TV out und 2x DVI
Habe ich für diese Grafikkarte entschieden, da sie 10155 Punkte im Benchmark Test hatte und sie noch in meiner Preisgrenze liegt.
Preis: € 159,-

Prozessor
AMD Athlon64 X2 6400+ Black Edition 2x3200Mhz und einen Bustakt von 2000 MT/s.
Habe mich befusst für einen Dual Core und nicht für einen Quad Core entschieden!
Preis: € 142,

Motherboard
Asus M3A32-MVP Deluxe WiFi/AP mit eingebauten W-Lan und Soundkarte
Habe mich dafür entschieden, da dieses Motherboard sehr gut in verschiedenen Tests war und AM2+ unterstützt, falls ich mir einen neuen Prozessor zulegen will.
Preis: € 169,-

Arbeitsspeicher
OCZ DIMM 4 GB DDR2-1000
zum Arbeitsspeicher ist nicht viel zu sagen, denn OCZ ist eine bekannte und zuverlässige Marke.
Preis: € 112

Festplatte
Hitachi HDT725032 320GB
Habe mich für eine nicht ganz so große Festplatte entschieden, da ich mir noch eine externe zulegen werde und bereits eine 160GB externe besitze.
Preis: € 71,-

Gehäuse & Netzteil
Enermax ECA3120 Vostok WS und Chieftec GPS-650AB-A
Ein sehr leistungsstarkes Netzteil mit 650 Watt
Preis: 135€

Der Gesamtpreis mit zusätzlichen Lüftern beträgt € 864,70 + Versand

Den Pc werde ich zu 100% über Windows XP 64bit laufen lassen, da ich für Vista nichts übrig habe. Ich hoffe ihr könnt mich vor Fehleinkäufen schützen oder einfach nur beraten, welche Hardware besser sein sollte.

MfG
Benny

» PeRl » Beiträge: 98 » Talkpoints: 0,31 »



Also in Sachen Leistung würde ich dir eher zu einem Intel Prozessor Raten. Die liegen was die Performance angeht leider zur Zeit weit über den AMD Prozessoren. Okay zugegeben ich bin auch kein verfechter von Intel und dessen Prozessoren, aber in fast allen Benchmarks schneiden Sie zur Zeit ein paar Frames besser ab als ihre gleichwertigen AMD Pendanten.

Ich persönlich würde noch auf die nächste Generation von AMD's QuadCore warten, bzw das dieser in eine greifbare Preisgrenze rutscht und mir dann einen Phenom kaufen. Die neuen wurden ja schon im 45 Nanometer Bereich gefertigt und sind damit wieder deutlich besser bzw gleichwertig zur Konkurrenz! :)

Benutzeravatar

» Alchemist_Sehrtraurig » Beiträge: 134 » Talkpoints: -0,26 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Hallo!
Hm, tjah, womöglich ist bei der Aussage meines Vorredners etwas dran. Aber ich habe mal gehört, dass man sich nicht nur auf Benchmarks verlassen soll? Weiß ja nicht, in wie weit das stimmt.

Den AMD Athlon 64 X2 6400 + Black Edition finde ich aber an sich generell nicht so schlecht. Wenn er dir zusagt. Es soll mit dem Athlon Prozessor keine Probleme geben, soweit ich das mitbekommen habe, läuft der eigentlich super.

Benutzeravatar

» Karla147 » Beiträge: 570 » Talkpoints: -0,53 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Ich denke mit der Konstallation machst du nichts falsch ist alles in einem gutem Preis-Leistungs-Bereich, die einzige Frage die ich mir eigentlich stelle ist warum du da die paar Euro sparst und ne 320GB Festplatte statts ner 500GB HDD nimmst. Gegen ne externe ist sicher nichts einzuwenden aber der preisliche Unterschied ist doch minimal.

Nimm doch ne WD Caviar SE 500GB SATAII 16MB die ist der Hitachi qualitativ sicherlich ebenbürdig und kostet ungefähr das Gleiche. Hier zum Beispiel: Klick

Ansonsten viel Spass beim zocken :D
mfg
yay3

» yay3 » Beiträge: 134 » Talkpoints: -0,11 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Kleine Info am Rande: Wenn du Crysis spielen willst, solltest du auf jeden Fall Vista nehmen, denn unter XP nutzt Crysis nur DirectX9. Das sieht dann wie jeder andere Ego-Shooter auch aus.

Willst du volle Grafik (auch der PC, den du hier zusammengestellt hast, kann Crysis nicht auf hohen Einstellungen spielen :o), musst du Vista mit DX10 nehmen. Aber DX10 mit niedrigen grafischen Einstellungen sieht auf jeden Fall besser aus, als DX9 mit halbwegs hohen Einstellungen.

MfG
rootX1

» rootX1 » Beiträge: 63 » Talkpoints: 0,72 »


Guten Mittag,

also erst mal vielen Dank für eure Hilfe. Bei dem AMD X2 6400+ werde ich sicherlich bleiben, denn mit AMD habe ich sehr gute Erfahrung.

Also soweit ich weiß kann man Crysis auch unter XP mit bester Einstellung spielen, also so ist es bei meinen Freunden nur er hat gemeint das ich lieber eine 8800GTX einauen sollte als die GF9600GT. Was haltet ihr davon?

MfG
Benny

» PeRl » Beiträge: 98 » Talkpoints: 0,31 »


PeRl hat geschrieben:Grafikkarte
XFX GF9600GT 700M mit 512MB GDDR3 Speicher / TV out und 2x DVI
Habe ich für diese Grafikkarte entschieden, da sie 10155 Punkte im Benchmark Test hatte und sie noch in meiner Preisgrenze liegt.
Preis: € 159,-


Naja, sich eine Grafikkarte zu kaufen, nur weil sie in einem syntetischen Benchmark eine Punktzahl erreicht hat, halte ich für falsch. Ansich ist eine 9600GT aber nicht schlecht, wobei du mal schauen solltest, ob du nicht eine 8800GT bekommst, die sind geringfügig teurer, haben aber mehr Leistung.
Prozessor
AMD Athlon64 X2 6400+ Black Edition 2x3200Mhz und einen Bustakt von 2000 MT/s.
Habe mich befusst für einen Dual Core und nicht für einen Quad Core entschieden!
Preis: € 142

Würde dir hier eher zu einem Phenom raten, geringfügig teurer, geringere TPD
Motherboard
Asus M3A32-MVP Deluxe WiFi/AP mit eingebauten W-Lan und Soundkarte
Habe mich dafür entschieden, da dieses Motherboard sehr gut in verschiedenen Tests war und AM2+ unterstützt, falls ich mir einen neuen Prozessor zulegen will.
Preis: € 169,-

Ansich eine gute Wahl, wobei ich eher auf Gigabyte setzen würde. Aber das ist Geschmackssache
Arbeitsspeicher
OCZ DIMM 4 GB DDR2-1000
zum Arbeitsspeicher ist nicht viel zu sagen, denn OCZ ist eine bekannte und zuverlässige Marke.
Preis: € 112

Ganz ehrliche Meinung. Vollkommen überflüssig. Lieber 4GB von Aeneon (Infineon), stabil, zuverlässig, gegebenfalls auch Übertaktungsfähig
Festplatte
Hitachi HDT725032 320GB
Habe mich für eine nicht ganz so große Festplatte entschieden, da ich mir noch eine externe zulegen werde und bereits eine 160GB externe besitze.
Preis: € 71,-

Nach den damaligen Ausfällen der IBM/Hitachi Serie würde ich nie wieder eine solche Platte verbauen. Samsungs sind leiser und werden weniger warm.
Gehäuse & Netzteil
Enermax ECA3120 Vostok WS und Chieftec GPS-650AB-A
Ein sehr leistungsstarkes Netzteil mit 650 Watt
Preis: 135€

Für was bitte brauchst du dieses Netzteil? Nimm ein vernünftiges 500 W Netzteil von SeaSonic zum Beispiel, das reicht vollkommen aus

Den Pc werde ich zu 100% über Windows XP 64bit laufen lassen, da ich für Vista nichts übrig habe. Ich hoffe ihr könnt mich vor Fehleinkäufen schützen oder einfach nur beraten, welche Hardware besser sein sollte.


Klar vorher auf jeden Fall ab, ob es 64 Bit Treiber für jede Komponente gibt, ich bin mir da nicht so sicher. Zudem könnte es sein, das XP mit mehr als 3,5GB RAM nicht zurechtkommt (zumindest ist das bei der 32 BIT Variante so). Kurz vorher abklären würde nicht schaden ;)

Benutzeravatar

» Entertainment » Beiträge: 3654 » Talkpoints: -10,46 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^