Verträge bei Germanys next Topmodel moralisch vetretbar?

Hallo,

zur Zeit schreibe ich im Rahmen meines Studiums eine Hausarbeit im Fach "Ethik". Ich behandele hier das Thema, wie Casting-Shows auf sozialer Ebene auf Teilnehmer einwirken. Also zum Beispiel, was für eine seelische Belastung die Sprüche von Dieter Bohlen bei DSDS auf die Teilnehmer haben.

Ein anderer Punkt sind die darauffolgenden Verträge, die dann mit den Gewinnern abgeschlossen werden. Im Internet steht zum Beipsiel, dass die Gewinner von Germanys next Topmodel dann für einen langen Zeitraum bei einer Firma von Heidi Klum unter Vertrag stehen. Hier müssen sie dann überdurchschnittlich viele Prozente der Einnahmen abdrücken.

Ich weiss jetzt nicht so richtig, was ich bei meiner Hausarbeit schreiben soll, denn wenn ich ehrlich bin, finde ich das gar nicht so schlimm. Wenn man bedenkt, dass die Mädels zum einen ohne die Show wahrscheinlich gar kein Model geworden wären und zum anderen ohne die nachfolgende Unterstützung der Firma bestimmt auch keinen so großen Erfolg hätten, finde ich das irgendwie auch gerechtfertigt. Ist doch klar, dass die Unternehmen, die in der Sache drin hängen auch einen Teil vom Kuchen haben möchten. Und welche Firma macht denn heute noch was aus reiner Nächstenliebe? Ich denke, gerade in der Anfangszeit sind die Mädels auch noch darauf angewiesen, weil sie doch meistens absolut keine Ahnung vom Geschäft haben.

Wie sehr ihr das? Findet ihr das moralisch vertretbar?

trixietripp hat geschrieben:Hallo,

zur Zeit schreibe ich im Rahmen meines Studiums eine Hausarbeit im Fach "Ethik".

trixietripp hat geschrieben:[...] dass die Gewinner von Germanys next Topmodel dann für einen langen Zeitraum bei einer Firma von Heidi Klum unter Vertrag stehen. Hier müssen sie dann überdurchschnittlich viele Prozente der Einnahmen abdrücken.

Ich habe auch schon einiges über diese Knebelverträge bei Germany's Next Topmodel gelesen und das nicht nur im Internet sondern auch in Zeitschriften und vor allem in Interviews mit ehemaligen Kandidatinnen. Ich weiß gerade nicht welche, aber eine der Kandidatinnen hat es doch geschafft sich mit Hilfe eines Anwalts aus dem Vertrag zurück zu ziehen und hat dann ausführlich darüber berichtet. Wer was das noch? *grübel* Ach ja, Google hilft, Hana Nitsche. Das war allerdings schon Ende 2009. Ich glaube, das hat ihr noch eine andere Kandidatin nachgemacht.

Bevor man da jetzt allerdings eine wissenschaftliche Abhandlung darüber schreiben kann, sollte man den Vertrag selbst gelesen haben oder wenigstens konkrete Aussagen über deren Inhalt machen können. Ich vermute, dass der Aufwand für eine Hausarbeit zu groß ist, allerdings könnte man sicher mal versuchen mit einer der ehemaligen Kandidatinnen Kontakt aufzunehmen und zu erfragen wie und warum sie sich aus dem Vertrag gelöst haben. Ich vermute mal, dass du den Vertrag nicht zu Gesicht bekommen wirst, aber die Aussage einer Kandidatin wäre immerhin eine sinnvolle und halbwegs vertrauenswürdige Quelle.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man sich hier darüber so aufregt. Niemand wird dazu gezwungen, so einen Knebelvertrag zu unterschreiben unabhängig davon, was denn jetzt der tatsächliche Inhalt eines solchen Vertrags ist. Da die Mädchen mehr oder weniger alle volljährig sind (ich schaue dieses Format nicht) können die selbst entscheiden, worauf sie sich einlassen wollen oder nicht.

Wenn man nicht will, braucht man auch nicht zu unterschreiben und ich gehe davon aus, dass man ab einem gewissen Alter nicht so dämlich ist, blind irgendeinen Vertrag zu unterschreiben ohne sich vorher lange Gedanken darüber zu machen.