Attraktivität anhand der Länge der Ringfinger festmachen?

Ich habe neulich gehört, dass die Länge des Ringfingers auf die Attraktivität eines Menschen schließen lässt. So sollen Männer, deren Ringfinger länger ist als ihr Zeigefinger, auf Frauen attraktiver wirken. Bei Frauen ist es genau andersherum. Hier werden diejenigen als attraktiver angesehen, deren Ringfinger kürzer ist als ihr Zeigefinger.

Ich habe davon zuvor noch nie gehört und war zunächst etwas verwundert darüber, dass die Länge eines Fingers Auskunft über das komplette Aussehen eines Menschen geben soll. Experten zufolge soll dies an der Menge an Testosteron liegen. Je mehr Testosteron man im Blut hat, desto länger wird der Ringfinger. Außerdem wirkt man bei einem hohen Testosterongehalt auch männlicher.

Ich habe mir gerade meine Hände angeschaut und gesehen, dass mein Zeigefinger ein wenig länger ist als mein Ringfinger und das, obwohl ich ein Mann bin. Allerdings weiß ich nicht, ob ich dieser Studie wirklich Glauben schenken soll, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass bei der Partnerwahl irgendjemand auf die Länge der Finger achtet und daran die Attraktivität eines Menschen festmacht. Immerhin kommt es ja auch auf die inneren Werte an.

Wie seht ihr das? Habt ihr schon mal davon gehört, dass man die Attraktivität eines Menschen anhand der Länge seiner Zeige- und Ringfinger festmachen kann? Welcher der beiden Finger ist bei euch länger? Habt ihr auch einen längeren Zeigefinger, obwohl ihr ein Mann seid oder einen längeren Ringfinger, obwohl ihr eine Frau seid?

Also ich glaube ebenfalls nicht, dass irgendwer beim ersten Date auf die Länge der Finger achtet. Viel eher ist es doch so, dass zunächst darauf geachtet wird in wie weit das Gegenüber sich pflegt. Ob ich angekaute Nägel, zerrissene und dreckige Hände oder eben fettige Haare habe ist hierbei ja egal. Ich glaube daher für meinen Teil nicht an diese These, dass die Attraktivität eines Menschen anhand seiner Finger gemessen beziehungsweise festgestellt wird.

Natürlich kann es durchaus sein, dass dies unterbewusst passiert, jedoch glaube ich hierbei, eben wie du sagtest, daran, dass dies am Testosteron- beziehungsweise Östrogengehalt des Körpers des Gegenübers liegt. Je mehr Testosteron im Körper fließt, desto androgener, sprich männlicher, ist der Körper und desto attraktiver ist er für Frauen. Natürlich kann man argumentieren, dass ein langer Ringfinger auf einen hohen Testosteron-Gehalt im Körper hinweist und dass dies wiederum bedeutet, dass das Gegenüber sehr androgen beziehungsweise eben männlich und somit gesehen auf weibliche Personen attraktiv wirkt.

Jedoch zweifle ich daran, dass die Fingerlänge tatsächlich nur von der Testosteron-Menge im Körper abhängig ist. Und wenn dies tatsächlich nicht der Fall ist, dann kann man auch nicht verallgemeinernd vom "Höckchen aufs Stöckchen" kommen, da eben noch andere Faktoren in dieses Beziehungsgefüge mit einspielen und sich somit keine direkte "Faustformel" aufstellen lässt.

Pointer hat geschrieben:So sollen Männer, deren Ringfinger länger ist als ihr Zeigefinger, auf Frauen attraktiver wirken. Bei Frauen ist es genau andersherum. Hier werden diejenigen als attraktiver angesehen, deren Ringfinger kürzer ist als ihr Zeigefinger.

Ich habe noch nie darauf geachtet, wie lang der Ringfinger einer Person war, wenn ich diese attraktiv fand. Ich glaube auch nicht, dass dies ein Merkmal ist, auf das man dann besonders achtet. Zumindest ist das bei mir nicht der Fall.

Ich denke, dass für jeden Attraktivität etwas anderes bedeutet und man da andere Merkmale hat, woran man dies eben fest macht. Für mich würde die länge des Ringfingers nun nicht gerade dazu gehören. Ich würde wohl eher darauf achten, ob der Mann schöne und gepflegte Hände hat.