"Manspreading" - breitbeiniges Imponiergehabe von Männern?

vom 14.08.2018, 14:13 Uhr

Manspreading ist zur Zeit in vielen Medien im Gespräch und einige sagen, dass es reines Imponiergehabe der Männer ist und andere meinen, dass es eben männlich ist und wieder andere finden es unfreundlich und rücksichtslos, wenn Männer so in Bussen und Bahnen den Platz einschränken und man nicht durch die Gänge kommt. Einige finden es auch nicht ästhetisch, wenn man den Herren in den Schritt schauen muss. Denn wegschauen geht oft nicht.

Findet ihr dieses "Manspreading" auch reines Imponiergehabe? Stört es euch in Bussen und Bahnen? Wurdet ihr durch das breitbeinige Sitzen schon mal gestört? Warum, denkt ihr, sitzen Männer so? Ist das für euch besonders männlich?

Benutzeravatar

» Diamante » Beiträge: 41749 » Talkpoints: -4,74 » Auszeichnung für 41000 Beiträge



Da ich eine Frau bin, kann ich nicht sagen, warum Männer so sitzen. Ich finde es aber eher lästig, gerade wenn man dann im Bus schlecht vorbeigehen kann ohne versehentlich zwangsläufig das Knie des Mannes zu rammen. Ich habe als Teenager immer gedacht, dass die Männer etwas lockerer sitzen müssen wegen ihren Genitalien und weil sonst was eingequetscht wird. Aber nach der Logik müsste ja jeder Mann so übertrieben breitbeinig sitzen, das tun aber eher die wenigsten.

Benutzeravatar

» Täubchen » Beiträge: 33305 » Talkpoints: -1,02 » Auszeichnung für 33000 Beiträge


Ich muss auch sagen, dass es mir da so ging wie Täubchen und ich immer dachte, dass es für Männer unbequem wäre, anders zu sitzen. Allerdings können ja manche Männer durchaus anständiger sitzen. In öffentlichen Verkehrsmitteln finde ich es auch total unangebracht, wenn ein Mann so sitzt. Das sieht gleich so aus, als wenn er den ganzen Sitz für sich haben wollte und hat auch sicher eine abschreckende Wirkung auf Fahrgäste, die dazu steigen und einen Sitzplatz suchen.

Auch muss ich gestehen, dass ich es irgendwie abstoßend finde, wenn Männer so extrem breitbeinig sitzen. Ich finde das auch nicht besonders männlich. Da sind mir Männer, die nicht so breitbeinig sitzen eindeutig lieber. Es hat ja auch durchaus etwas obszönes, gerade wenn man dadurch, je nach Sitzweise, gezwungen ist, in den Schritt des Mannes zu gucken.

Benutzeravatar

» Nelchen » Beiträge: 32238 » Talkpoints: -0,25 » Auszeichnung für 32000 Beiträge



Ich habe vor kurzem gelesen, dass das Sitzen mit gespreizten Beinen beim Mann dafür verantwortlich sein soll, das deren Geschlechtsteil größer wirkt. Mein erster Gedanke war, wer es nötig hat und mein zweiter Gedanke galt all den enttäuschten Frauen, wenn sie dann mit den nackten Tatsachen konfrontiert werden, wenn das Geschlecht dann wohl doch nicht mehr so groß wirkt, wie es wirken soll, wenn man sich diesem Manspreading bedient.

Ob es im Allgemeinen ein Imponiergehabe ist, weiß ich nicht. Mein Freund findet das persönlich bequemer und ich als Frau ebenfalls. Ich hasse es, die Beine übereinander zu schlagen, wie das viele mit Rock und im Büro tun. Also diesen typischen „Damensitz“. Der nervt mich und ich sitze dann eher auch als Frau leicht breitbeinig und empfinde es persönlich für mich ganz einfach bequemer. Würde ich auch generell bevorzugen.

Mein Freund sitzt auch mit gespreizten Beinen und findet das bequemer. Allerdings achtet er darauf, wie eng die Hose ist, weil dann tut er es nicht. Er mag es nicht, wenn es sich in den Hosen zu sehr ausbeult. Das will er eigentlich vermeiden und wenn die Hose etwas ungünstig für die Sitzposition ist, dann macht er das auch nicht. Ob es bei ihm ein Imponiergehabe ist, kann ich daher gar nicht so richtig beurteilen, aber meine Vermutung geht eher in Richtung eines „neins“.

Ich wüsste jetzt auch als Frau nicht, was mich daran imponieren sollte, wenn Mann breitbeinig sitzt? Ist mir herzlich egal und in erster Linie glaube ich, dass es aus bequemen Aspekten geschieht. Jedenfalls ist es bei mir so und bei all den Kerlen die ich kenne. So saßen sie auch by the way schon immer sowie in der Jugend.

Benutzeravatar

» Kätzchen14 » Beiträge: 6121 » Talkpoints: 1,40 » Auszeichnung für 6000 Beiträge



Ich denke, dass viele Männer es nicht mit Absicht machen. Mal von den pubertierenden Exemplaren und denen, die nicht aufgehört haben zu pubertieren mal abgesehen. Viele, die es nötig haben, versuchen so einen auf männlich zu machen und ein wenig zu prollen, was ich ziemlich nervig und anstrengend finde. Das sind aber die wenigsten und denen merkt man es meist auch an dem allgemeinen Auftreten, konkreten Blicken und meist dummen Sprüchen an.

Ich glaube aber, dass der Großteil so sitzt, weil er es einfach bequem findet. Im Gegensatz zu uns Frauen müssen die Männer im Schritt nun mal noch ihre Hoden und ihren Penis unterbringen und ich kann mir gut vorstellen, dass es für sie unbequem ist, wenn sie die ganze Zeit mit aneinander gepressten Oberschenkeln irgendwo sitzen sollen, nur, weil sich jemand an einer eventuellen Beule in der Hose stören könnte.

Mir ist es im Großen und Ganzen recht egal, wie andere Leute sitzen. Solange sie dabei nicht die Hälfte meines Sitzplatzes einnehmen, den Gang blockieren oder mir ihr Gemächt direkt ins Gesicht halten, ist es mir also total egal, wie andere Leute sitzen. :D Da habe ich andere Sorgen.

» Hufeisen » Beiträge: 6056 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 6000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^