Amalgamfüllungen: sind die wirklich giftig?

Wenn man schon Schwermetalle über die Nahrung aufnimmt, ist es dann nicht schlimm, wenn man zusätzlich von den Füllungen Schwermetalle aufnimmt? Würdest du nicht sagen, dass hier mehr immer schlecht ist? Schwermetalle reichern sich im Gewebe und in Organen ab und das kann zu schweren Schädigungen der Nieren und anderer Organe führen.

Nachdem du meintest, es sei nicht so schlimm, wenn man Amalgamfüllungen hat, habe ich mal kurz in meinem Linkarchiv gesucht. Hier ist ein guter Bericht, der alles beinhaltet, was man zur Giftigkeit von Amalgam wissen muss: Giftigkeit von Amalgamfüllungen. Ich bin der Meinung, jeder der sich so äußert, sollte sich erst einmal wirklich damit beschäftigt haben. Wenn man recherchiert, wie viele Menschen wirklich Probleme aufgrund ihrer Amalgamfüllungen haben, wird man sehr viele finden. Ich zumindest habe viele gefunden.

Vampirin hat geschrieben:Wenn man schon Schwermetalle über die Nahrung aufnimmt, ist es dann nicht schlimm, wenn man zusätzlich von den Füllungen Schwermetalle aufnimmt?

Ich würde sagen, man sollte den Punkt bearbeiten, der am schädlichsten ist und Punkte, die kaum Einfluss haben erstmal vernachlässigen. So ist zum Beispiel in sehr vielen Fischen eine große Menge Schwermetalle enthalten und wenn man da aufpasst, was man zu sich nimmt, kann man viel mehr erreichen als sich für viel Geld die Amalgamfüllungen durch Kunststoff ersetzen zu lassen und am Ende weiter gemütlich "verseuchtes" Essen zu sich zu nehmen.

Nachdem du meintest, es sei nicht so schlimm, wenn man Amalgamfüllungen hat, habe ich mal kurz in meinem Linkarchiv gesucht. Hier ist ein guter Bericht, der alles beinhaltet, was man zur Giftigkeit von Amalgam wissen muss: Giftigkeit von Amalgamfüllungen. Ich bin der Meinung, jeder der sich so äußert, sollte sich erst einmal wirklich damit beschäftigt haben. Wenn man recherchiert, wie viele Menschen wirklich Probleme aufgrund ihrer Amalgamfüllungen haben, wird man sehr viele finden. Ich zumindest habe viele gefunden.

Jeder der zu dem Thema recherchiert finde hundert Studien gegen Amalgam und hundert Studien, die für Amalgam sprechen. Wenn sich ein Naturheilkundeinstitut für Amalgam aussprechen würde, würde mich das schon wundern. Die müssen ja quasi von Natur aus schon gegen Amalgam sein, da es ja nun rein gar nichts mit Naturheilkunde zu tun hat. In den USA gab es eine große Studie, die viele Daten ausgewertet hat und keinen gesundheitsschädlichen Einfluss festgestellt hat. Genauso hat die TU München festgestellt, dass eine Amalgamentfernung den Quecksilberspiegel zwar senkt, aber das Wohlbefinden nicht stärker positiv beeinflusst wird als durch allgemeine Gesundheitsmaßnahmen. Genauso wenig wie ein positiver Effekt von Vitaminen und Spurenelementen nach der Entfernung festgestellt wurde, was du ja im Prinzip wärmstens empfohlen hast.

Du siehst also, es gibt für jede Seite genug Studien und "Fakten", mit denen jede Seite ihre Meinung deutlich belegen kann und am Ende ist es dann doch mehr eine Einstellungssache als Wissenschaft ob Amalgamfüllungen nun wirklich schädlich sind oder nicht. Ich für mich persönlich habe keine schlechten Erfahrungen gemacht und kenne in meinem Umfeld auch niemanden, der nachweislich Beeinträchtigungen durch seine Füllungen hatte.

Das ist alles Blödsinn. Verbreitet von findigen Geschäftemachern und geldgeilen Zahnärzten. Eventuell sind da noch einige Hypochonder drunter, kann sein. Ich werde mir in 14 Tagen 4 Amalgamfüllungen erneuern lassen, wieder durch Amalgam. Der ganze Kunststoffdreck ist noch giftiger und hält bei weitem nicht so lang.

Zum Thema Schwangerschaft (hier auch angesprochen): Eine reine Vorsichtsmaßnahme, Beweise hat es noch nie gegeben, trotz der bezahlten Lügen der Kompositmafia! Fazit: Ein erstklassiges Material, allen anderen Materialien weit überlegen!

stance hat geschrieben:Beim Entfernen der Füllung würden Dämpfe entstehen, die nicht so gut für die Gesundheit wären, deshalb nimmt man heute auch kein Amalgam und deshalb würde er sie mir nicht entfernen solange ich schwanger bin, weil es schädlich sein kann fürs Baby.

Also, dementsprechend würde ich davon ausgehen, dass es schädlich ist.

Hörst du dir selbst überhaupt zu? Ist dir eigentlich bewusst, dass du dir total widersprichst? Nur, weil etwas schädlich sein kann und man daher als Präventionsmaßnahme darauf verzichtet heißt das nicht, dass es da einen schädlichen Kausalzusammenhang gibt und es daher schädlich ist.

Ich denke viel mehr, dass Amalgam unschädlich ist, aber dass entsprechende Beweise gar nicht gehört werden, weil sie eben kein Geld bringen. Mein Zahnarzt wollte mir mal irgendwelche Füllungen andrehen, die 80 Euro pro Stück kosten und nur eine Lebensdauer von 2-3 Jahren gehabt hätten. Mein Amalgam hält schon 12-13 Jahre und es ist immer noch kein Ende in Sicht. Die Qualität und Langlebigkeit überzeugt mich. Ist klar, dass Zahnärzte mehr verdienen, wenn sie oft Füllungen erneuern oder austauschen müssen.

Amalgamfüllungen: sind die wirklich giftig?

Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

Neue aber noch unbeantwortete Themen