Kinderpornos bei Sechsfachem Vater entdeckt

vom 06.07.2007, 13:18 Uhr

Ein 46-jähriger Hausmann und Vater von sechs Kinder aus Brome wurde von einem Gericht in Wolfsburg zu einer Geldstrafe von 1200 Euro verurteilt. Die Polizei führte im Jahr 2005 eine Hausdurchsuchung bei ihm durch, und entdeckte mehr als 700 kinderpornografische Dateien auf seinem Computer. Im Prozess machte der Mann selbst keine Angaben darüber, weshalb er diese Dateien auf seiner Festplatte gespeichert hatte, die er von entsprechenden Tauschbörsen aus dem Internet heruntergeladen hatte. Er beteuerte jedoch vor Gericht, dass er weder pädophil ist, noch dass er sich an seinen sechs Kindern vergangen hatte.

Unfassbar, dass ein sechsfachser Vater solche Dateien besitzt. Natürlich ist das schlimm, aber wenigstens ließ er seine Finger von seinen Kindern.

Lg, Tauraxx

» Tauraxx » Beiträge: 1156 » Talkpoints: -12,45 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Dazu kann ich nur meine Meinung so äußern....

Tauraxx hat geschrieben:...wurde von einem Gericht in Wolfsburg zu einer Geldstrafe von 1200 Euro verurteilt.


Lächerlich, wirklich. Für 700 Inhalte? Na die lädt man wohl nicht grad eben an nem Sonntag nachmittag runter, um daraus eine Bildergeschichte zu basteln.

Tauraxx hat geschrieben:Im Prozess machte der Mann selbst keine Angaben darüber, weshalb er diese Dateien auf seiner Festplatte gespeichert hatte, die er von entsprechenden Tauschbörsen aus dem Internet heruntergeladen hatte.

Tja Schweigen ist vor Gericht eben meistens Gold, was wollte er denn wohl damit? Seine Photoshopfarben neu eichen? Die Wohnzimmertapete renovieren? Ein paar lustige Bildtassen bedrucken? Die "entsprechenden Tauschbörsen" steuert man bestimmt auch nur zufällig mal an, beim rumklicken, nachdem man sich den Client und die Anleitung dazu heruntergeladen hat.

Tauraxx hat geschrieben:Er beteuerte jedoch vor Gericht, dass er weder pädophil ist, noch dass er sich an seinen sechs Kindern vergangen hatte

Nein, sicher nicht :wink:. Sowas hat ja auch jeder auf seinem Rechner, sowas wird einem doch ins Hintergrundbildpaket gepackt bzw. gibt`s doch auf jeder Heft CD oder bei der Polizei zum mitnehmen - Tsss.
Naja, "ich habe mich nicht an meinen eigenen Kindern vergangen". Noch nicht? Oder: Seit wann nicht mehr? Oder vielleicht anderen "nur" zur Verfügung gestellt? Ist bei solchen Menschen doch nur eine Frage der Zeit, wenn Ihr mich fragt.

Tauraxx hat geschrieben:Natürlich ist das schlimm, aber wenigstens ließ er seine Finger von seinen Kindern.

Das ist meist die erste Behauptung, die Sexualstraftäter raushauen, dicht gefolgt von "Sie/Er wollte es doch auch, ich kann ja nichts dafür.". Danach muß ja das Opfer sich erneut demütigen und entwürdigen, um den Gericht die mögliche Wahrheit zu offenbaren, nicht der Täter, der grinsend auf der Bank hockt und weiter Unschuldsminen abspielt - etwas, auf das viele gerne verzichten würden und auch oft verzichten, gerade Kinder.

» Midgaardslang » Beiträge: 4131 » Talkpoints: -14,08 » Auszeichnung für 4000 Beiträge


Auch wenn er so tut, als wüsste er nicht, was er da angestellt hat, ist er in meinen Augen auf jeden Fall ein *editiert*. Im Gericht hat er sich übrigens auf die Frage, weshalb er die Dateien auf seinem Rechner gespeichert hatte, mit 'Nur so.' geantwortet. Und dass dabei nur 1200 Euro von ihm bezahlt werden müssen, ist in meinen Augen wirklich eine Schweinerei. :?

Lg, Tauraxx

» Tauraxx » Beiträge: 1156 » Talkpoints: -12,45 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Schon wieder ein Fall von Kinderpornografie, dieses Mal mit Gefängsnisstrafe:

Ein Pädagoge aus Hamburg muss wegen des Besitzes und der Verbreitung von Kinderpornos hinter Gitter. Der Vater von drei Kindern hatte diese auf seinem Computer gespeichert. Seine Verteidigung plädierte auf eine Bewährungsstrafe, die jedoch keinesfalls durchgebracht werden konnte. So wurde der 53-jährige vom Amtsgericht Hamburg-Barmbek zu zwei Jahren und vier Monaten Haft verurteilt. Als Begründung für diese Strafe nannte die Richterin, dass er sich 'an dem seelischen und sichtlichen körperlichen Leid der Kinder aufgegeilt' hat.

Unfassbar, schon wieder so ein *editiert*. Und dann auch noch einer mit drei Kindern... :?

Lg, Tauraxx

» Tauraxx » Beiträge: 1156 » Talkpoints: -12,45 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



hallo zusammen,

es sind nicht nur familienväter, es sind vorsitzende von großen firmen, es sind richter, es sind polizisten, es sind leute die in der regierung arbeiten, solche menschen findet man überall, nicht nur in familien oder ähnlichem.

ich finde es selbst persönlich auch krank, jedoch ist den leuten mit gefängnis wohl weniger geholfen, sie sollten in eine psyschologische einrichtung eingewiesen werden.

liebe grüße von der
laufmasche

Benutzeravatar

» Laufmasche » Beiträge: 7540 » Talkpoints: -37,09 » Auszeichnung für 7000 Beiträge


Laufmasche hat geschrieben:es sind nicht nur familienväter, es sind vorsitzende von großen firmen, es sind richter, es sind polizisten, es sind leute die in der regierung arbeiten, solche menschen findet man überall, nicht nur in familien oder ähnlichem.


Um mir mal etwas Arbeit zu sparen....
Midgaardslang - Fall Maddie! und andere Kinderschicksale hat geschrieben:Nur um gleich bösen Sprüchen vorzubeugen, ich will das jetzt nicht relativieren: Aber das ist auch wieder so ein typisches Ablenkthema, der böse Kinderschänder von nebenan - 95% aller sexuellen Mißbrauchsfälle von Kindern spielen sich im familiären Umfeld ab, weil die Täter (meist nahe Verwandte) eine deutlich stärkere Machtposition haben, und die Opfer ihnen mehr oder weniger ausgeliefert sind. Oder was soll das Kind sagen, wenn es darum geht, warum es nicht zum Onkel will?
Ich finde daran müßte man arbeiten, weil die "auffälligen" Kinderschänder mit den schrecklichen Einzeltaten meist irgendwann doch erwischt werden und dann immernoch mit meiner Meinung nach lächerlichen Strafen belegt werden - aber Serientäter im familiären Umfeld ohne Strafe wegen der obigen Umstände davonkommen!

» Midgaardslang » Beiträge: 4131 » Talkpoints: -14,08 » Auszeichnung für 4000 Beiträge


Ja, das ist schon eine recht lächerliche Strafe.
Aber warum hat man solche Dateien auf dem Computer? Da kann man doch besser wegen Verletzung des Urheberrechts 1200 Euro (vermutlich aber weniger) zahlen, weil man ein paar gute Lesben-, Gangbang- und Gonzofilmchen auf dem PC hat. Ansonsten gibt es auch genug Homevideos auf dem Markt, oft schon professionell nachgestellt.
Aber Kinderpornographie? Wenn man drauf steht, dann sollte man sich echt mal Gedanken machen.
Sex mit Minderjährigen, Tieren oder Möbelstücken ist nunmal nicht normal und wenn man so eine Neigung hat, dann sollte man sie unterdrücken oder zum Psychater gehen. Soetwas auszuleben ist sicher immer der falsche Weg!

» Brebbi » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



hallo zusammen,

ich denke für uns, also normal denkenden menschen (in bezug auf das oben genannte thema) ist es einfach nicht nachvollziehbar (egal ob kinder, tiere oder was auch immer).

um das zu verstehen, müsste man wohl so denken wie diese kinderpornogernanschauer.

für mich nicht nachvollziehbar und unverständlich, der mann oder die männer die sowas machen, denken sich vielleicht nicht viel dabei, zumindest nicht in diesem moment. sie machen ihren eigenen kindern vielleicht wirklich nichts, schauen jedoch andere kinder an, weil dann ihre familie trotzdem noch "geschützt" ist. ich weiss auch nicht was in solchen filmen gezeigt wird, daher kann ich darüber noch weniger urteilen.

liebe grüße von der
laufmasche

Benutzeravatar

» Laufmasche » Beiträge: 7540 » Talkpoints: -37,09 » Auszeichnung für 7000 Beiträge


hi,
also naja, bei 700 Dateien da kann man wirklich von unnormal sprechen und da herrscht auf jeden fall ein drang zu kleinen kindern. Der muss das meiner Meinenung nach doch über Jahre angesammelt haben und immer wieder neue Videos oder was das sind runtergeladen haben. Allein schon die Vorstellung finde ich verrückt. Es kann zwar sein, dass er seine Kinder in Ruhe gelassen hat, aber es kann auch genauso gut andersrum sein, er kann ja mit ihnen zum beispiel "schöne fotos" gemacht haben...Also ich weiß nicht, solchen Menschen sollte man nicht gleich alles glauben. Und das "nur so" von ihm auf die frage, warum er diese videos habe, sagt für mich doch schon aus, dass er pädophil ist, denn was sollte es sonst für einen grund geben, soviele dateien zu besitzen? Ganz sicher nicht, um sich einen Eindruck von anderen Kindern zu machen, weil er ja selber welche hat.
Die Strafe finde ich auch ein wenig sanft, aber wahrscheinlich kann man da nicht viel mehr machen, wenn er alles abstreitet. ich weiß aber auch nicht wie da die gesetzeslage und die strafen sind.

grüße

Benutzeravatar

» s0fTwArE » Beiträge: 499 » Talkpoints: -2,42 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ich find das ekelerregend und widerlich.
Es kann nicht sein das ein sechsfacher Vater über 700 Dokumente von Kinderfotos usw. besitzt. Ich finde das 1200 € etwas mild dafür sind. Wer weiss was er mit seinen Kinern macht ?? Muss ja nicht unbedingt sein das er sich an ihnen vergreift, kann auch ganz andere dinge sein, die ich hier nicht weiter erläutern möchte. Also ich finde das er wenigstens mal 1 Jahr in den Knast müsste, damit er endlich kapiert, dass Kinderpornohgraphie hier in Deutschland und auch auf der ganzen Welt verboten ist. Wenn er es dann immer noch nicht kapiert, dann sollte er in eine Psychatrie eingeliefert werden.

» LaNdRoVeR » Beiträge: 22 » Talkpoints: -3,26 »


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^