Gebühr für Notaufnahme sinnvoll und praktisch?

Laut Medienberichten wird von der kassenärztlichen Vereinigung eine Gebühr von Menschen gefordert, die die Notaufnahme aufsuchen. So wolle man vermeiden, dass man auch in weniger dringenden Fällen zur Notaufnahme geht und damit das Personal und die Versorgungsqualität belastet.

Ich sehe das ehrlich gesagt kritisch, denn dort besteht dann ja die Gefahr, dass arme Menschen sich nicht trauen in die Notaufnahme zu gehen auch wenn es ein Notfall wäre. Das Geld bekäme dann zwar im echten Notfall erstattet, aber welcher arme Mensch, der nicht mal Geld zum Sparen zur Seite legen kann, kann so eine Gebühr denn vorstrecken? Das wird schwierig. Was haltet ihr von so einer geforderten Gebühr? Meint ihr, dass sich das durchsetzen wird?

Angedacht wurde die Gebühr beim Besuch der Notaufnahme, weil offensichtlich häufig Menschen in die Notaufnahme gehen, die keine Notfälle sind. Dadurch kommt es zu Verzögerungen bei der Behandlung und das Personal im Notdienst gerät unter Druck. Die Frage ist: Würde eine erhobene Gebühr das verhindern? Ich glaube nicht!

Allein das Kassieren der Gebühr würde schon mal einen Mehraufwand an Zeit und/oder Personal bedeuten. Was wäre außerdem, wenn jemand kein Geld oder anderes Zahlungsmittel dabei hätte? Schickt man den gleich wieder heim? Wer übernimmt da die Verantwortung? Das könnte nur ein Arzt und der bewegt sich da ganz schnell auf dünnem Eis. Also wird mit dem Patienten wohl eine Zeit lang diskutiert werden, was wieder Zeit kostet, dann wird er entweder ohne Gebühr untersucht (wenn sich das rumspricht, und das wird es ohne Zweifel, nimmt jemand, der bewusst aus nichtigen Gründen die Notaufnahme aufsucht -solche Menschen gibt es tatsächlich- kein Geld mit). Oder ein Patient lässt sich einschüchtern und geht. Da kann dann aber jeder nur hoffen, dass er tatsächlich kein Notfall war! In Großstädten kann er aber auch zur nächsten Notaufnahme gehen.

Eine andere Möglichkeit wäre natürlich, dass man an einem Automaten ein Ticket lösen müsste und sich nur mit diesem die Tür zur Notaufnahme öffnen lässt. Absurd! Sicher gibt es Menschen, die, aus welchen Gründen auch immer, bewusst wegen der kleinsten Wehwehchen (oder auch aus Einsamkeit!) den Notdienst in Anspruch nehmen. Die zahlen dann aber meiner Meinung nach lieber die Gebühr als umzudenken.

Der Ursprung des Problems sind doch in den meisten Fällen die z.T. irrsinnig langen Wartezeiten auf einen Termin beim niedergelassenen Arzt, besonders für Kassenpatienten seit der Einführung des jetzigen Abrechnungssystems für ärztliche Leistungen! Wenn jemand mit starken Arthroseschmerzen erst in drei Monaten einen Termin beim niedergelassenen Orthopäden bekommt, kann ich durchaus nachvollziehen, dass er nach 14 Tagen versucht in einer Notaufnahme Linderung zu bekommen, obwohl er das klassische Beispiel für einen Nicht-Notfall ist, da die Beschwerden nicht akut und nicht lebensbedrohlich sind.

Außerdem fände ich eine solche Gebühr diskriminierend. Wenn ein Mensch Beschwerden hat, die ihm Angst machen oder für ihn unerträglich schmerzhaft sind, muss er das Recht haben um Hilfe nachzusuchen ohne Nachteile dadurch befürchten zu müssen! Und wenn es sich dann letztendlich doch nur um versetzte Blähungen, die man zuhause mit Fencheltee hätte auskurieren können, und nicht um einen Blinddarmdurchbruch gehandelt hat – um so besser. Es kann doch nicht angehen, dass jeder, der eine Notaufnahme aufsucht, erst mal als Simulant oder Weichei eingestuft wird bis das Gegenteil bewiesen ist. Das dürfte außerdem oft nicht ganz einfach sein, denn wie soll ein Arzt beurteilen, ob z.B. der empfundene Schmerz für den Patienten aushaltbar oder eben doch ein Notfall war.

Ach ja, nach jeder Untersuchung oder Behandlung eines Patienten könnte sich der behandelnde Arzt nicht umgehend dem nächsten Patienten widmen, sondern müsste noch ein, in einigen Fällen subjektives, Urteil fällen, ob das nun ein Notfall war oder gebührenpflichtig. Kostet auch ein bisschen Zeit. Sollte es zumindest. Übrigens hatten wir mal eine Praxisgebühr, die relativ schnell wieder abgeschafft wurde, da sie niemandem etwas brachte.

Vega hat geschrieben:Wenn jemand mit starken Arthroseschmerzen erst in drei Monaten einen Termin beim niedergelassenen Orthopäden bekommt, kann ich durchaus nachvollziehen, dass er nach 14 Tagen versucht in einer Notaufnahme Linderung zu bekommen, obwohl er das klassische Beispiel für einen Nicht-Notfall ist, da die Beschwerden nicht akut und nicht lebensbedrohlich sind.