Würdet ihr beim Erbe um jeden Cent kämpfen?

Ich bekomme zurzeit bei meiner angeheirateten Familie einen sehr unschönen Erbstreit mit. Der Vater ist gestorben und hat ein Haus, die Einrichtungsgegenstände, ein Auto und einen Oldtimer sowie verschiedene Sparverträge hinterlassen. Nun ist eine uneheliche Tochter aus dem Nichts aufgetaucht und macht ihre Ansprüche geltend, was ja Okay ist. Aber anscheinend geht es ihr nicht nur um das Geld, sondern auch um etwas Emotionales, weil sie wohl eine schwierige Kindheit hatte und auf meine Schwager und Schwägerinnen neidisch auf den Vater war, den sie nie hatte.

Jedenfalls ist jetzt alles aus dem Gleichgewicht gekommen. Bevor sie aufgetaucht ist, sah die Verteilung eigentlich noch harmonisch aus, aber jetzt entsteht ein erbitterter Kampf um jede Kleinigkeit. Die aufgetauchte Tochter beispielsweise hat ihren eigenen Gutachter, um das Haus schätzen zu lassen. Sie ist mit dem Verkaufspreis, den ein Käufer bietet, nicht einverstanden. Sie hat einen Rechtsanwalt eingeschaltet, um zu überprüfen, wem der Schmuck der schon lange verstorbenen Mutter gehört.

Es sieht so aus, als ob sie aus Prinzip um jeden Cent kämpft, was durch den Anwalt wahrscheinlich teurer ist, als wenn sie sich mit dem zufrieden gibt, was mein Schwager und meine Schwägerinnen ausgerechnet haben. Das Schlimme ist, dass durch die intensive Beschäftigung mit jedem Gegenstand nun auch meine angeheiratete Verwandtschaft uneinig wird.

Würdet ihr auch um jeden Cent kämpfen, wenn es ums Erbe geht? Oder würdet ihr auf etwas verzichten, um den Familienfrieden zu wahren?

Ich habe solche Streitigkeiten schon mehrfach bei anderen Leuten mitbekommen. Selbst in meiner eigenen Verwandtschaft gab es da schon Streitigkeiten. Da war ich zwar noch ein Kind und nicht betroffen, aber man hat eben Einiges mitbekommen.

Die letzten Erbschaftsprobleme habe ich vor rund drei Jahren bei einem Bekannten erlebt. Seine verstorbene Frau hatte zwei erwachsene Kinder und ein Sparbuch, welches die beiden Kinder nach ihrem Tod erben sollten. Die Sachlage war eigentlich recht klar. Erbschein beantragen, Sparbuch auflösen und an die beiden Kinder aufteilen. Es gab zwar kein Testament, aber mein Bekannter als Witwer war über diese Pläne informiert.

Auf dem gemeinsamen Girokonto war noch etwas Geld, was eigentlich durch die drei Erben geteilt werden musste. Dieser Betrag war aber insgesamt geringer, als die Kosten für den Anwalt. Da habe ich oft gefragt, warum er überhaupt einen Anwalt eingeschaltet hat. Wegen den paar Euro im zweistelligen Bereich hätte ich einfach nur offiziell auf das Erbe verzichtet und die beiden Kinder sich darum streiten lassen.

Ich selbst werde da nicht Streitigkeiten haben, da ich keine Geschwister habe. Mir gehört zwar ein Teil vom Haus meiner Eltern durch Erbschaft, aber meine Mutter trägt die Kosten allein und damit entscheidet sie auch allein. Wobei sie oft meinen Rat vor einer wichtigen Entscheidung einholt.

Ich bin kein Mensch, dem Geld besonders wichtig ist. Mir würde es nach einem Todesfall erst mal darum gehen, dass ich Erinnerungen bekomme, die mich mit der Person verbinden. Außerdem würde ich so ein Haus nicht verkaufen, weil mich das eben sehr an die Person erinnert und wenn ich da die Möglichkeit hätte, würde ich das Haus erhalten. Dafür würde ich auch kämpfen.

Ich finde es schlimm, wenn Menschen dann so habgierig werden, wenn sie sehen, dass etwas zu holen ist. Sicherlich ist es hier auch so, dass man möglichst viel vom Vater haben möchte, weil man es der Tochter nicht gönnt und das finde ich schade. Zwar ist es blöd zu erfahren, dass der Vater noch eine Tochter hat, aber damit muss man leben und sie hat nun mal auch ein Recht auf ihren Teil und so muss man eben damit leben. Man sollte Menschen im Leben seine Anerkennung und Liebe zukommen lassen und nicht erst nach dem Tod um den Nachlas streiten.

Ich glaube eher, dass es davon abhängig ist, wie man selbst ist. Ist man ein Mensch, dem es um das Prinzip geht, dann wird man wohl eher um das Geld kämpfen, egal um wie viel es da handelt. Ist das Prinzip einem egal und man freut sich ein Erbe zu erhalten, dann ist das Geld auch recht.

Ich kann schon gut verstehen, dass man diese Sache ernst nimmt und darauf achtet, dass man das Geld auch in einem fairem Ausmaß erhält. Nur sollte man darauf achten, dass man sich selbst nicht unter Druck setzt und mit Gewalt sich des Geldes wegen negativ verändert.

Ich denke eher, dass du das Erbe annimmst und es dann auch belässt. Ich kenne da ein Gedicht von Goethe, der schrieb über seinen eigenen Tod, dass wenn er selbst nicht mehr lebt, er sich sicher ist, dass die Hinterbliebenen sich um sein Geld und Eigentum streiten werden. Ihm sei es nur recht, schließlich würde er nicht mehr unter den Lebenden wandeln und das Geld sei ihm nicht mehr wichtig, sollen sich ruhig die Lebenden um so etwas zanken.

Ich habe eigentlich gern meine Ruhe und ich denke, solange man sich in einer Erbengemeinschaft halbwegs vernünftig miteinander auseinandersetzen kann, wäre mir eher daran gelegen, dieses Konstrukt möglichst schnell abzuwickeln, meinen Teil einzustreichen und meiner Wege zu gehen. Selbst wenn vielleicht ein anderer Erbe 3,50 Euro mehr einstreicht, weil er vielleicht irgendetwas behalten will, statt es zu verkaufen oder irgendein Gutachter meint mehr herausschlagen zu können (ohne zu wissen wann). Man darf nur nicht den Fehler machen, mich zu reizen oder zu versuchen mir hinten herum zu kommen oder mich über den Tisch zu ziehen. Dann kann ich nämlich zur Höchstleistung auflaufen und ganz andere Seiten aufziehen.

Aber anscheinend geht es ihr nicht nur um das Geld, sondern auch um etwas Emotionales, weil sie wohl eine schwierige Kindheit hatte und auf meine Schwager und Schwägerinnen neidisch auf den Vater war, den sie nie hatte.

Erbstreitigkeiten sind wirklich etwas ganz Schlimmes. Der Verstorbene hat die Voraussetzungen geschaffen, dass er etwas vererben kann. Diejenigen, die nichts dazu getan haben streiten sich nun um Einzelheiten. Wenn sie von vorneherein die Werte gerecht aufteilen würden, hätten sie alle etwas, selbst die neu hinzugekommene Verwandte.

Dass diese sauer ist, weil sie zu Lebzeiten des Vaters nichts von ihm hatte, ist verständlich. Aber dafür können die Halbgeschwister nichts. Irgendwie finde ich es verständlich, wenn sie nicht zurückstehen will, aber ihr Verhalten ist nicht fair. Es ist ein denkbar schlechter Einstieg. Aber vielleicht ist ihr an einem Miteinander mit den neuen Geschwistern gar nicht gelegen. In einer Erbangelegenheit würde ich anders handeln.

Ich war noch nie in Erbstreitigkeiten verwickelt und mag diese Art von Konflikt auch gar nicht. Ich würde eher auf das Erbe verzichten als mich da zu streiten. Ich finde auch nicht, dass ich einen "Anspruch" auf ein bestimmtes Erbe hat, selbst wenn es dabei um enge Angehörige geht, die mir sehr nah stehen und deren Tod mich sehr treffen würde. Ich bin für mich selbst verantwortlich und kann mir Reichtümer auch selbst erarbeiten, dafür brauche ich kein Erbe. Aber das sieht sicherlich nicht jeder so wie ich.