Ist Zehennagellack unnötig?

vom 05.11.2012, 10:43 Uhr

Ist Fußnagellack unnötig?

Umfrage endete am 07.11.2012, 10:43
Ja
5
71%
Nein
2
29%
 
Abstimmungen insgesamt : 7

Es gibt ja neuerdings Nagellack, der extra für die Zehennägel bestimmt ist. Ich war ziemlich verwirrt, als ich das gesehen habe, weil ich bisher immer normalen Nagellack, also den für die Fingernägel, auf meine Zehennägel lackiert habe. Ich weiß auch nicht genau, wo die Unterschiede sein sollen und finde, dass damit nur wieder Geld gemacht werden soll.

Wie seht ihr das? Haltet ihr Nagellack, der extra für die Zehen ist, auch unnötig? Oder findet ihr den sinnvoll, wenn ja, warum?

Benutzeravatar

» Fluffeltuch » Beiträge: 797 » Talkpoints: 3,85 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Also ich habe bisher auch immer den ganz normalen Nagellack benutzt, der auch für Fingernägel geeignet ist. Ich finde auch, dass es nur mal wieder ums Geld geht, denn einen wahren Nutzen sehe ich darin nicht.

Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass der Nagellack für die Fußnägel eventuell noch länger haften soll und externen Einflüssen eher standhält. Ob er das nun auch erfüllt, ist fraglich. Nagellack für die Finger soll ja auch extra "long-lasting" sein. Ich werde weiterhin meinen normalen Nagellack auch für die Fußnägel verwenden und mir keinen neuen kaufen. Es würde sich bei mir auch nicht rentieren, da ich die Fußnägel nicht sehr häufig lackiere.

Benutzeravatar

» fairyland » Beiträge: 104 » Talkpoints: 60,72 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Bitte was? :lol: Noch nie davon gehört, da musste ich gleich mal googeln. Der Unterschied soll wohl sein, dass der Nagellack für die Zehen besonders langanhaltend und gut deckend sein soll. Nur kann man ihn dann meiner Meinung nach eben auch als solchen verkaufen und muss ihn nicht extra als Zehen-Nagellack deklarieren. Den kann man sich doch dann genauso gut auf die Finger schmieren, wenn man eben einen Lack haben möchte, der besonders lange hält. Einen wirklichen Unterschied in der Beschaffenheit von Finger- und Zehennägeln sehe ich jedenfalls nicht.

Benutzeravatar

» Jessy_86 » Beiträge: 5456 » Talkpoints: 0,18 » Auszeichnung für 5000 Beiträge



Irgendwie ist es schon unnötig, es sei denn, der Nagellack speziell für die Füße hat auch spezielle Eigenschaften, die ein anderer Nagellack dann nicht hat. Ansonsten würde ich auch sagen, dass das unnötig ist und man kann ganz normalen Nagellack nehmen. Ich nehme auch immer den normalen, gerade für die Füße auch mal einen mit besonders starkem Halt und bisher hat das immer ausgereicht.

Benutzeravatar

» Vampirin » Beiträge: 5979 » Talkpoints: 30,32 » Auszeichnung für 5000 Beiträge



Ich finde es auch unnötig da Unterschiede zwischen Fußnägeln und Fingernägeln zu machen, was den Lack angeht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es irgendeinen gravierenden Unterschied gibt. Es gibt ja nun auch immer neuere Nagellacke, die dann auch länger halten. Ich denke, dass es eher Geldmacherei ist, dass es speziellen Fußnagellack gibt. Vielleicht ist der ja extra desinfizierend gegen Nagelpilz. :lol:

Benutzeravatar

» Nelchen » Beiträge: 32238 » Talkpoints: -0,25 » Auszeichnung für 32000 Beiträge


fairyland hat geschrieben:Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass der Nagellack für die Fußnägel eventuell noch länger haften soll und externen Einflüssen eher standhält.

Ich hatte letzten Sommer öfters mal den gleichen Lack für Fingernägel und Fußnägel benutzt und es war eigentlich immer so, dass der Lack auf den Fingernägeln wenig lang gehalten hat. Wenn man Barfuß im Sand läuft leidet der Lack schon extrem aber ich glaube dagegen hilft auch der beste Lack nicht.

Ich hatte schon mal einen Lack von Essence, der für die Füße gedacht war. Der Lack hatte genau die Farbe, die ich gesucht hatte, und deshalb habe ich ihn dann auch gekauft. Ich habe ihn wie alle meine Lacke für die Fingernägel und Fußnägel benutzt und habe ehrlich gesagt keinen Unterschied zu anderen Lacken gesehen. Der Lack sollte angeblich mit einer Schicht voll deckend sein, aber das klappt bei mir fast nie und auch bei diesem Lack musste ich noch eine zweite Schicht nachlegen.

Benutzeravatar

» Cloudy24 » Beiträge: 27476 » Talkpoints: 0,60 » Auszeichnung für 27000 Beiträge


Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was der Unterschied zwischen Nagellack, der speziell für die Fußnägel ist und normalem Nagellack ist. Ich denke, dass sowas einfach unnötig ist. Zwar lackiere ich mir wahnsinnig gerne die Nägel und auch die Fußnägel, benutze aber immer einen ganz normalen Nagellack dafür.

Dass der Nagellack für die Füße besonders langanhaltend sein soll, denke ich nicht. Und wenn es denn so wäre, dass der spezielle Nagellack für die Füße wirklich langanhaltender wäre, als alle normalen Nagellacke, wäre das für mich ein Grund, mir die für die Hände zu kaufen, da ich eben meine Fingernägel deutlich öfter lackiere, als meine Zehennägel.

Benutzeravatar

» Prinzessin_90 » Beiträge: 35273 » Talkpoints: -0,01 » Auszeichnung für 35000 Beiträge



Ich finde das auch etwas unnötig, aber das mag auch daran liegen, dass ich gar keinen Lack für meine Zehen verwende. Wenn ich das allerdings tun würde, dann würde ich mir wohl trotzdem keinen anderen Lack kaufen. Ich gehe bei den Lacken sowieso nur nach der Farbe und achte eigentlich nicht darauf, ob dieser für die Fußnägel oder für die Fingernägel bestimmt ist. Ich benutze beispielsweise auch einen schönen Koralle Fußlack für meine Fingernägel und der hält auf den Fingernägeln auch genauso gut, wie alle anderen. Ich wüsste also nicht, warum das andersherum einen großen Unterschied machen sollte.

» Wunschkonzert » Beiträge: 7184 » Talkpoints: 42,56 » Auszeichnung für 7000 Beiträge


Ich habe mich jetzt auch schon öfter, wenn ich in der Drogerie unterwegs war, gefragt, ob ein spezieller Lack für die Fußnägel wirklich notwendig ist. Bisher bin ich immer zu dem Schluss gekommen, dass man sicher den normalen Nagellack auch für die Füße benutzen kann, und hier lese ich ja auch, dass das fleißig so gehandhabt wird.

Da ich mir jetzt ein Paar schöne Peeptoes zugelegt habe, wird dies wohl mein erster Sommer werden, in dem ich mir auch mal die Zehennägel lackieren werde. Da wird sicher der Lack für die Fingernägel ausreichend sein. In meinen Augen ist das eine reine Geldmacherei von der Industrie, die natürlich ihre Produkte an den Mann und die Frau bringen wollen.

Benutzeravatar

» P-P » Beiträge: 3246 » Talkpoints: 1,58 » Auszeichnung für 3000 Beiträge


Natürlich ist Zehenlack unnötig und überflüssig, aber seien wir ehrlich: fast alles auf diesem Planeten ist überflüssig und unnötig, wobei ich "unnötig" so definiere, dass es nicht zum Überleben notwendig ist und in diese Kategorie fällt gefühlt 95 Prozent aller Produkte, die auf diesem Planeten erworben werden können. So ist dekorative Kosmetik unnötig, aber auch ein ganzer Kleiderschrank voller Klamotten. 20 Paar Schuhe sind genauso unnötig wie Dekoration. Aber Menschen kaufen das eben trotzdem, weil es ihnen Freude bereitet.

Benutzeravatar

» Täubchen » Beiträge: 33305 » Talkpoints: -1,02 » Auszeichnung für 33000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^