Sich das gleiche Tattoo stechen lassen, wie Partner hat?

Meine beste Freundin überlegt seit einiger Zeit, sich ein Partner-Tattoo mit ihrem Freund stechen zu lassen. Seinen Namen zu tätowieren, kommt für sie nicht in Frage, genauso, wie er auch nicht ihren Namen auf seiner Haut haben wollen würde. Die beiden haben sich nun aber überlegt, sich gemeinsam ein neutrales Motiv auf der gleichen Stelle stechen zu lassen Falls sie sich irgendwann einmal trennen sollten, wäre das ja nicht so schlimm, da ja nicht erkennbar ist, dass es sich um ein Partner-Tattoo handelt.

Würde es für euch in Frage kommen, euch mit eurem Partner gemeinsam das gleiche Motiv als Liebesbeweis stechen zu lassen? Oder wäre euch das auch schon zu viel?

Ich finde, dass das eine gesunde, neutrale und auch erwachsene Haltung zu diesem Thema ist und um ehrlich zu sein finde ich, dass es eine gute Idee ist. Beide sind sich da auch schnell einig geworden, weswegen ich diese Methode für beide Personen auch für geeignet halte.

Dem kann ich mich nur anschließen. Ich habe auch ein Pärchen im Freundeskreis, das überlegt, sich ein gemeinsames Tattoo stechen zu lassen, einfach dem Gefühl der Einheit, der Verbundenheit wegen, einfach um zu symbolisieren, dass sie zusammen gehören. Ich finde die Idee durchaus romantisch, aber eben auch nur, weil sie sich auch gegen die Namen entschieden haben. Weißt du denn, für welches Motiv sie sich entschieden haben?!

An sich finde ich die Idee nicht schlecht, dass man sich eben keinen Namen stechen lässt, sondern ein Symbol was verbindet. Allerdings denke ich nicht, dass dies nach einer Trennung wirklich besser ist. Immerhin verbindet man damit trotzdem Erinnerungen und wenn man dann weiß, dass der Ex oder die Ex dasselbe Tattoo hat, ist das sicherlich nicht weiter schön, wenn man eine Trennung überwinden muss.

Ich finde diese Idee sehr erwachsen und vernünftig. Manche Paare ziehen sich eben im Partner-Look an oder tragen Partner-Ringe ohne verheiratet oder verlobt zu sein. Manche tragen auch anderen gleichen Schmuck und dieses Paar möchte eben ein Tattoo, das zwar gleich aussieht und an der gleichen Stelle wäre, aber eben nicht direkt auf eine Partnerschaft hinweist. So wird das immer ein kleiner Insider bleiben.

Also für mich persönlich wäre das nichts, da ich einfach kein Freund von Tattoos bin. In dieser Hinsicht bevorzuge ich "Natur", was Hautverschönerungen angeht. Schmuck kann man wieder abnehmen, bei einem Tattoo wird das aber schwieriger. Ich finde es gut, dass man sich hier die Entscheidung offenbar sehr gut überlegt hat.

Viele lassen sich den Namen des Partners stechen und hinterher wird es peinlich, wenn die Beziehung in die Brüche geht und nachfolgende potentielle Partner könnten dann schnell denken, dass man noch am Ex hängt, weil das Tattoo immer noch da ist. Das kann bei so einem unauffälligem Insider eben nicht so schnell passieren sofern man die Bedeutung nicht überall breit tritt.

Nun ja, wem's gefällt. Ich bin generell persönlich kein Freund von "Partnerlook", weil ich äußere Demonstrationen der Zusammengehörigkeit gerne als etwas krampfig oder übertrieben süßlich ansehe. Dabei ist es mir auch egal, ob es sich um ein "diskretes" Partner-Tattoo handelt oder um die berühmte Rose mit Namen des Schätzeleins und Datum. Auch Unendlichkeitssymbole oder Herzchen habe ich schon gesehen, ebenso wie Puzzleteile oder Schlüssel und Schloss. Ich finde all diese Motive gleichermaßen kitschig und abgeschmackt.

Aber Tattoos sind eben Geschmackssache. Manche Leute können gar nichts damit anfangen, andere sammeln sie quasi, und jedes auch nur denkbare Motiv von Darth Vader bis zum Pfifferling trifft auf glühende Fans ebenso wie auf erbarmungslose Abneigung. Letzten Endes kommt es hier wirklich nur darauf an, ob es dem Träger und der Trägerin gefällt, und dann ist es auch egal, ob Herzchen mit Name oder ein "erwachsenes, reifes und gesundes" Tattoo-Motiv.