Nur auf Themen antworten, von denen man auch Ahnung hat?

Eine Bekannte meinte mal, dass viele Menschen nur sehr wenig zu sagen hätten, wenn sie wirklich nur auf Themen antworten würden, von denen sie auch Ahnung haben. Mir fällt auch immer wieder auf, dass manche Menschen wirklich meinen, dass sie allwissend sind und dann zu allem ihren Senf dazugeben müssen.

Ich bin eher der Typ, der Fragen zu bestimmten Gebieten stellt, in denen ich mich nicht auskenne. Ich finde es dann oft interessant, mehr dazu zu erfahren und habe auch kein Problem damit, mal zu zugeben, dass von etwas eben keine Ahnung habe oder mich mit der Thematik nicht auskenne. Oftmals hilft da ja auch schon durchaus das Internet weiter.

Antwortet ihr nur auf Themen, von denen ihr auch Ahnung habt? Gebt ihr dann auch schon mal offen zu, dass ihr euch mit etwas nicht auskennt? Seid ihr der Meinung, dass sich Menschen nur zu den Dingen wirklich äußern sollten, von denen sie auch etwas verstehen? Oder findet ihr das anmaßend und zählt das für euch zur Meinungsfreiheit?

Ich denke, dass man auch zu Themen Statements oder Antworten geben kann, von denen man keine Ahnung hat. Immerhin kann man auch belehrt werden, wenn man eine falsche Aussage trifft. Man sollte seine unwissende Antwort natürlich nicht als ultimative Wahrheit darstellen, sondern auch offen für Diskussionen, Lösungsansätze und andere Gedankengänge sein.

Grundsätzlich finde ich es falsch, wenn man der Meinung ist, dass man nur antworten "darf", wenn man hunderte Fachbücher zu einem bestimmten Thema gewälzt hat. So funktionieren normale Gespräche im Alltag und auch mit Freunden doch gar nicht. Fragen stellen ist aber grundsätzlich nicht verkehrt, wenn man überhaupt keine Ahnung hat. Und manchmal merkt man erst in einem Gespräch, dass man weniger Ahnung von einem Thema hat oder eben nicht mehr auf dem neuesten Stand ist.

Ich finde es immer wieder lustig, wenn jemand schreibt "Das weiß ich auch nicht" und dann noch das wiederholt, was jemand gefragt hat. Das passiert in Foren und auch im realen Leben sehr oft und ich finde es immer komisch, dass man unbedingt schreiben muss, dass man es auch nicht weiß. Das ist nicht selten der Fall.

Es ist aber auch in manchen Fällen, wenn man absolut keine Ahnung hat, auch gefährlich, wenn man da falsche Tipps gibt, die der Fragende dann auch ausführt. Nur, weil ein Unwissender eine Antwort gegeben hat, der der Fragensteller dann auch für bare Münze nimmt.

Nelchen hat geschrieben:Ich bin eher der Typ, der Fragen zu bestimmten Gebieten stellt, in denen ich mich nicht auskenne. Ich finde es dann oft interessant, mehr dazu zu erfahren und habe auch kein Problem damit, mal zu zugeben, dass von etwas eben keine Ahnung habe oder mich mit der Thematik nicht auskenne.

Ich denke auch, dass es einfach auf den Kontext ankommt und darauf, wie man antwortet. Wenn man keine Ahnung hat, dann macht es natürlich keinen Sinn, so zu tun und damit eben erst recht zu zeigen, dass man keinen Plan von der Sache hat, wenn mit dem nächsten Kommentar die eigene Antwort zunichte gemacht wird. Das finde ich dann auch einfach nur unschön und so würde ich nur auf Themen wirklich sicher antworten, bei denen ich mich auch auskenne.

Aber wenn man in einer Gruppe über etwas diskutiert und nicht wirklich weiß, was man von etwas zu halten hat, dann würde ich auch trotzdem Ideen beisteuern und Dinge vorschlagen, die vielleicht möglich sind. Darum muss ich sagen, dass ich es nicht immer schlimm finde, wenn man sich auch zu Themen äußert, bei denen man sich nicht so auskennt. Nur sollte man nicht so tun, als hätte man Ahnung und sich trotzdem auch nur dann äußern, wenn man etwas zu sagen hat.