Nur Anreiz für Verbesserung haben, wenn Konkurrenz da ist?

vom 16.12.2017, 17:12 Uhr

Kürzlich hatten meine Arbeitskollegen und ich eine sehr interessante Diskussion. Ein Kollege warf die These auf, dass man immer Konkurrenz brauchen würde, um einen Anreiz zu haben, sich zu verbessern. Das wäre dabei auf die verschiedensten Gebiete anwendbar. Hat man beim Sport keine direkte Konkurrenz, an der man sich messen kann, soll man nie so gute Leistungen erzielen, als wenn man mit jemandem trainiert, der ähnlich gut oder sogar besser ist.

Das sei allerdings auch beispielsweise bei Samsung und Apple der Fall - es würden ständig neue Produkte rauskommen, um nicht von der Konkurrenz überholt zu werden, beziehungsweise um diese zu überholen.

Was haltet ihr von dieser These? Denkt ihr, dass man nur dann einen richtigen Anreiz dazu hat, sich zu verbessern, wenn man eine direkte Konkurrenz hat? Manchmal will man sich doch auch selbst etwas beweisen, so dass es einem egal ist, was andere davon denken.

Benutzeravatar

» Prinzessin_90 » Beiträge: 35273 » Talkpoints: -0,01 » Auszeichnung für 35000 Beiträge



Das halte ich ehrlich gesagt für ziemlichen Schwachsinn. Man kann doch keine Wirtschaftsunternehmen wie Apple und Samsung mit normalen Menschen vergleichen. Da geht es um Geld, Marktmacht und Gewinne. Wenn da die Konkurrenz deutlich besser ist und man lässt die Innovationen schleifen, rennen einem die Kunden weg und man ist früher oder später als Unternehmen Geschichte (mal überspitzt dargestellt).

Ich denke, dass es manchmal auch helfen kann, wenn man sich selbst als eigenen Konkurrenten ansieht und man sich selbst eben übertreffen möchte. Das kann zum Beispiel sein, weil man das Gewicht noch weiter reduzieren möchte (und niemand gleichzeitig abnimmt) oder wenn man Fähigkeiten verbessern möchte. Vielleicht möchte man immer besser malen oder zeichnen und sein Talent perfektionieren und weiterentwickeln, vielleicht möchte man aber auch Muskeln aufbauen, die Ausdauer trainieren oder was auch immer.

Benutzeravatar

» Täubchen » Beiträge: 33305 » Talkpoints: -1,02 » Auszeichnung für 33000 Beiträge


Ich würde sagen, dass das einfach eine Charakterfrage ist. Manch einer kann sich bei gewissen Dingen, wie zum Beispiel beim Sport, gut selber motivieren und braucht keinen direkten Konkurrenten beim Training, um sich eben zu verbessern. Aber wenn man sich nicht selber so gut motivieren kann, dann würde ich schon sagen, dass an der These deines Kollegen durchaus etwas dran ist.

» Barbara Ann » Beiträge: 28945 » Talkpoints: 58,57 » Auszeichnung für 28000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^