Was haltet ihr von einer verlängerten Wahlperiode?

vom 14.09.2017, 05:21 Uhr

Bisher ist es in Deutschland so, dass eine Legislaturperiode vier Jahre dauert und dass anschließend neu gewählt werden muss. Nun überlegen die Fraktionsspitzen aller Bundestagsparteien, die Wahlperiode von vier auf fünf Jahre zu erhöhen und haben sich ganz klar dafür ausgesprochen. Eine Entscheidung soll in der kommenden Legislaturperiode beschlossen werden und dann nach der folgenden Bundestagswahl 2021 gelten.

Was haltet ihr von diesem Vorschlag? Würdet ihr euch dafür oder dagegen aussprechen? Welche Vorteile und Nachteile hätte so ein Vorstoß? Würden dadurch mehr Wähler motiviert werden können, weil sie sich dann nicht mehr so oft zur Wahlurne schleppen müssten?

Benutzeravatar

» Täubchen » Beiträge: 33305 » Talkpoints: -1,02 » Auszeichnung für 33000 Beiträge



Von einer verlängerten Wahlperiode halte ich gar nichts. Damit halten sich viele Politiker noch länger in den Gremien und können sich somit besser eine stattliche Pension erarbeiten. Andere müssen für den gleichen Betrag ein Leben lang arbeiten und die Politiker reicht meistens schon eine Wahlperiode. Vier Jahre Abstand ist schon völlig in Ordnung und sollte nicht weiter ausgedehnt werden. In ein paar Jahren kommen die Politiker dann auf die Idee, nur noch alle 10 Jahre zu wählen.

Auf der anderen Seite ist eine Geldersparnis nicht von der Hand zu weisen, wenn man nur alle 5 Jahre eine Wahl durchführt. Aber vier Jahre ist völlig in Ordnung und sollte auch nicht weiter verlängert werden. Die Wähler würden dann die negativen Punkte bei einer Partei nicht so extrem gewichten, als wenn der Abstand weiter vier Jahre betragen würde.

» kowalski6 » Beiträge: 3399 » Talkpoints: 154,43 » Auszeichnung für 3000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^