Wann werden Kinder in euren Augen sexualisiert?

Ich habe gelesen, dass Primark BHs für Mädchen von 7-13 Jahren auf den Markt gebracht hat, die augenscheinlich gepolstert und formgebend sein sollen. Da die Pubertät ja immer früher losgeht, finde ich es prinzipiell nicht verwerflich, wenn man eben BHs für diese Altersgruppe konzipiert und auf den Markt bringt.

Empfindet ihr es als sexualisierend, wenn es BHs für diese Altersgruppe gibt, die gepolstert sind? Wann fängt für euch Sexualisierung an und haltet ihr es für negativ für die kindliche Entwicklung, wenn es solche BHs auf dem Markt gibt und wenn Mädchen diese sogar tragen? Oder meint ihr, dieser Protest und Shitstorm ist doch total übertrieben und gar nicht gerechtfertigt? In welchen Situationen werden Kinder grundsätzlich in euren Augen sexualisiert und warum ist das so?

Ich frage mich, warum man bei BHs eine Altersangabe gibt. Es reicht doch, wenn man die Größen angibt und dabei eben auch kleinere Größen anbietet. Ich finde es nicht gut, wenn Kinder schon angehalten werden gepolsterte BHs zu tragen, obwohl sie im Alter von 7 Jahren bestimmt noch keinen Brustansatz haben, der ein BH benötigt. auch wenn immer alles früher los geht. Wenn dann ein Brustansatz da ist, kann man ja einen BH in einer sehr kleinen Größe kaufen. Irgendwie finde ich es schon sexualisierend, wenn man BHs so kennzeichnet, dass ein bestimmtes Alter drauf steht, was ja nun wirklich noch im untersten Grundschulalter ist.

Wie du schon selbst gesagt hast, fängt die Pubertät nun früher an und entsprechend brauchen auch jüngere Damen schon einen BH der gut sitzt und nicht kneift. Die Polsterung an sich ist doch nichts verkehrtes, denn lieber habe ich einen BH mit Polster, der nicht kneift und nicht einschneidet und das auch bei einer erst wachsenen Brust und nicht bei einer ausgewachsenen Brust. Greift man von Anfang an darauf zurück, dann hat man auch hinterher weniger Probleme damit als wenn man Jahrelang mit einem kneifenden BH durch die Gegend wackelt, der nur schick ist aber 0 Halt bietet.

Das mit dem formgebend ist da schon eine andere Sache. In der Hinsicht frage ich mich auch, warum muss eine 10 jährige direkt das perfekte Körbchen haben was gemogelt wird und geformt. Denn gerade das was die Form gibt, ist in der Regel auch nicht das, was hinterher den notwendigen Halt bietet, das Gewebe schont und damit zu einer gesunden Brust mit einer gesunden Körperhaltung führt.

Wundern tu es mich in der Form aber auch nicht, denn auch die Kinder von heute wollen "schick" aussehen und Erwachsen sein. Sie bekommen es von den Erwachsenen vorgemacht, dass eine gequetschte und hoch gebundene Brust bis zum Hals total schick und in ist, und machen daher mit. Entsprechend "fordern" sie das und da geht der Anbieter dann nur auf die Wünsche der Zielgruppe mit ein, die aber im Endeffekt von den Erwachsenen vorgemacht werden. Aber das wollen die wütenden Eltern dann nicht sehen.

Mal ganz davon abgesehen, dass ich auch mit einem Mädchen im Wachstum keine Unterwäsche im Discounter kaufen gehen würde sondern das anständig ausmessen lasse und auf Qualität wert lege und die gibt es dann halt nicht für 3 Euro für das Set Unterwäsche. Klar kauft man dann im Wachstum oftmals nach, aber lieber direkt passende und gut sitzende BHs die Halt geben, davon hat ein Mädchen mehr als wenn das nicht passt, aber die Möpse schön in Form gequetscht wurden. Wird das Mädel in dem Alter vielleicht nicht nachvollziehen können, aber 10-20 Jahre später dann schon eher wenn es selbst erwachsen ist und keine gesundheitlichen Probleme durch falsche BHs in der Jugend hatte.

Nur weil das Mädchen jung ist braucht es also keinen gut sitzenden und vielleicht auch unterstützenden BH? Ich finde, dass es dann sexualisiert, wenn es beispielsweise ein BH mit Spitze ist oder bei dem man alles durchsehen kann. Wenn es aber ein normaler BH ist, der vielleicht eine leicht pushende Wirkung hat finde ich das nicht schlimm. Es kann doch auch bei jungen Mädchen gut aussehen.

Ich meine sonst stopfen sich die Mädels vielleicht etwas rein oder der BH sitzt nicht gut, schaut komisch aus. Es ist da doch wichtiger, dass der Sitz gut ist und der BH keine Druckstellen macht. Natürlich bedarf es keinem BH der aus A Doppel D macht, aber so ein bisschen in Form bringen und größer erscheinen lassen finde ich nicht schlimm.

Ich sehe das wie Ramones. Meine Tochter trägt BH seit dem 11. Lebensjahr und das waren immer solche leicht gepolsterten, mit gutem Tragekomfort. Das gefällt den meisten Mädchen sicher auch viel besser, wenn man die Brust eher verpackt, als wenn sich da Einzelheiten abzeichnen.

Diamante hat geschrieben:Ich frage mich, warum man bei BHs eine Altersangabe gibt.