Creative Vado - wie findet ihr ihn?

vom 08.12.2008, 00:14 Uhr

Beim Creative Vado Pocket handelt es sich um einen Mini-Camcorder, der hauptsächlich für Videoaufnahmen, die ins Internet gestellt werden, geeignet ist. So kann man mit wenigen Klicks quasi idiotensicher Videos, allerdings nur in VGA-Qualität, auf Youtube oder Photobucket oder auch Bild.de hochladen.

In wenigen Worten könnte man sagen, dass es sich um ein Low-Budget-Gerät handelt, keine eierlegende Wollmilchsau, sondern ein Gerät, das nur Videos aufnehmen kann, aber dafür sehr einfach zu bedienen und superklein und leicht ist.

Wie man auch an folgenden Rezensionen bei Amazon.de sehen kann, scheiden sich an dem Teil die Geister: Klick. Die einen finden es superpraktisch und niedlich, die anderen jammern, dass es schlichtweg schlechte Aufnahmen macht.

Ich habe sie mir gestern gekauft, da sie bei Lidl für 69 EUR momentan im Angebot ist - allerdings leider mit Bild-Aufdruck hinten - und wollte nun wissen, wie ihr zu dieser Videokamera steht und ob ihr eventuell selbst einen Vado euer eigen nennt.

EDIT: Auf Youtube existieren einige Testvideos, da kann man sich einen Überblick verschaffen. Die Frage ist ja einfach, welche Maßstäbe man ansetzt. Für 69 EUR finde ich die Quali schon ok. Hier mal eines der Videos: Klick.

Benutzeravatar

» netti78 » Beiträge: 3238 » Talkpoints: 18,35 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Also für mich wäre das nichts, einfach weil mich die Qualität der Videoaufnahmen so gar nicht überzeugt und es da andere Alternativen gibt die man wählen kann. Vom preislichen her finde ich das noch nicht einmal billig und für das Geld kann ich auch hinterher eine bessere Aufnahme erwarten, einfach wenn andere Sensoren verwendet worden wären die als Bauteil keine 2 Cent unterschied ausmachen, zu den hier verwendeten.

Und inzwischen ist das ganze auch wieder abgelöst, da fast jeder ein Smartphone hat, welches auch Videos aufnehmen kann. Viel Aufwand hat man damit ebenfalls nicht, mehrere Funktionen die auch genutzt werden können und eine deutlich bessere Qualität, als das Gerät hatte.

Gut es ist inzwischen veraltet, aber auch damals gab es schon Alternativen mit denen man Videos aufzeichnen konnte und da hat man einfach nur 40 Euro drauf gelegt, und hatte hinterher auch etwas anständiges in der Hand. Das war so die Sparmaßnahme für Menschen, denen es nur um die Einfachheit ging und weniger um die Qualität der Videos.

Benutzeravatar

» Sorae » Beiträge: 19435 » Talkpoints: 1,29 » Auszeichnung für 19000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^
cron