Mehrparteienhaus - Post auf dem Boden liegen lassen?

vom 17.10.2014, 22:24 Uhr

Ich wohne seit einiger Zeit in einem Mehrparteienhaus und hier haben wir die Briefkästen alle im Haus. Der Postbote klingelt aber in der Regel nicht, sondern schmeißt die Post dann immer durch die Türklappe. Eigentlich ist das auch nicht verkehrt, denn viel Post bekommen wir nie und es würde ja auch dauern, wenn der Postbote erstmal klingeln müsste und die Briefe dann einsortieren würde. Das können die Hausbewohner auch unter sich machen. Könnte man meinen.

Leider ist es bei uns in der Regel eher so, dass die Briefe die einem nicht gehören, auf dem Boden liegen gelassen werden. Als ich selbst die ersten Wochen dort gewohnt habe und morgens die erste war, habe ich die Briefe vom Boden aufgehoben und je nachdem, wie viel Zeit ich hatte, habe ich sie entweder in die einzelnen Briefkästen geworfen oder einfach auf die Briefkästen gelegt, so dass jeder selbst schauen konnte, ob er Post hat.

Normal scheint das aber nicht zu sein, denn als ich eines Nachmittags nach Hause kam, bin ich erstmal nach dem öffnen der Tür über einen Umschlag und eine Benachrichtigungskarte der Post gelatscht. Die schienen dort auch schon länger zu liegen, denn es waren mehrere Fußabdrücke darauf. Ich habe mich dann doch sehr gewundert, warum das denn niemand aufhebt. Ich habe die Sachen dann auf die Briefkästen gelegt.

Eigentlich habe ich es für selbstverständlich gehalten, dass man solche Dinge aufhebt. Niemand möchte seinen Brief durchnässt und schmutzig öffnen. Eine Rechnung könnte das ja noch vertragen, aber manchmal sind dort wichtigere Dinge drin und mitunter vielleicht auch ein Brief einer geliebten Person. Das man rein kommt und dann versehentlich drauf tritt, dass kann passieren. Aber wenn man den Brief danach nicht aufhebt, dass ist ein Unding.

Habt ihr bei euch im Haus auch die Briefkästen innen, so dass der Postbote mitunter die Briefe durch die Türklappe reinschmeißt? Kommt es dann bei euch auch manchmal vor, dass die Briefe einfach liegen gelassen werden? Wie reagiert ihr darauf? Macht ihr selbst das vielleicht auch? Denkt ihr, dass ''keine Zeit'' eine berechtigte Ausrede ist, so zu handeln?

» Crispin » Beiträge: 14916 » Talkpoints: -0,43 » Auszeichnung für 14000 Beiträge



Als ich mit meinen Eltern noch zur Miete gewohnt habe, hatten wir auch die Briefkästen im Haus. Viele Jahre war es so, dass morgens die Haustür vom ersten Mieter, der zur Arbeit musste, aufgeschlossen wurde. Abends wurde dann nach 20 Uhr abgeschlossen. Die Postboten konnten also ohne Probleme an die Briefkästen. Nachdem dann einige Vorfälle waren, dass sich Leute im Haus aufgehalten haben, die einfach nur als Drücker bezeichnet werden konnten, war die Haustür immer abgeschlossen.

Wir haben dann auch so einen Briefschlitz bekommen und die Post landete im Hausflur auf dem Boden. Allerdings wurde sie immer in die Briefkästen einsortiert. Das hat der Bewohner übernommen, der als erster die Post gefunden hat. Da blieb von den anderen Mietern nichts einfach liegen. Aber bei dem was du von diesem Haus so beschreibst, scheinen sich ja einige Mieter immer darauf zu verlassen, das jemand ihre Aufgaben mit erledigt.

» Punktedieb » Beiträge: 17970 » Talkpoints: 16,03 » Auszeichnung für 17000 Beiträge


Das ist schon sehr extrem, was du schreibst. Denn die Briefe liegen bestimmt nicht so, dass man ohne sich zu bücken gleich sieht, für wen der eine oder andere Brief ist. Wenn schon die Briefe nicht einsortiert werden von wechselnden Bewohnern, könnte man auch auf die Idee kommen, dass interessante Briefe oder Karten einfach festgehalten werden. Ich finde es ekelhaft, wenn alle über die Briefe mit dreckigen, nassen Schuhen gehen. Das müsste doch jeder merken.

Bis vor zwei Jahren hatten wir die Briefkästen auch noch innen und die Tür ließ sich nur öffnen, wenn jemand der Bewohner drückte. So bekam der Postbote einen Haustürschlüssel und konnte die Post in die Briefkästen sortieren. Es handelte sich um einen sehr langjährigen, zuverlässigen Postboten. Mittlerweile sind Briefkästen vor der Haustür angebracht, was sehr viel besser ist. Denn der Postbote konnte zwar ins Haus, aber oft wurde mehrmals am Tag geklingelt, weil Reklame kam oder die zwei verschiedenen, kostenlosen Zeitungen oder sonst etwas. Die Botin der Tageszeitung früh morgens hatte ebenfalls einen Schlüssel.

» Cid » Beiträge: 20027 » Talkpoints: -1,03 » Auszeichnung für 20000 Beiträge



Ich kenne das gar nicht so, dass die Briefkästen alle im Haus drinnen sind und finde das extrem unpraktisch. Immerhin wäre es doch wirklich am einfachsten, wenn der Briefträger die Briefe direkt alle von außen in die entsprechenden Briefkästen werfen könnte. Dann gäbe es die ganzen Probleme bei dir auch gar nicht. Da bin ich wirklich froh, dass bei uns alle Briefkästen draußen sind und ich meine Post dann auch immer in meinem Briefkasten vorfinde.

Dass man die Post einfach auf dem Boden liegen lässt, finde ich fast schon asozial. Ich finde, dass einfach derjenige, der als erstes zum Briefkasten oder aus der Tür raus geht, einfach die ganzen anderen Briefe einwerfen kann. Ansonsten kann man die Sachen aber auch eben auf die Briefkasten legen. Alles andere gehört sich doch nicht und es ist doch auch kein so großer Aufwand, die Briefe eben auf die Briefkästen zu legen.

Wenn da einfach jeder auf die Briefe des anderen tritt, dann finde ich das einfach nur extrem mies. Was ist dann, wenn man selbst mehrere Tage oder Wochen im Urlaub ist? Dann bleiben die Briefe ja auch alle auf der Fußmatte liegen und alle treten drauf, ohne sie einzuwerfen. Das geht wirklich gar nicht wie ich finde. Auch wenn ich nicht finde, dass man mit allen Nachbarn dick befreundet sein muss, finde ich doch, dass man da wenigstens so weit zusammen arbeiten muss, dass man die Post der anderen wenigstens auf die Seite legt.

Benutzeravatar

» Prinzessin_90 » Beiträge: 35273 » Talkpoints: -0,01 » Auszeichnung für 35000 Beiträge



Wir hatten immer unsere eigenen Eingang und auch einen eigenen Briefkasten. So hatte ich das Problem dann auch nicht, dass die Post auf dem Boden im Flur lag. Gerade auch, weil wir draußen an der Tür immer einen Briefkasten hatten und keinen Türschlitz, durch den die Post eingeworfen wurde.

Allerdings fände ich auch nicht schön, wenn meine Post Stunden lang auf dem Boden liegen würde und vielleicht schmutzig oder gar nass würde. Das wäre je nach Post ja wirklich sehr ärgerlich. Ich würde wohl schauen, dass ich einen kleinen Korb besorge, den man unter den Türschlitz stellen kann. So, dass die Post nicht mehr auf dem Boden landet, sondern wenigstens in dem Korb. Selbst wenn die anderen Mieter die Post dann nicht auf die Briefkästen legen oder einsortieren, wird die Post nicht mehr nass oder ähnliches.

Benutzeravatar

» Nelchen » Beiträge: 32238 » Talkpoints: -0,25 » Auszeichnung für 32000 Beiträge


Aber sind wir mal ehrlich, nicht jeden Interessiert es ob der Nachbar einen sauberen Brief bekommt oder nicht. Mag man seinen Nachbarn nicht, dann freut man sich ggf. noch darüber wenn er sich aufregt weil dieser voller Fußabdrücke ist und eben nicht mehr zu lesen ganz insgeheim und es ist auch eine Arbeit, dass man die Post der anderen einsortiert für die man nicht bezahlt wird und die nicht jeder gerne macht.

Ich würde mich dafür auch nicht als Zuständig ansehen, dass ich es hinterher verteile. Darauf latschen würde ich mit Absicht nicht, wenn ich es nicht bemerke dann ist es so und ich kann es nicht ändern. Aber ich würde auch alles nur aufsammeln zu einem Stapel und das dann auf die Postkästen legen, damit sich jeder seine eigenen Sachen heraus nehmen kann. Aber als Verteiler sehe ich mich nicht und anders wurde es in keinem Miethaus gemacht, bei dem das so war wie hier beschrieben.

Benutzeravatar

» Sorae » Beiträge: 19435 » Talkpoints: 1,29 » Auszeichnung für 19000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^