Sich jährlich wiederholende Unterlagen - kein Gesetz?

Meine Tante ist Lehrerin. Bisher hatte ich nicht den Eindruck, dass sie unter Geldmangel leidet. Ob Lehrer nun generell in den Sommerferien bezahlt werden oder nicht oder eigentlich ja, aber nicht im Jahr der Einstellung, kann ich nicht sagen. Aber selbst wenn Lehrer dann im ersten Jahr die Ferien nicht bezahlt bekommen, meine Güte, das sind sechs Wochen, da wird man doch mal ein wenig Geld übrig haben. Wäre ja sonst wirklich ganz schön krass; alle anderen haben nur Anspruch auf 24 Urlaubstage (so in dem Bereich herum jedenfalls) und Lehrer hätten dann jeweils die ganzen Ferien frei. Fände ich auch etwas unfair.

Ja ok, sie ärgern sich mit den nervigen Kindern herum und niemand mag Lehrer, Kinder stänkern die Lehrer gerne mal usw. Das sind halt die Nachteile. Aber andere Jobs haben andere Nachteile. Es wollen bestimmt auch viele keine Altenpflegerin oder Krankenschwester werden oder wer möchte denn irgendeinen Job mit Schichten, mit Wochenendarbeit usw.? Irgendwas ist immer und wenn man lange genug sucht, hat fast jede Tätigkeit irgendwelche Nachteile.

Wenn Materialien nicht auf dem neuesten Stand sind, finde ich das nicht so tragisch. An vielen Dingen ändert sich doch nichts. Und neueste Forschungsergebnisse in Biologie oder Chemie sind nun nicht Teil des Unterrichts, sondern es wird immer das Gleiche gelehrt. An Faust und Antigone ändert sich genauso wenig wie an Bruchrechnen oder der Geschichte der Weltkriege. Was soll ein Lehrer da immer wieder etwas Neues konzipieren? Wir mochten das als Schüler auch ganz gerne, wenn die Klassenarbeiten die gleichen Inhalte wie die im Vorjahr hatten, denn da konnte man sich die Fragen von jemandem aus der höheren Klasse vorab organisieren.

Wenn sich Dinge ändern, etwa Ländergrenzen, wäre es schon gut, wenn Materialien angepasst werden. Aber so oft ändern sich die Ländergrenzen auch nicht, dass da ständige Anpassungen notwendig wären. Finde ich aber gar nicht schlimm; ich mache in meinem Job auch immer wieder die gleichen Dinge und wenn ich da Seminare halte, dann immer wieder mit gleichen Inhalten und nur minimalen Anpassungen. Ich habe beispielsweise manchmal den Eindruck, dass etwas nicht gut ankommt und dann versuche ich das zu verbessern, aber wenn ich eine Variante gefunden habe, die beliebt ist, dann bleibt die über Jahre gleich. Mehrwertsteuersätze würde ich schon anpassen, denn sonst lernen die Schüler zwar den Rechenweg, prägen sich aber eine falsche Höhe der Mehrwertsteuer ein.

Und mit der Vorbereitungszeit - ich finde nicht, dass die unbedingt bezahlt werden muss. Es ist doch auch in vielen Berufen so, dass man mal Arbeit mit heim nimmt. Das geht mir auch so, das geht vielen so. Ich saß abends auch schon am PC und habe Dinge für die Arbeit erledigt, für die am Tag keine Zeit war. Das würde ich auf einem ähnlichen Level ansetzen wie die Arbeit eines Lehrers, der vielleicht aller paar Wochen mal abends Klausuren korrigiert.

Dass Schüler falsch Gelerntes durch das Lesen einer Tageszeitung ausgleichen halte ich auch für Quatsch. Welcher Schüler macht das bitte? Wir mussten auf dem Gymnasium nie Zeitung lesen und die genannten großen Tageszeitungen hat vielleicht auch nur ein kleiner Teil der Haushalte überhaupt abonniert. Ich habe noch nie davon gehört, dass Schüler Tageszeitungen lesen sollen, um sich in irgendeiner Weise auf den Unterricht vorzubereiten. Selbst wenn man das inzwischen online lesen kann, wird das kaum einer machen.

cooper75 hat geschrieben:Übrigens musste ich ebenso Zeit, Welt oder FAZ lesen, wie meine Kinder jetzt auch. So selten ist das scheinbar nicht.