Sein Idol auf den Körper tätowieren lassen

vom 21.09.2014, 12:41 Uhr

Ein Bekannter meines Vaters schwärmt schon seit dem es Tina Turner gibt für diese Frau und er hat sich schon vor Jahren die Silhouetten dieser Frau auf den Oberarm tätowieren lassen. Eine Bekannte von mir hat ein kleines Portrait von Jonny Depp auf dem Oberarm.

Würdet ihr euch euer Idol auf den Körper stechen lassen? Wie findet ihr es, wenn das Idol dann ein Leben lang auf dem Körper ist? Habt ihr so ein Tattoo und habt ihr es schon bereut?

Benutzeravatar

» MissMarple » Beiträge: 6786 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 6000 Beiträge



Ich finde so etwas schlimm. Immerhin kennt man die Person ja nicht persönlich und kann sie demnach auch nicht als Idol bezeichnen, wie ich finde. Deswegen wäre es mir auch kein Tattoo wert. Ich habe kein Tattoo, aber ich denke, dass das gut überlegt sein muss und man sich nicht irgendeinen Star unter die Haut stechen lassen muss, wenn man diesen nicht kennt und auch nicht weiß wie der eigentlich privat drauf ist. Wenn es jemand ist, den man kennt ist es irgendwie etwas anderes aber so würde ich es blöd finden.

Benutzeravatar

» Ramones » Beiträge: 47746 » Talkpoints: 6,02 » Auszeichnung für 47000 Beiträge


Ich finde es auch ziemlich seltsam, sich das Porträt eines Prominenten stechen zu lassen. Wie Ramones schon sagte, kennt man diese Person gar nicht. Aber ich kann das Fangetue generell nicht nachvollziehen. Ich mag auch diverse Schauspieler und sehe mir gerne ihre Filme an und ich mag auch die Musik von ein paar Bands.

Aber ich verbinde das einfach nicht mit der Privatperson. Die machen halt dann einen guten Job. Also ich bin mehr Fan der Arbeit, als Fan der Person. Daher fände ich es auch viel logischer, wenn man sich die Lieblingstextzeile seines Lieblingssongs von Tina Turner tätowieren ließe. Aber das Porträt würde ich mir niemals stechen lassen.

Das ist doch auch irgendwie ein Eingriff in die Privatsphäre dieser Menschen. Ich würde auch gerne gefragt werden, bevor sich jemand mein Gesicht auf den Oberarm tätowieren ließe. Gut, die sind prominent und damit geht so etwas leider Hand in Hand. Aber das wäre definitiv ein Punkt, der mich am Berühmtsein stören würde.

Benutzeravatar

» Bienenkönigin » Beiträge: 9448 » Talkpoints: 19,93 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Ich würde auf eine solche Idee definitiv nicht kommen. Abgesehen davon, dass man die Person ja nicht kennt und man nicht beurteilen kann, ob man sie auch privat überhaupt mögen würde, ist man ja vielleicht nicht ewig ein Fan von seinem Star. Ich habe schon verschiedene Musikgruppen und Stars gut gefunden und hätte mich als Fan bezeichnet. Aber bei mir war das nie von Dauer. Irgendwann habe ich meistens gemerkt, dass ich die Musik doch nicht mehr so gerne höre. Wenn der Moment kommt, muss man sich über ein solches Tattoo doch ziemlich ärgern, denke ich.

» Barbara Ann » Beiträge: 28945 » Talkpoints: 58,57 » Auszeichnung für 28000 Beiträge



Ich selbst mag Tätowierungen, die Personen zeigen, egal, um wen es sich dabei handelt, irgendwie generell nicht. Also auch, wenn Leute sich beispielsweise Nixen oder Frauen mit skelettartiger Bemalung im Gesicht, ich weiß jetzt nicht genau, wie das Motiv heißt, tätowieren lassen, dann finde ich das persönlich weniger schön. Aber das ist bloß Geschmackssache!

Was ich aber schon interessant finde, ist, dass die Antworten hier im Thread durchweg negativ sind. Tatsächlich ist die Tatsache, dass die dargestellte Person noch lebt, für mich auch ein Faktor. Man weiß nicht, ob die Person immer so handeln wird, dass man sich noch mit ihr schmücken möchte. Man weiß auch nicht, ob die Person das so sonderlich toll fände, wenn man mit ihrem Gesicht als Tattoo durch die Gegend läuft.

In der Hinsicht würde mich aber schon interessieren: Fiele das Urteil anders aus, wenn es um Prominente ginge, die schon lange tot sind? Wäre eine Tätowierung, die beispielsweise Edgar Allen Poe, Johann Wolfgang von Goethe oder meinetwegen auch Mozart oder Beethoven zeigt, weniger schlecht?

Benutzeravatar

» Wawa666 » Beiträge: 7277 » Talkpoints: 23,61 » Auszeichnung für 7000 Beiträge


Wawa666 hat geschrieben:Frauen mit skelettartiger Bemalung im Gesicht, ich weiß jetzt nicht genau, wie das Motiv heißt, tätowieren lassen,

Die werden La Catrina genannt. Die bunten Totenköpfe heißen Sugar Skulls oder Calavera.

Es gibt übrigens einen Mann mit 29 Miley-Cyrus-Tattoos, da er ein großer Fan von dieser Sängerin war. In einem Interview erwähnte sie, dass ihr die Tattoos nicht gefallen und sie es gruselig findet. Dem Tattoo-Fan wurde bewusst, dass ihm seine Tattoos selbst nicht gefallen und lässt sie sich jetzt großteils entfernen. :whistle:

Wawa666 hat geschrieben:In der Hinsicht würde mich aber schon interessieren: Fiele das Urteil anders aus, wenn es um Prominente ginge, die schon lange tot sind? Wäre eine Tätowierung, die beispielsweise Edgar Allen Poe, Johann Wolfgang von Goethe oder meinetwegen auch Mozart oder Beethoven zeigt, weniger schlecht?

Auf Instagram habe ich bei meiner "Entdecken"-Seite eine Frau gesehen, die ein Tattoo von Nikola Tesla hat, aber ich kenne den Grund nicht. Finde ich aber auch nicht schlecht. Lieber einen Wissenschaftler auf der Haut als einen Expartner. Das Tattoo-Modell Monami Frost hat sogar einen Benjamin Franklin auf der Haut. :D

Benutzeravatar

» soulofsorrow » Beiträge: 9232 » Talkpoints: 24,53 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


Jeder wie er mag, aber ich würde mir auch keinen Promi oder ähnliches in die Haut stechen lassen. Vielleicht mag man diesen doch irgendwann nicht mehr und trägt ihn dann ein Leben lang auf dem Körper. Ich denke, dass es da durchaus schönere Motive gibt, die man sich tätowieren lassen kann.

Ich kenne auch niemanden, der sich sein Idol hat tätowieren lassen. Ich denke, dass man auch jemanden gut finden kann, ohne ihn gleich auf dem Körper tragen zu müssen.

Benutzeravatar

» Nelchen » Beiträge: 32238 » Talkpoints: -0,25 » Auszeichnung für 32000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^