Haftstrafe für Grapscher angemessen?

Ich habe kürzlich von einem Fall gelesen, wo ein Mann dreimal eine Frau am Po begrapscht hatte. Nun wurde der Mann zu einer Haftstrafe von vier Monaten verurteilt. Es dürfte die erste Verurteilung in ganz Deutschland sein nach der neuen Vorschrift, nach der die Strafen für sexuelle Belästigung verschärft worden sind. Findet ihr diese Haftstrafe für das Grapschen eigentlich angemessen oder viel zu hart und streng? Musste die Strafe so hart ausfallen, um ein Exempel für Nachahmer zu statuieren? Werden zukünftige Strafen für das Grapschen ähnlich hart ausfallen oder wird das eurer Meinung nach eher die Ausnahme bleiben?

Jeder Richter urteilt anders und jeder Fall ist anders. Aber die vier Monate Haft gab es in diesem Fall für Grabschen plus Ladendiebstahl und eine Verschärfung der Strafe durch einen Strafbefehl für Schwarzfahren. Das kann man wohl kaum als Haftstrafe für Grabschen bezeichnen.

Ohne den Fall als solches verfolgt zu haben, würde ich daraus gar nichts schließen. Man weiß ja nicht, was der mutmaßliche Täter für eine Person ist. Wenn der schon einiges auf dem Kerbholz hatte, bevor es zu dieser Tat gekommen zu sein scheint, reagiert ein Gericht natürlich schneller mit harten Bandagen, als wenn ein völlig harmloser Typ zum ersten Mal unangenehm auffiel.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das alles ohne Grund passiert ist. Denkbar wäre auch, dass das Verhalten vor Gericht womöglich Ausschlag gegeben haben könnte. Nehmen wir einfach mal den fiktiven Fall an, dass ein fiktiver Angeklagter wegen so einer vergleichbaren Tat vor Gericht stünde und dann das mutmaßliche Opfer als Schlampe beschimpft, die das nicht anders verdient hätte und so weiter. In so einem Fall urteilt ein Richter vermutlich auch anders, als wenn jemand vielleicht auf einer Party angetrunken zu aufdringlich wurde und das danach aufrichtig bereut.