Rat aus der Familie bekommen niemals zu heiraten

Wenn jemand von deiner Familie in der Ehe nicht glücklich ist, heißt aber nicht, dass du später nicht verheiraten solltest. Ist ja blöd, beurteilen nach anderer Erfahrung. Ich bin seit 2013 verheiratet und bin zufrieden. Familie ist eine große Wert im Leben.

Zitronengras, was hat es bitte mit der Ehe an sich zu tun, dass deine Tante es nicht hinbekommt, für sich und ihre Bedürfnisse und Wünsche einzustehen? Das liegt nicht an der Ehe, das liegt an deiner Tante! Du glaubst doch nicht wirklich, dass deine Tante unverheiratet und alleinerziehend ein ganz anderes Leben geführt hätte. Denn die Ehe hat sie nicht zu diesem Leben gezwungen!

Zitronengras, was hat es bitte mit der Ehe an sich zu tun, dass deine Tante es nicht hinbekommt, für sich und ihre Bedürfnisse und Wünsche einzustehen? Das liegt nicht an der Ehe, das liegt an deiner Tante! Du glaubst doch nicht wirklich, dass deine Tante unverheiratet und alleinerziehend ein ganz anderes Leben geführt hätte. Denn die Ehe hat sie nicht zu diesem Leben gezwungen!

Zitronengras hat geschrieben:Wenn sie nicht geheiratet hätte, dann hätte sie schon ein anderes Leben geführt, natürlich. Dann hätte sie mehr gearbeitet und sich mehr selbst aufgebaut. Aber wenn man einen mann hat, der viel verdient und man seinen Job ohnehin nicht so mag, dann ruht man sich halt darauf aus.

Zitronengras hat geschrieben:Aber wenn man einen mann hat, der viel verdient und man seinen Job ohnehin nicht so mag, dann ruht man sich halt darauf aus.

Ich habe auch schon Beziehungen früher länger aufrechterhalten, obwohl ich mich in denen nicht wohlgefühlt habe, weil es irgendwie bequem war. Wenn dann noch eine Ehe, die geschieden werden müsste und ein Haus dazukommen, ist die Hemmung halt noch größer.

Was ist daran denn ungewöhnlich wenn man den Rat bekommt niemals zu heiraten wenn es in der eigenen Ehe nicht mehr läuft? Ob es nun Familie ist oder nicht, man gibt doch gerne seinen Senf mit dazu auch wenn man nicht gefragt wurde. So werden welche mit einer glücklichen Beziehung auch eher zu einer Ehe "raten" als jemand der unglücklich ist. So ungewöhnlich finde ich das nicht, aber man muss diesem Ratschlag nicht nachkommen wenn man etwas anderes im Sinn hat.

Ich selbst habe für mich entschieden, dass eine Ehe rein gar nichts für mich ist. Von Seiten der Familie gibt es den Ratschlag in die andere Richtung, dass ich mir einen Kerl suchen soll, diesen heiraten und mich dann von ihm versorgen lassen. Darauf habe ich aber keine Lust und abhängig machen in der Form erst Recht nicht, nur weil sie diesen Weg gegangen sind und das "toll" finden, muss es noch lange nicht meines sein.

Aber hier sehe ich auch nicht das Problem was daraus gemacht wird. Deine Tante ist am "jammern" weil ihr die Ehe nicht mehr gefällt aber zieht auch keinen Schlussstrich. Das Kind dürfte mittlerweile groß genug sein, das Haus abgezahlt und eine Scheidung ist noch lange kein Drama oder heißt hinterher nur Nudeln und Toast essen und in einem dunklen Kellerloch wohnen. Dank dem Ausgleich den man dafür bekommt, wie auch Unterhalt und Co kann man davon sehr gut Leben. Bequemlichkeit und finanzielle Annehmlichkeiten sorgen dafür, dass das oft nicht gemacht wird und kann ich bei meinen eigenen Eltern sehen die ebenfalls seit 20 Jahren sich nur zoffen, getrennt leben aber nicht aus dem Quark kommen die Ehe zu beenden.

Das hat aber doch alles absolut nichts mit der Ehe zu tun. Das ist ganz persönliche Entscheidung, die man übrigens auch ohne Ehe treffen kann. Ich war auch viele Jahre mit einem Mann zusammen, der erstens viel mehr Geld verdient und auf der hohen Kante hatte als ich und wo man als Partnerin selbstverständlich den Rücken frei halten und mit anpacken musste. Anders hätte diese Beziehung nie funktioniert.

Ein Ehevertrag wäre auch über die gesetzlichen Regelungen hinausgegangen und hätte der Frau, die eben das Leben nach ihm richtet, eine entsprechende Sicherheit geboten. Was ist daran so schwierig? Das haben wir geklärt, da war ich noch unter 20.

Aber hier sehe ich auch nicht das Problem was daraus gemacht wird. Deine Tante ist am "jammern" weil ihr die Ehe nicht mehr gefällt aber zieht auch keinen Schlussstrich. Das Kind dürfte mittlerweile groß genug sein, das Haus abgezahlt und eine Scheidung ist noch lange kein Drama oder heißt hinterher nur Nudeln und Toast essen und in einem dunklen Kellerloch wohnen. Dank dem Ausgleich den man dafür bekommt, wie auch Unterhalt und Co kann man davon sehr gut Leben. Bequemlichkeit und finanzielle Annehmlichkeiten sorgen dafür, dass das oft nicht gemacht wird und kann ich bei meinen eigenen Eltern sehen die ebenfalls seit 20 Jahren sich nur zoffen, getrennt leben aber nicht aus dem Quark kommen die Ehe zu beenden.

Zitronengras, man muss nun einmal im Leben mit den Karten spielen, die man hat und viele Entscheidungen verändern das Blatt dauerhaft, das gilt nicht nur für die Ehe. Und die Auswirkungen dieser Entscheidungen sollte man sich vorher überlegen und hinter tragen können. Sonst lässt man es besser. Jedes Leben ist anders. Nicht jeder wird mit der Ehe zwangsläufig glücklich oder unglücklich. Aber wir würden auch nicht glücklich, wenn wir die Jobs tauschen würden. Deshalb ist aber weder dein noch mein Job generell nicht empfehlenswert.

Warum man heutzutage ohne Kinder und ohne größere Anschaffungen noch heiraten sollte? Lässt man die Liebe und die Verbindlichkeit dieser Entscheidung außer Acht, bleibt noch immer einiges übrig und das ist Geld. Bei unterschiedlichen Einkommen ist der Steuervorteil da. Fällt mal jemand in Hartz IV und das Paar wohnt zusammen, muss der andere sowieso ran. Aber die Familienversicherung spart rund 180 Euro pro Monat.

Durch die Verbindlichkeit der Ehe, kann einer dem anderen den Rücken freihalten und beruflich kürzer treten. Ohne Trauschein wäre das dämlich. Ich hätte ohne Ehe sicherlich nicht meinen gut bezahlten und sicheren Job aufgegeben und mich selbstständig gemacht, damit mein Mann den attraktiven Stellen im Ausland annehmen kann. Und am Ende kann man dann auch noch über das Rentensplitting eigene Rentenansprüche erwerben, die auch bei einer neuen Heirat bestehen bleiben.

Außerdem sind in vielen konservativen Branchen Unverheiratete benachteiligt und werden seltener befördert. Das gilt auch noch heute, auch wenn es idiotisch ist. Mein ehemaliger Arbeitgeber hat allein für den Status verheiratet einen Zuschlag von 100 Euro pro Monat gezahlt. Bei rund 17.000 Mitarbeitern ist das kein Pappenstiel und das Geld gibt es heute immer noch für Verheiratete. Führungskräfte sind dort niemals unverheiratet.

Steuervorteil hin oder her, eine Familienversicherung braucht man auch wenn Kinder mit im Haus sind die kein eigenes Einkommen haben. Ob ich diese nun für das Kind alleine halte, oder noch jemand mit drauf ist spielt gar keine Rolle.

Man braucht keine Ehe damit man sich Eigentum anschaffen kann und Kinder brauchen ebenfalls keine Ehe damit sie gezeugt werden. Ich habe keine Ehe, nie eine gehabt und habe auch keine vor. Dennoch Kinder und Eigentum. Man muss dafür halt mehr ackern als wenn man hinten dran jemanden hat der mit abzahlt am Eigentum aber es ist möglich, oder auch den Rücken frei hält von finanzieller Natur her.

Ich selbst muss keine Krankenversicherung bezahlen und brauche diese nicht, da ich über die freie Heilfürsorge meines Dienstherren abgesichert bin. Mein Sohn ist weiterhin in der freiwilligen gesetzlichen Krankenversicherung geblieben mit einer Familienversicherung, einfach da es sich trotz Beihilfe vom Dienstherren nicht rechnet diesen Privat zu versichern. Damit muss ich mir für "nach meiner Dienstzeit" ebenfalls keinen Kopf machen, ich geb die Meldung ab und bin nach wie vor weiter versichert.

Je nach de. was ich hinterher dann mache, in der freiwilligen gesetzlichen oder auch in der normalen gesetzlichen. Mir entsteht damit kein Nachteil oder auch kein Vorteil und ob nun eine dritte Person mit drauf wäre oder nicht, spielt in der Hinsicht nur die Rolle, dass dann sein Einkommen herangezogen werden würde für die Berechnung. Sprich es würde dann nicht der Mindestsatz angenommen werden sondern ein höherer und damit mehr Beiträge die geleistet werden müssen, je nach dem Aufgeteilt zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer oder auch rein der Arbeitnehmer je nach Beschäftigungsverhältnis.

Und dann musst du auch erst einmal einen passenden finden der das mitmacht und es sich am Ende auch "lohnt". Denn auch wenn 180 Euro Krankenversicherung im Monat eingespart werden können, wer sagt denn, dass davon beide etwas haben und nicht nur einer der diesen Anteil dann nicht leistet und für sich einbehält? Nicht jeder hat in einer Ehe auch automatisch das gemeinsame Konto und bedient sich am Einkommen des anderen wie man gerade lustig ist.

Sorae, natürlich sollte man sich überlegen, ob, wen und zu welchen Bedingungen man heiratet. Aber gemeinsame Anschaffungen größerer Art gehen nur gut, so lange beide leben oder zumindest Kinder da sind. Ein einfaches Beispiel: Ein unverheiratetes Paar kauft gemeinsam ein Haus. Hier in der Region kostet ein Einfamilienhaus in guter Lage rund 700.000 Euro.

25 Jahre später ist die Hütte finanziert, wir nehmen einfach an sie hat ihren Wert beibehalten. Einer der beiden stirbt. Selbst wenn es keine Verwandten gibt, die einen Pflichtteil erhalten, wird es für den Überlebenden ungemütlich. Er erbt nun die Hälfte des Hauses, der Fiskus behandelt ihn aber wie jemanden, der gerade zufällig vorbei gelaufen ist.

Das bedeutet, 20.000 Euro sind steuerfrei, für die restlichen 330.000 Euro fallen satte 30 Prozent Steuern an. Da kann er gleich noch einmal finanzieren. Einen Freibetrag für den Hausrat gibt es nicht. Das ist bitter, auf die Art verliert der Betroffene nicht nur seinen Partner sondern vielleicht auch sein Heim.

Hätte das Paar dagegen geheiratet, wäre die Haushälfte steuerfrei. Bei einem Freibetrag von 500.000 Euro ist noch Platz für das Auto, Sparvermögen und was sonst noch da ist. Außerdem gibt es 40.000 Euro Freibetrag für den Hausrat. Und sollten der Hausanteil und der Rest mehr als 500.000 Euro wert sein, dann steigen die Steuersätze moderat an. Um 30 Prozent Steuern zu zahlen, muss ein Ehepartner schon mehr als 26 Millionen erben. Da zahlt der Unverheiratete schon lange 50 Prozent.

Genauso ist es mit der Krankenversicherung. Die wenigsten haben freie Heilfürsorge oder Beihilfe oder sind privat versichert. Die meisten sind gesetzlich versichert. Und da berechnet sich der Beitrag nach dem Einkommen. Ob man nun Kinder oder einen Ehepartner in der Familienversicherung hat, verändert den Beitrag nicht.

Die Rechnung ist ziemlich einfach. Ein Partner verdient 3.300 Euro im Monat, der andere ist arbeitslos, als Bedarfsgemeinschaft gibt es kein Geld vom Amt. Unverheiratet bleiben dem Paar 2.075 Euro netto abzüglich der 180 Euro für die freiwillige Krankenversicherung. Macht etwa 1.900 Euro pro Monat. Verheiratet bleiben 2.348 Euro, die Krankenversicherung ist kostenlos. Das ist immerhin der Ertrag eines Minijobs als Steuergeschenk.