Warum bildet sich keine Koalition gegen den IS?

Der islamische Staat ist ja nun nicht erst seit gestern eine Bedrohung für Land und Leute, immer wieder wird von Gräueltaten berichtet und die Fernsehbilder haben einige vielleicht noch vor Augen. Die Zerstörung von unwiederbringlichen Kulturgütern ist ja nur ein Teil des Schreckens.

Warum wird im Namen der Menschlichkeit keine Koalition gebildet um mit Bodentruppen den IS zu zerschlagen? Alle verurteilen die Angriffe und immer wieder verlassen Menschen ihre Heimatländer um sich diesem schlachten anzuschließen.

Warum sind alle so zögerlich oder auch gänzlich untätig? Sind die Verurteilungen bei Reden alles immer nur Lippenbekenntnisse?

Ich denke aus Grund der Angst selbst einen Anschlag zu riskieren. Versetzen sie sich in die Lager: Sie greifen ihren Feind auf dem Schulhof an, nach dem Kampf habt ihr beide ein paar Schrammen ab bekommen (bzw. Soldaten sind verletzt/sterben). Der Gegner wird sicher Rache ausüben. Genau so muss man sich das als Beispiel vorstellen.

Da spielen noch viel mehr Gründe eine Rolle. Zum einen will man nicht das Assad wieder an die Macht kommt. Zum anderen will man keinen Krieg mit Bodenkräften zustimmen weil dann wieder Menschen/Soldaten sterben und das nicht gerade den Ansehen der Politik stärkt.

An einem Krieg mit Bodentruppen dürfen nur sehr wenige Politiker Vorteile sehen, er ist viel zu teuer und im schlimmsten Fall dauert er auch noch sehr lange und die Folgen kann keiner seriös Beurteilen.

Warum sich viele nicht beteiligen hat denke ich verschiedenen Gründe. Manche Länder denken sich nach wie vor, dass es sie selber ja nicht betrifft und daher nicht ihr Problem ist. Andere Länder stehen nach wie vor hinter dem IS auch wenn sie es nicht öffentlich tun.

Viele Golfstaaten und auch die lange Zeit die Türkei hatten kein Interesse daran etwas gegen den IS zu unternehmen da sie durchaus auch einfach hinter ihnen stehen. Beziehungsweise es gut finden das sie Assad zu vertreiben versuchen. Leider übersehen sie dabei, das der IS nicht an Landesgrenzen halt macht. Er wird immer stärker und wird sich immer weiter ausbreiten und viele Länder werden erst aufwachen wenn es zu spät ist.

Leider wird man den IS ohne Bodentruppen nicht entgegen treten können den so hart es auch klingt, solange diese Extremisten Leben werden sie weiter machen. Es ist nicht wie bei anderen Konflikten wo man mit Diskussionen etwas erreichen kann. Vor Bodentruppen werden sich allerdings die meisten Länder drücken. Zum einen weil es politisch im eigenen Land nicht gebilligt werden würde und zum anderen weil man Angst vor den Folgen hat.

Man hat in Afghanistan gesehen wie wenig die ganzen Kriege gebracht haben. Wie viele Opfer es gab um im Endeffekt nichts zu erreichen. Die Lage der Menschen dort hat sich nicht wirklich verbessert und viele Länder fürchten denke ich, dass es in Syrien genauso werden wird.

Das große Problem in Syrien ist, dass man gegen zu viele Gruppen Kämpfen muss, auf der einen Seite ist der IS der grausam ist, dann verschiedenen Rebellen Gruppen und zu guter letzt noch Assad. Den IS ohne Assad besiegen wird nur schwer möglich sein. Allerdings ist es eigentlich auch nicht möglich sich mit einem Sadisten wie Assad zu verbünden der seine eigene Bevölkerung abschlachtet. Nicht nur vor dem IS fliehen die Menschen sondern auch vor Assad.

Ich denke, dass es nicht so einfach ist die IS zu zerschlagen. Wir verurteilen sie zwar, aber wir wären auch nicht besser, wenn wir mit Gewalt gegen sie vorgehen würden. Es wird für keinen Staat eine einfache politische Entscheidung sein, so etwas zu beschließen. Letztendlich nämlich steht damit auch fest, dass Soldaten aus dem eigenen Land auch sterben werden und wer möchte das schon.

Abgesehen davon kann man die IS sicherlich auch nur schwer einschätzen. Es würde viele Tote geben, wenn man versucht sie zu bekämpfen. Und am Ende wäre dann nicht nur die IS grausam, sondern der eigene Staat eben auch.

Ich würde mich aber schon wünschen, dass man diesen Zug irgendwann mal wagt. Dadurch würde in vielen Ländern wieder Frieden einkehren und viele Menschen könnten in Ruhe leben. Auch wir Deutschen wären vor Anschlägen sicherer. Aber ich bezweifele, dass es dazu kommen wird. Schlimmstenfalls würde man damit einen Krieg provozieren.

Es gibt doch eine Große Koalition gegen den IS. Nur will niemand am Boden kämpfen oder diejenigen unterstützen, die am Boden kämpfen. Die Frage ist eben, was danach kommt. Niemand will ein schiitisches Großreich vom Mittelmeer bis nach Afghanistan. Die Türkei will keinen eigenen kurdischen Staat. Israel will keine Stärkung der Hisbollah. Russland will einen Stützpunkt im Mittelmeer. Deshalb existiert dieser Terrorstaat trotz überlegener Feuerkraft seiner Gegner immer noch.