Hundekot einfach in Kanalisation entsorgen?

vom 13.03.2017, 17:38 Uhr

Ich selbst besitze gar keinen Hund, weiß aber dennoch, dass man die Hinterlassenschaften seines Hundes eben immer entfernen sollte. Es gibt ja auch entsprechende Hundekotbeutel, womit man die Hinterlassenschaften eben aufsammeln und dann separat entsorgen sollte. Leider machen das nicht alle Hundebesitzer, aber das ist ein anderes Thema.

Jedenfalls habe ich in der Zeitung gelesen, dass bei uns in der Region eine kleine Ortschaft wohl ziemliche Probleme mit Hundebesitzern haben soll. Denn viele Hundebesitzer würden wohl die Hundekotbeutel einfach in den nächsten Gully entsorgen, was irgendwann den Anwohnern "stinkt". Das führt dann dazu, dass die Kanalisation verstopft, aufwendig und häufig wieder freigelegt werden muss und durch den Kot an sich besteht auch die Gefahr, dass das Regenwasser verschmutzt wird. Das kontaminiert dann auch die Böden, was nicht so gut ist. Verstopfte Gullys führen auch zu Überschwemmungen und dergleichen. Also kein schönes Thema.

Könnt ihr verstehen, warum man Hundekotbeutel einfach so in die Gullys entsorgt? Macht ihr das vielleicht genauso? Wie verbreitet ist diese Praxis und warum unternimmt man so wenig dagegen? Von der Ortschaft hier in der Region ist nicht bekannt, ob die Täter überhaupt gesucht oder bestraft werden sollen. Findet ihr es richtig, die Verantwortlichen nicht zu bestrafen?

Benutzeravatar

» Täubchen » Beiträge: 33305 » Talkpoints: -1,02 » Auszeichnung für 33000 Beiträge



Mir ist unverständlich, wieso viele Hundehalter den Kot ihres Vierbeines zwar mit einem Beutel einsammeln, diesen dann aber nicht wie vorgesehen in der Mülltonne entsorgen, sondern irgendwo anders. Ich habe schon erlebt, dass die Kotbeutel dann ins nächste Gebüsch geworfen wurden und ähnliches. Wozu sammelt man die Häufchen dann überhaupt ein?

Genauso wird es sich mit der Entsorgung in der Kanalisation auch verhalten. es wäre sicherlich nicht so schlimm, wenn das Hundehäufchen so in den Gully geschubst würde. Aber die Tüten sind ja meist aus Plastik und verstopfen dann sicherlich irgendwann alles. Was für den Ort oder die Stadt dann durchaus teuer werden kann. Ich kann diese Entsorgungsmethode nicht nachvollziehen und habe auch noch kein Kotbeutelchen in einen Gully geworfen.

Benutzeravatar

» Nelchen » Beiträge: 32238 » Talkpoints: -0,25 » Auszeichnung für 32000 Beiträge


Das muss man doch differenziert sehen. In der Überschrift schreibst du von Hundekot. Hundekot, der beispielsweise pur im Klo entsorgt wird, ist überhaupt kein Problem. Das regelt die Kläranlage ebenso wie bei menschlichen Fäkalien. Beutel dagegen gehen gar nicht, das belastet die Kläranlagen und verursacht hohe Kosten.

Ein Gulli ist wieder eine andere Sache. Der hat in der Regel einen Einsatz, der Laub und anderen Müll aufhält. Unverpackter Kot löst sich darin nur bei anhaltendem Regen mit großen Wassermengen. Nicht mehr ganz junge Einwohner des Ruhrgebiets wissen wie haltbar solche Würstchen sind. Die Köttelbecke nannte man aus gutem Grund so. :D Kotbeutel verstopfen das System komplett. Folglich hat Hundekot da nichts zu suchen.

» cooper75 » Beiträge: 13411 » Talkpoints: 515,76 » Auszeichnung für 13000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^